Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского городского прокурора, предъявленного в интересах Российской Федерации, к Жилищному кооперативу <данные изъяты>, ФИО1 о признании договора безвозмездного бессрочного пользования помещением, регистрации гражданина по месту жительства недействительными, снятии гражданина с регистрационного учета

установил:

Воскресенский городской прокурор обратился в Воскресенский городской суд с иском в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц к Жилищному кооперативу <данные изъяты> и ФИО1 о признании недействительным договора безвозмездного бессрочного пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>, заключенного <дата> межу гр. ФИО1 и Жилищным кооперативом <данные изъяты>, признании недействительной регистрации по месту жительства гр. ФИО1 п о указанному адресу, обязании ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять гр.ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования прокурор мотивировал тем, что в ходе прокурорской проверки был установлено, Жилищный кооператив <данные изъяты> является собственником нескольких объектов недвижимости, расположенных на территории <адрес>, куда в период 2007-2009 годов в массовом порядке регистрировались граждане, не связанные между собой родством. Так, согласно справки ИФНС России по <адрес> от <дата> по адресу: <адрес> зарегистрировано 493 физических лица (из них 32 индивидуальных предпринимателя). Все зарегистрированные по указанному адресу граждане являются членами ЖК <данные изъяты>. Согласно п.4.6 и п.15.2 Устава ЖК <данные изъяты>, обязательным условием приема гражданина в члены ЖК <данные изъяты> является внесение им вступительного и единовременного паевого взноса в размере, утвержденном решением Собрания представителей Жилищного кооператива. Эти взносы, согласно п.13.2 Устава, являются основными источниками формирования имущества Жилищного кооператива и финансирования его уставной деятельности. Член кооператива обязуется не сообщать третьим лицам сведения, касающиеся оперативно-хозяйственной деятельности Жилищного кооператива, которые стали известны ему в результате вступления в члены Жилищного кооператива (п.6.2.6 Устава ЖК <данные изъяты>). Исходя из п.5.1.15 Устава ЖК <данные изъяты> вправе вести пропаганду, агитационную работу, осуществлять издательскую деятельность, публиковать информацию о своей деятельности, целях и задачах кооператива в средствах массовой информации, использовать в этих целях рекламоносители. Согласно п.2.2.2 Устава ЖК «<данные изъяты>» одним из основных предметов деятельности кооператива является предоставление членам Жилищного кооператива и членам их семей по договорам найма жилой площади, принадлежащей ЖК <данные изъяты> на праве собственности. В соответствии с этим положением Устава между членом кооператива ФИО1. <данные изъяты> <данные изъяты> <дата> был заключен письменный договор безвозмездного бессрочного пользования жилым домом по адресу: <адрес>. По условиям договора ЖК <данные изъяты> предоставлял ФИО1 в бессрочное пользование указанный жилой дом, площадью 53,70 кв.м., в то числе жилой 31,60 кв.м. В свою очередь ФИО1 с огласно п.2.1 договора, не возражала против постановки на регистрационный учет и вселения в жилой дом по указанному адресу любых иных граждан без каких-либо ограничений. Договор безвозмездного бессрочного пользования являлся основаниям для оформления ФИО1 регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв.Постановлением Правительства РФ от <дата> №), гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться в должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность, заявление, установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение. Прокурор считает, что представленный в целях регистрации по месту жительства договор безвозмездного бессрочного пользования является мнимой сделкой. Согласно ч.1 ст.170 ГК РФ, мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Заключая договор безвозмездного бессрочного пользования помещением, ответчики заранее знали, что данный договор не будет исполняться, и он заключается не с целью приобретения жилищных прав, а для получения регистрации по месту жительства на территории <адрес>. Об этом свидетельствуют следующие факты: предоставляемый для пользования жилой дом по адресу: <адрес>, до 32 для проживания не пригоден, граждане-пользователи в него не вселялись, в нем не проживали, что фиксировалось неоднократно правоохранительными органами, местными органами самоуправления. Так, согласно сообщению начальника ОГПН по <адрес> от <дата>, в течение <дата> при проведении проверок противопожарного состояния жилого сектора села Усадище обследовать жилой <адрес> не представлялось возможным в связи с тем, что строение не эксплуатировалось (двери и окна были забиты, владельцев на месте не было). Из сообщения военного комиссара <адрес> от <дата> следует, что граждане, зарегистрированные по адресу: <адрес>, не были поставлены на воинский учет в ОВК <адрес>, так как данное домовладение не соответствует условиям проживания, зарегистрированные в нем граждане фактически в <адрес> не проживают. Из протокола осмотра жилища, составленного <дата> следователем СУ при УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району ст.лейтенантом юстиции ФИО5 следует, что дом по адресу: <адрес> забором не обнесен, дорожки или тропинки к нему отсутствуют, окон в доме нет, дверь не заперта, крыша провалена, внутри дома свалка мусора, полов в доме нет. Осмотр проводился с применением фотосъемки. При осмотре <дата> указанного дома следователем по ОВД по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по МО ФИО6 также установлен факт отсутствия граждан в помещении, непригодности дома для проживания, отсутствия электропроводов, ведущих от дома к электроопорам. Осмотр производился с применением фотосъемки. Аналогичные выводы были сделаны в ходе осмотра комиссией сельского поселения <данные изъяты> <дата> и <дата>. Осмотры проводились с применением фотосъемки. О мнимом характере сделки свидетельствует и то, что помещение, общей площадью 53,7 кв.м. и жилой 31,6 кв.м. одновременно было предоставлено в пользование 493 предпринимателем (32 из которых являются индивидуальными предпринимателями). В договоре при определении условий пользования помещением содержатся сведения, явно не соответствующие фактическим данным. Из текста договора следует, что предметом договора является жилое помещение в многоквартирном жилом доме. Так, в п.п.в п.2.1 договора на пользователя возлагается обязанность соблюдать чистоту и порядок в подъездах, на лестничных клетках и в других местах общего пользования, не допускать сбрасывания в санитарный узел мусора и отходов, засоряющих канализацию, не сливать жидкие пищевые отходы в мусоропровод. Об истинных намерениях ответчиков также свидетельствует п.п.о п.2.1 договора, согласно которому ФИО1 з аранее давала согласие на проживание в доме вместе с неизвестными ей лицами в неограниченном количестве.

Правовым последствием недействительности договора безвозмездного бессрочного пользования, послужившего основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является недействительность регистрации. Прокурор в своем исковом заявлении указывает на негативность последствий массовой фиктивной регистрации граждан на территории <адрес> для неопределенного круга лиц.

Предъявление Воскресенским городским прокурором данного иска осуществлено в силу ст.45 ч.1 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, поскольку по указанному адресу зарегистрированы граждане, являющиеся неплательщиками транспортного налога, должниками по исполнительным производствам, возбужденным по взысканиям в пользу государства, юридических и физических лиц, военнообязанными и подлежащими призыву на военную службу, постановке на воинский учет, а также подлежащие учету как избиратели выборных представителей в органы местного самоуправления и органы власти. Осуществление указанных и связанных с ними функций государственными учреждениями, органами местного самоуправления состоит в непосредственной связи с конкретным местом жительства гражданина, которое определяется в соответствии со ст.20 ГК РФ как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Фактическое отсутствие граждан по адресу регистрации по месту жительства затрудняет либо делает невозможным реальное исполнение ими обязательств перед государством, юридическими и физическими лицами, и делает невозможным обеспечение исполнения государственными органами и органами местного самоуправления функций по защите прав и законных интересов государства и граждан в различных областях. Граждане, фиктивно зарегистрированные по адресу: <адрес>, не будут принимать участия в проведении местных выборов и местного референдума, в связи с чем картина избирательной активности граждан будет искажена, что может привести к назначению повторных выборов, местного референдума, что сопровождается дополнительными денежными расходами. При определении подсудности подавляющего большинства гражданских споров действует норма ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика, и при проверке прокуратурой установлено, что в производстве Воскресенского городского суда имеются гражданские дела, ответчиками по которым являются граждане, зарегистрированные по адресу: <адрес>, в отношении ряда граждан, зарегистрированных в этом доме, исполнение решений судов не возможно из-за фактического отсутствия их по месту жительства. Ответчик является владельцем автотранспортного средства, обязанным к уплате транспортного налога, но не исполняет данную обязанность, что подтверждается справкой ИФНС России по <адрес>. Фактическое отсутствие граждан, зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес>, делает невозможным реальное исполнение ими гражданско-правовых обязательств перед другими гражданами, юридическими лицами, государством.

В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ЖК <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, которые не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя ЖК <данные изъяты>, учитывая, что рассмотрение дела принимает затяжной характер, рассмотрел дело в отсутствие представителя ЖК <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. Суд рассмотрел дело по последнему известному месту его жительства на основании ст.119 ГПК РФ.

Адвокат Брежнев Н.Г., действуя в интересах ответчика, в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку позиция ФИО1., интересы которой защищает адвокат, не известна.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

Представитель третьего лица МУ <данные изъяты>, ФИО8, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно отзыва, имеющегося в материалах дела (лд.45-46), третье лицо требования прокурора поддерживает, просит их удовлетворить, по основаниям, указанным в отзыве, в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от <дата> № ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» органы местного самоуправления поселения осуществляют первичный воинский учет, прибывающих или проживающих на территории муниципального образования, граждан. В соответствии с действующим муниципальным актом, Порядком оповещения, в полномочия администрации поселения входит в течение 6-12 часов оповестить граждан, состоящих в запасе в случае объявления военного положения и проведения мероприятий по гражданской обороне. За сотрудниками Администрации закреплены населенные пункты, в которые они прибывают и разносят повестки по домам. В штате администрации имеется должность - инспектор военно-учетного стола. В <дата> инспектор доложил, что выявлено домовладение, где зарегистрировано несколько десятков граждан, состоящих в запасе. Однако данное домовладение не пригодно для проживания. Об этом инспектор доложил Главе администрации, после чего было, решено посетить домовладение и составить соответствующий акт. <дата> на основании постановления Главы администрации проведена проверка указанного домовладения по вопросу фактического проживания граждан и установления факта возможности проживания в данном помещении. В ходе проверки было выявлено, что домовладение принадлежит ЖК <данные изъяты>, зарегистрированному в городе <данные изъяты>. По указанному адресу выявлена постройка в виде одноэтажного дома, в состоянии непригодном для проживания. Двери и окна отсутствуют, вход был свободным, покрытие полов отсутствовало, потолочное перекрытие частично обрушилось, помещение завалено бытовым мусором. На прилегающем земельном участке отсутствовало ограждение, и находилась свалка бытовых отходов и строительного мусора. Была осуществлена фотосъемка с привязкой выявленных предметов действующим ориентирам. О фактах, выявленных проверкой, был извещен военный комиссар, с августа месяца была прекращена постановка граждан, регистрирующихся в данном домовладении, на воинский учет. В декабре <дата> на основании постановления Главы сельского поселения <данные изъяты> повторно была проведена проверка по указанному адресу и составлен акт обследования домовладения. В ходе проверки установлено, что земельный участок при данном домовладении уже был огорожен с фасада, однако калитка была завалена, и было выявлено, что ею долгое время никто не пользовался. Дом был реконструирован: вставлена в дверь, застеклены окна, отсутствовала труба. Дверь была закрыта, однако замок находился в открытом состоянии. Вся территория земельного участка не окошена. Заросли древесно-кустарниковой растительности

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования Воскресенского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.170 ГК РФ, мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Части 1 и 2 ст.167 ГК РФ предусматривают, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома, заключенного в простой письменной форме <дата> год между <данные изъяты> и Жилищным кооперативом <данные изъяты>, указанный кооператив является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности ответчика на данный дом зарегистрировано Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>, о чем сделана запись регистрации № (лд.12).

<дата> между ответчиком и ФИО1. ( пользователем) и ЖК <данные изъяты> (собственником) в лице председателя ФИО2 был заключен договор безвозмездного бессрочного пользования, на основании которого собственник предоставил пользователю в бессрочное пользование жилой дом, общей площадью 53,7 кв.м., в том числе жилой площадью 31,6 кв.м. по адресу: <адрес>, а пользователь обязался соблюдать Правила пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории, установленные законодательством РФ, бережно относиться к жилому помещению, санитарно-техническому и иному оборудованию, обеспечивать их сохранность, при обнаружении неисправностей в доме немедленно принимать возможные меры к их устранению, а также исполнять другие обязательства, указанные в договоре (л.д.9).

Воскресенской городской прокуратурой в <дата> была проведена проверка по фактам незаконного оформления регистрации по месту жительства граждан по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что в период времени с <дата> по <дата> по указанному адресу зарегистрировано 493 гражданина, не состоящих в родстве между собой, в том числе и ответчик ФИО1

Согласно протоколу осмотра места происшествия и составленным фототаблицам, дом представляет собой одноэтажное строение из деревянного бруса размерами 9,3 метра х 6,5 метров, общей площадью 53,70 кв.м., жилой площадью 31,60 кв.м. Дом окрашен зеленой краской, дверь в дом закрыта на навесной замок, в доме пять застекленных оконных проемов, не закрытых занавесками. При осмотре дома через окна установлено, что он состоит из двух помещений, пол и стены которых деревянные, какие-либо осветительные приборы, а также мебель, в доме отсутствуют. От электроопор, имеющихся на <адрес>, никаких электропроводов к дому № не подведено. Земельный участок у дома завален бытовым мусором (лд. 31-33).

На основании распоряжения Главы сельского поселения <данные изъяты> от <дата> «О проверке домовладения <адрес>» была создана комиссия для проверки возможности оповещения граждан, зарегистрированных в доме, в случае возникновения необходимости проведения мобилизационных мероприятий на предмет установления факта проживания граждан в доме и состояния дома, возможности проживания в нем граждан. В результате проведенной <дата> проверки составлен акт, в котором отражено, что земельный участок при доме частично огорожен по фасаду, участок не обработан, зарос травянистой сорной растительностью, захламлен бытовым мусором. Дом одноэтажный с двускатной крышей, частично покрытой шифером. Двери в дом отсутствуют, окна разбиты, доступ внутрь дома свободный, потолочные перекрытия частично обвалены, полы в доме отсутствуют, дом завален бытовым мусором, вещей проживающих не выявлено. Во время обследования дома велась фотосъемка. В результате обследования было принято решение о непригодности дома к проживанию, фактическом не проживании в нем зарегистрированных граждан, и невозможности их оповещения в случае проведения мобилизационных мероприятий, о чем было сообщено военному комиссару <адрес>. На основании распоряжения главы сельского поселения <данные изъяты> от <дата> была проведена повторная проверка, в результате которой установлено, что земельный участок был уже огорожен с фасада, однако, калитка завалена, выявлено, что долгое время ею никто не пользовался. Дом был частично реконструирован, вставлена дверь, застеклены окна, но печная труба отсутствовала, к доме не подведена линия электропередач, входная дверь закрыт, но замок находился в открытом состоянии. Организованного прохода к калитке и дому со стороны проезжей части выявлено не было. Вся территория земельного участка не окошена, заросли древесно-кустарниковой растительности позволяют пройти к дому и калитке только вдоль ограждения со стороны соседей. В результате опроса соседей выяснено, что в доме никто не жил, доступ на участок был свободен, соседи опасались несанкционированного доступа подростков и маргинальных элементов, возможности возникновения пожара. Данные обстоятельства подтверждены отзывом на исковое заявление представителя администрации сельского поселения <данные изъяты> и перечисленными материалами дела, в том числе, актом осмотра на л.д.23, 27, копией распоряжений на л.д.22об,26, фототаблицами на л.д.24-25, 28.

По данным Отдела государственного пожарного надзора по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> при проведении в течение <дата> проверок противопожарного состояния жилого сектора села <данные изъяты> провести обследование жилого <адрес> не представилось возможным в связи с тем, что строение не эксплуатировалось, двери и окна были забиты, владельцев на месте не было (л.д.17).

Из ответа военного комиссара <адрес> от <дата> (л.д.18) следует, что граждане, зарегистрированные по адресу: <адрес>, не были поставлены на воинский учет в ОВК <адрес>, так как данное домовладение не соответствует условиям проживания, зарегистрированные в нем граждане фактически в <адрес> не проживают.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, считает подтвержденными факты непригодности к проживанию <адрес> <адрес>, а также не вселения и не проживания в нем ответчика.

Суд приходит к выводу, что заключенный между ответчиками в целях регистрации по месту жительства договор безвозмездного бессрочного пользования является мнимой сделкой. Заключая договор безвозмездного бессрочного пользования помещением, ответчики заранее знали, что данный договор исполняться не будет, и он заключается не с целью приобретения жилищных прав, а для получения регистрации по месту жительств на территории <адрес>. Мнимый характер сделки подтверждается также тем, что жилой дом, общей площадью 53,7 кв.м. и жилой площадью 31,6 кв.м. одновременно предоставлен в пользование 493 гражданам, и согласно сообщению <данные изъяты> по указанному адресу, кроме физических лиц, зарегистрировано также 32 индивидуальных предпринимателя, совместное проживание которых в доме заведомо невозможно, так как на каждого приходится 0,11 кв.м. общей площади и 0,06 кв.м. жилой площади (лд.16).

О действительных намерениях ответчиков при заключении договора безвозмездного бессрочного пользования также свидетельствуют его отдельные положения. Так, несмотря на то, что предметом договора является частный дом, в обязанности пользователя включены требования о соблюдении чистоты и порядка в подъездах, на лестничных клетках и других местах общего пользования, запрещение слив жидких пищевых отходов в мусоропровод, не допущении сбрасывания в санитарный узел мусор и отходов, засоряющих канализацию, загромождение проходов и лестничных клеток (пункт 2.1). А согласно п.п. «о» п.2.1 договора, пользователь обязался не возражать против постановки на регистрационный учет и вселения в жилой дом по указанному адресу иных граждан без каких-либо ограничений (л.д.9-10).

Правовым последствием недействительности договора безвозмездного бессрочного пользования, послужившего основанием для регистрации ответчика по месту жительства, является недействительность данной регистрации.

Согласно ч.1 ст.6 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства производится при предъявлении ими должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение или его надлежаще заверенной копии.

В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от <дата> №, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться в должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенную копию).

В п.п. «ж» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации указано, что снятие гражданин с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что <дата> в Территориальный отдел <данные изъяты> в <адрес> в поселке <данные изъяты> от ФИО1 п оступило заявление о регистрации по месту жительства (формы №) по адресу: <адрес> (л.д.8). В качестве документа - основания для заселения в жилое помещение был представлен договор безвозмездного бессрочного пользования, заключенный с ЖК <данные изъяты>. <дата> принятым решением была произведена регистрация ответчика по месту жительства по указанному адресу.

Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ввел институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Это соответствует требованию ст.17 ч.3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Заведомо недостоверные сведения о регистрации гражданина по месту жительства могут привести к нарушению прав и свобод других лиц, затрудняют или делают невозможным обеспечение исполнения государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах. Фактическое отсутствие гражданина по месту его регистрации исключает реальное исполнение ответчиком обязательств перед государством, юридическими и физическими лицами. Все это, как следствие, нарушает равновесие между общественными и частными интересами.

Материалами дела подтверждено, что по адресу: <адрес> имею регистрацию граждане, являющиеся неплательщиками транспортного налога, как владельцы транспортных средств (данные из РЭО ГИБДД и ИФНС РФ по <адрес>), являющиеся должниками по исполнительным производствам, возбужденным на основании судебных решений, которыми с них были взысканы денежные суммы, в том числе в доход государства, подлежащие воинскому учету и призыву на срочную военную службу, имеющие право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, участвовать в референдуме. Фактическое отсутствие граждан, зарегистрированных по месту жительства по данному адресу, носит массовый характер, что подтверждает нарушение равновесия между общественными и частными интересами.

Таким образом, договор безвозмездного бессрочного пользования, заключенный <дата> между ФИО1 и ЖК <данные изъяты> , является недействительным, регистрация ответчика по месту жительства по адресу: <адрес> произведена с нарушениями действующего законодательства, поэтому ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным договор безвозмездного бессрочного пользования помещением по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между Жилищным кооперативом <данные изъяты>, в лице председателя ФИО2, и ФИО1, <дата> года рождения.

Признать недействительной регистрацию гр.ФИО1, <дата> года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по <адрес> отдел в <адрес> снять ФИО1, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский горсуд в течение 10 дней.

Судья: Кретова Е.А.