Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о возмещении материального и морального вреда. В обоснование иска указала, что ФИО2, являясь директором-распорядителем ФИО7ФИО4 - бухгалтером данного ПСК, ввели ее в заблуждение о положении дел в организации и склонили ее к заключению договоров займа Номер обезличен и Номер обезличен. Дата обезличенаг. она внесла в кооператив денежные средства в сумме 25 000 руб. (в виде пополнения к договору Номер обезличен) и Дата обезличенаг. - 100 000 руб. ( по договору Номер обезличен). Денежные средства ответчиками принимались, несмотря на то, что с декабря 2008г. кооператив отказывал в выдаче денежных средств другим гражданам. Дата обезличенаг. она написала ФИО2 письмо с просьбой вернуть денежные средства, однако до настоящего времени денежные средства ею не получены.

С учетом уточненных требований от Дата обезличенаг. ФИО3 просит взыскать с ФИО2 внесенные в ФИО7 проценты на денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные по дополнительному соглашению к договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., за период май Дата обезличена. - май Дата обезличена. включительно в сумме 6596 руб.59 коп.; проценты на денежные средства в сумме 100 000 руб., внесенные по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., за период август Дата обезличена. - май Дата обезличена. в сумме 20 297 руб.10 коп., компенсацию морального вреда в сумме 62 000 руб. л.д.45).

Определением Ленинского районного суда г.Владимира от Дата обезличенаг. производство по настоящему делу прекращено в части исковых требований ФИО3 к ФИО4 л.д.67).

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Указала, решением Октябрьского районного суда г.Владимира от Дата обезличенаг. с ФИО7 в ее пользу взысканы денежные средства по договорам займа и дополнительным соглашениям и проценты по договорам за период их действий: по договору Номер обезличен - до Дата обезличенаг.; по договору Номер обезличен - до Дата обезличенаг. Однако решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем она имеет право на начисление процентов по договорам и после окончания их действия. ФИО2, являясь директором распорядителем ФИО7, должен нести личную ответственность перед заемщиками за исполнение обязательств, взятых ФИО7

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от получения повесток уклонялся. В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, поверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их процент определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Установлено, что ФИО3 является членом ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива граждан ФИО7/ л.д.7).

Дата обезличенаг. между ФИО3 и ФИО7 заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен, по условиям которого ФИО3 передала в ФИО7 денежные средства в сумме 17 000 руб. сроком на 6 месяцев под 28 % годовых л.д.71).

Дата обезличенаг. между ФИО3 и ФИО7 заключено дополнительное соглашение к договору займа личных сбережений Номер обезличен, по которому ФИО3 передала ФИО7 денежные средства в сумме 15 000 руб. сроком до Дата обезличенаг. под 28 % годовых л.д.72).

Дата обезличенаг. между ФИО3 и ФИО7 заключено дополнительное соглашение к договору займа личных сбережений Номер обезличен, по которому ФИО3 передала ФИО7 денежные средства в сумме 25 000 руб. сроком до Дата обезличенаг. под 28 % годовых л.д.9-10).

Также Дата обезличенаг. между ФИО3 и ФИО7 заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен, по условиям которого ФИО3 передала в ФИО7 денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком на 6 месяцев под 28 % годовых л.д.12).

Денежные средства по указанным договорам и соглашениям внесены в кассу ФИО7 что подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру л.д.8,11).

Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от Дата обезличенаг. с ФИО7 в пользу ФИО3 взыскана суммы вкладов по договору займа личных сбережений Номер обезличен и дополнительным соглашениям от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. в общей сумме 57 000 руб., проценты по данному договору и дополнительным соглашениям в общей сумме 3471 руб.; сумма вкладов по договору займа личных сбережений Номер обезличен в размере 100 000 руб., проценты по договору в сумме 18654 руб.90 коп.

Суд не усматривает оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами по дополнительному соглашению от Дата обезличенаг. к договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. и по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ФИО2

Мотивируя обязанность ответчика по выплате указанных процентов, истец указывает, что данные дополнительное соглашение и договор займа подписаны именно ФИО2

Суд не может согласиться с данной позицией истца, поскольку, подписывая вышеуказанные дополнительное соглашение и договора займа, ФИО2 действовал как директор-распорядитель от имени ФИО7 Каких-либо личных обязательств директора- распорядителя перед заемщиком дополнительным соглашением от Дата обезличенаг. к договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. и договором займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. не установлено.

Действующим законодательством также не предусмотрена ответственность представителя юридического лица по обязательствам, вытекающим из деятельности данного юридического лица.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО3 в иске к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья.Подпись.

Верно.

Судья И.В.Фирсова

Секретарь ФИО1а