Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Турочакский район» о возложении обязанности по организации уличного освещения в соответствии с установленными требованиями законодательства,

установил:

Прокурор Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к администрации МО «Турочакское сельское поселение» о возложении обязанности по организации уличного освещения в соответствии с установленными требованиями законодательства, мотивировав требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено следующее. Соглашением о передаче части полномочий от 24 декабря 2018 года администрацией МО «Турочакский район» закреплена передача полномочий администрации МО «Турочакское сельское поселение» по решению следующего вопроса местного значения: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах сельского поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог общего пользования местного значения администрацией. Администрация МО «Турочакское сельское поселение» приняло на себя обязательство по освещению 28 улиц: в <...> в <...> Проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства, по ул. Алтайская, ул. Амональная, ул. Береговая, ул. Боляева, ул. Дзержинского, ул. Зеленая, ул. Воробьевского, ул. Пионерская, ул. Казанцева, ул. Майская, ул. Тельмана, ул. Советская, ул. Маскаева, ул. Телецкая, ул. Титова, ул. Таежная, ул. Сплавная, ул. Садовая, ул. Рабочая, ул. Колхозная, ул. Речная, ул. Светлая, ул. Мира, ул. Осипова в <...> в с. Каяшкан, отсутствует уличное освещение. Истец просит возложить на администрацию МО «Турочакское сельское поселение» обязанность по организации уличного освещения в соответствии с установленными требованиями законодательства по ул. Алтайская, ул. Амональная, ул. Береговая, ул. Боляева, ул. Дзержинского, ул. Зеленая, ул. Воробьевского, ул. Пионерская, ул. Казанцева, ул. Майская, ул. Тельмана, ул. Советская, ул. Маскаева, ул. Телецкая, ул. Титова, ул. Таежная, ул. Сплавная, ул. Садовая, ул. Рабочая, ул. Колхозная, ул. Речная, ул. Светлая, ул. Мира, ул. Осипова в <...> в с. Каяшкан, Турочакский район, Республика Алтай до 30 декабря 2019 года.

В уточненном исковом заявлении прокурор Турочакского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, изменяя предмет иска и размер исковых требований, просит возложить на администрацию МО «Турочакское сельское поселение», администрацию МО «Турочакский район» обязанность по организации уличного освещения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные. Элементы обустройства» по ул. Зеленая от дома № 1 до дома № 7, ул. Пионерская от дома № 1 до дома № 55, ул. Титова от дома № 34 до дома № 68, ул. Таежная от дома № 1 до дома № 7, ул. Сплавная от дома № 1 до дома № 23, ул. Садовая от дома № 1 до дома № 39, ул. Рабочая от дома № 16 до дома № 118, ул. Речная от дома № 1 до дома № 5, ул. Светлая от дома № 2 до дома № 14, ул. Майская от дома № 55 до дома № 73, в с. Турочак Турочакского района Республики Алтай до 1 марта 2020 года.

В связи с отказом прокурора Турочакского района Республики Алтай от части исковых требований, производство по гражданскому делу прекращено в части возложения обязанностей по организации уличного освещения в с. Турочак к администрации муниципального образования «Турочакское сельское поселение» в связи с отказом истца от иска в данной части.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения помощника прокурора, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

В Турочакский районный суд до судебного заседания от представителя администрации МО «Турочакский район» ФИО1, действующего на основании доверенности, поступило заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Турочакского района Граф Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против приобщения к материалам дела заявление ответчика о признании иска.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления представителя администрации МО «Турочакский район» о признании им исковых требований в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о признании иска.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах Алтай в интересах неопределенного круга лиц о возложении на администрацию МО «Турочакский район» обязанности по организации уличного освещения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные. Элементы обустройства» по ул. Зеленая от дома № 1 до дома № 7, ул. Пионерская от дома № 1 до дома № 55, ул. Титова от дома № 34 до дома № 68, ул. Таежная от дома № 1 до дома № 7, ул. Сплавная от дома № 1 до дома № 23, ул. Садовая от дома № 1 до дома № 39, ул. Рабочая от дома № 16 до дома № 118, ул. Речная от дома № 1 до дома № 5, ул. Светлая от дома № 2 до дома № 14, ул. Майская от дома № 55 до дома № 73, в с. Турочак Турочакского района Республики Алтай до 1 марта 2020 года., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай удовлетворить.

Возложить на администрацию муниципального образования «Турочакский район» обязанность по организации уличного освещения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные. Элементы обустройства» по ул. Зеленая от дома № 1 до дома № 7, ул. Пионерская от дома № 1 до дома № 55, ул. Титова от дома № 34 до дома № 68, ул. Таежная от дома № 1 до дома № 7, ул. Сплавная от дома № 1 до дома № 23, ул. Садовая от дома № 1 до дома № 39, ул. Рабочая от дома № 16 до дома № 118, ул. Речная от дома № 1 до дома № 5, ул. Светлая от дома № 2 до дома № 14, ул. Майская от дома № 55 до дома № 73, в с. Турочак Турочакского района Республики Алтай до 1 марта 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2019 года.

Судья Н.И. Долматова