ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-159/2016 от 23.03.2017 Феодосийского городского суда (Республика Крым)

Дело № 2-159/ 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года гор. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хибаковой Л.В.

при секретаре Воробьевой Т.В.

с участием истца ФИО3

представителя истца – адвоката Степановой Л.Н.

представителя ответчика Груша И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, оспаривании решения пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии.

В обоснование иска истец ФИО2 ссылается на то, что Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК ей необоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием у нее специального (педагогического) стажа. С данным решением она не согласна, поскольку её стаж составляет более 25 лет, а ответчиком необоснованно в специальный стаж не были включены периоды работы

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду <адрес> в должности музыкального работника - 1 год

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в <данные изъяты> государственном педагогическом институте 2 года 9 месяцев 10 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет – 1 год 11 месяцев 3 дня

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ясли- сада <данные изъяты> - 4 года 3месяца 11 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <данные изъяты> 11 месяцев 22 дня

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <данные изъяты> 3 месяца 14 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно- воспитательной работе в <данные изъяты> 2 месяца 13 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно – воспитательной работе в <данные изъяты> 11 лет 2 месяца 5 дней

с ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада – <данные изъяты>

Просит зачесть ей в специальный трудовой стаж указанные периоды работы, признать незаконным и отменить решение пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ «об отказе в назначении пенсии», и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Отнести за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, расходы на представителя.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель истца - адвокат ФИО6, действующая по соглашению и представившая ордер за от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым - ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения, согласно которых ответчик считает свое решение об отказе в назначении ФИО2 пенсии законным, поскольку у нее отсутствует достаточный для назначения пенсии специальный (педагогический стаж).

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, установленное законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пп. 19 п. 1 и п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ", действующего с 01.01.2015 г.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Согласно п. 3 указанных Правил, в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно записям в трудовой книжке на имя истца, ФИО2 она работала:

1) - в детском саду с 18.08.1987г. по 18.08.1988г., в должности музработника; (1 год)

2) - в <данные изъяты> с 30.08.1993г. по 20.09.1996г., в должности воспитателя; (3 года 0 мес. 20 дн)

3)- в <данные изъяты> с 20.09.1996г. по 31.08.2000г., в должности воспитателя ясли-сад временно; ( 3 года, 11 мес. 11 дней)

4) с 01.09.2000г. по31.12.2000г. переведена воспитателем постоянно; (3 мес. 30 дн)

5) - в <данные изъяты> с 01.01.2001г. по 03.04.2001г., в должности воспитателя; ( 3 мес. 2 дн)

6) - в <данные изъяты> с 03.04.2001г. по 25.03.2002г., в должности воспитателя; (11 мес. 22 дн)

7) - в <данные изъяты> с 08.05.2002г. по 22.08.2002г., в должности подменного воспитателя, ( 3 мес. 14 дн.)

8) с 23.08.2002г. по 06.11.2002г. переведена на должность зам.директора по учебно-воспитательной работе;

9) - в <данные изъяты> с 13.11.2002г. по 18.01.2014г.; (11 лет 2 мес. 5 дн)

-в филиале <данные изъяты> с 10.12.2014г., в должности воспитателя детского сада-<данные изъяты> где продолжает работать по настоящее время

Истец ФИО2 имеет ребенка – дочь ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из архивной справки <данные изъяты>) следует, что ФИО8ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на первый курс педагогического факультета на дневную форму обучения <данные изъяты>. Впоследствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ, переведена на заочную форму обучения, окончила обучение по заочной форме, выдан диплом от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об обучении внесены в трудовую книжку истца

Согласно решению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Из описательно- мотивировочной части данного решения видно, что пенсионным фондом к зачету принят стаж 03 года 03 месяца 21 день – периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <данные изъяты>

Не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста в соответствии с подпунктом 19 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды: Не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии: период с 18.08.1987г. по 18.08.1988г. в должности музработника, с 01.08.1996г. по 31.12.2000г. в должности воспитателя временно, воспитателя подменного, воспитателя, с 03.04.2001г. по 25.03.2002г. в должности воспитателя, с 08.05.2002г. по 22.08.2002г. в должности подменного воспитателя, с 23.08.2002г. по 06.11.2002г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, с 13.11.2002г. по 18.01.2014г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, 10.12.2015г. по 24.11.2015г. в должности воспитателя. Итого не включено в стаж на соответствующих видах работ, но включено в общий страховой стаж: 18 лет 09 месяцев 02 дня.

Как указал Верховный суд Российской Федерации в Постановлении от 11 декабря 2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. (п.16)

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. № 665 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Постановление № 781).

Постановлением № 781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее – Списки), а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 01.01.2015г. подпунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях») (далее – Правила).

В соответствии с Постановлением № 781 в разделе «Наименование учреждений» предусмотрены:

- школы всех наименований,

- образовательные учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: детский дом.

В соответствии с Постановлением № 781 в разделе «Наименование должностей» предусмотрены должности:

- музыкальный руководитель,

- воспитатель;

- заместитель директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом.

В соответствии с пунктом 4 Правил периоды, выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000г. при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

В соответствии с пунктом 5 Правил периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), уставленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Подпунктом «б» пункта 8 Правил установлено, что в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.7, 1.9 и 1.10 раздела «Наименование учреждений» Списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

В соответствии с Постановлением №781 в разделе «Наименование учреждений» предусмотрены детские сады всех наименований, а в разделе «Наименование должностей» – должность музыкальный руководитель.

В соответствии с пунктом 13 Правил в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет), в том числе, детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 23.06.2003г. № 39 «Об установлении тождества» установлено тождество наименования должности «музыкальный работник» наименованию должности «музыкальный руководитель».

Согласно ст. 12 Закона РФ «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся воспитанников. Образовательное учреждение является юридическим лицом. Деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений регулируется типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемыми Правительством РФ, и разрабатываемыми на их основе уставами этих образовательных учреждений.

В соответствии со ст. 55 Закона РФ «Об образовании» для педагогических работников образовательных учреждений устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени - не более 36 часов в неделю. Педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

Ответчиком не включен в льготный стаж период работы с 18.08.1987г. по 18.08.1988г. в должности музработника дет-сада <данные изъяты>, поскольку в предоставленной архивной справке отсутствуют сведения, что дет-сад <данные изъяты> являлся структурным подразделением «<данные изъяты> в архивной справке отсутствуют сведения о норме рабочего времени, установленной за ставку заработной платы за период работы в должности музработника.

Согласно предоставленной архивной справке № Л-95 от 15.10.2013г., в приказах по личному составу архивного фонда «<данные изъяты>ФИО2 значится:

с 01.08.1996г. по 30.11.1997г. - принять воспитателем в ясли/сада временно,

с 01.10.1997г.– временного воспитателя ясли/сада , перевести на подмену декретного отпуска,

с 21.12.1998г. – продлить срок временной работы,

с 01.09.2000г. – временного воспитателя ясли-сада перевести постоянно,

31.12.2000г. – уволена с должности воспитателя

Ответчиком также не учтен указанный период работы, так как по предоставленной архивной справке не представляется возможным определить занятие ФИО2 штатной должности воспитателя за период с 01.08.1996г. по 31.08.2000г, в предоставленных документах отсутствует сведения, что ясли-сад являлись структурным подразделением <данные изъяты>

Согласно льготной справке от 30.10.2015г., выданная Муниципальным дошкольным образовательным учреждением <адрес> «Детский сад », ФИО2 работала в должности воспитатель с 03.04.2001г. по 25.03.2002г.

Ответчик не принимает в расчет указанный период работы, так как в сведениях о реорганизации учреждения отсутствует ссылка на документы на основании которых производилось переименование (номера, даты, приказы), в основании выдачи справки не указан период, за который просмотрены книги приказов, штатное расписание, тарификационные списки, формы Т2

Вместе с тем согласно предоставленной справке от 18.09.2013г, выданной Муниципальным дошкольным образовательным бюджетным учреждением <данные изъяты>ФИО2 работала полный рабочий день в должности воспитателя с 03.04.2001г. по 25.03.2002г.

Согласно предоставленной справке « от 15.10.2015г., выданной Государственным бюджетным специализированным учреждением Республики Крым <данные изъяты>ФИО2 работала в <данные изъяты>:

- с 08.05.2002г. по 22.08.2002г. в должности воспитателя:

- с 23.08.2002г. по 06.11.2002г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе;

- с 13.11.2002г. по 18.01.2014г., в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе.

Согласно сведениям, отраженным в предоставленной справке, в период с 08.05.2002г. по 22.08.2002г. вырабатывала полную ставку в должности воспитателя, в период с 23.08.2002г. по 06.11.2002г. и с 13.11.2002г. по 18.01.2014г. – полную ставку в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе.

Ответчиком отказано в зачете указанных периодов работы, поскольку в предоставленной льготной справке имеются расхождения с записями в трудовой книжке в наименовании занимаемой должности, в частности:

- согласно записям в трудовой книжке в период с 08.05.2002г. по 22.08.2002г. ФИО2 работала в должности «подменный воспитатель», согласно льготной справке – «воспитатель».

В предоставленной льготной справке отражено, что на основании распоряжения Совета министров Республики Крым от 09.07.2014г. № 645-р «О ликвидации центров социально-психологической реабилитации детей и создании специализированных учреждений для несовершеннолетних», распоряжения Совета министров Республики Крым от 11.09.2014г. № 917-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров Республики Крым от 09.07.2014г. № 645-р» Крымское республиканское учреждение «Феодосийский межрегиональный центр социально-психологической реабилитации детей» было ликвидировано и создано Государственное бюджетное специализированное учреждение Республики Крым «Феодосийский межрегиональный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних».

В предоставленной справке отсутствует информация, на каком основании документы Республиканского Феодосийского детского дома смешанного типа для детей дошкольного и школьного возраста находятся на хранении в Государственном бюджетном специализированном учреждении Республики Крым «<данные изъяты> и на основании какого распорядительного документа. Документы, подтверждающие, что Государственное бюджетное специализированное учреждение Республики Крым «<данные изъяты>» является правопреемником или имеет право хранения и использования документов, не предоставлены.

Согласно предоставленной справке от 24.11.2015г. выданной филиалом ГУП РК <данные изъяты> ФИО3 работает в должности воспитателя детского сада–ясли <данные изъяты> с 01.11.2014г. по настоящее время.

За период с 01.07.2015г. по 31.08.2015г ФИО2 выполняла нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы в размере 1 ставки.

За период с 01.11.2014г. по 30.06.2015г., с 01.09.2015г. по 30.11.2015г. педагогическая нагрузка, установленная за ставку заработной платы составила менее 1 ставки.

Суд не может согласится с позицией ответчика, который несостоятельно подверг критике предоставленные истцом архивные справки, записи в трудовой книжке на имя истца, и считает, что периоды работы истца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду <адрес> в должности музыкального работника

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ясли- сада <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно- воспитательной работе в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно – воспитательной работе в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада – ясли <данные изъяты> ( при выполнении полной нагрузки)

подлежат включении ФИО2 в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

В части требований истца о включении в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 01.09.1988 по 11.06.1991 года обучение в Одесском государственном педагогическом институте 2 года 9 месяцев 10 дней и с 11.06.1991 года по 14.05.1993 года нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет – 1 год 11 месяцев 3 дня, суд согласится не может по следующим основаниям

Согласно ст. 256 Трудового Кодекса РФ, отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости).

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Письмо Минтруда РФ от 21 июля 2001 года N 717-АП разъясняет, что порядок исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, определен Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516. Данными Правилами не предусмотрено включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком.

Однако по ранее действовавшему законодательству период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости. Вместе с тем с учетом Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 ноября 2002 года N 320-О, если на момент вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 женщина имела необходимый стаж, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости (включая отпуск по уходу за ребенком за период до 6 октября 1992 года), то такая пенсия может быть назначена независимо от того, когда она обратилась за назначением пенсии.

Как установлено судом, истец имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождение ребенка имело место в период обучения, отпуск по уходу за ребенком у истца начался до 06.10.1992 года, но не в период трудовой деятельности по специальности, коме того, на момент вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 истец не имела необходимого стажа, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости, поэтому период с 11.06.1991 года по 14.05.1993 года не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Период обучения в педагогических учебных заведениях и университетах подлежит включению в педагогический стаж, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность до 1 октября 1993 г., так как данную льготу предоставляло советское законодательство.

Из записей в трудовой книжке на имя истца следует, что в период окончания очного обучения в педагогическом институте, истец в период с 03.05.1993 по 18.08.1993 года работала координатором, которая не отнесена к педагогической деятельности

Таким образом, оснований для включения в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 01.09.1988 по 11.06.1991 года обучение в Одесском государственном педагогическом институте 2 года 9 месяцев 10 дней и с 11.06.1991 года по 14.05.1993 года нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет – 1 год 11 месяцев 3 дня, не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент обращения ФИО2 в пенсионный орган ее специальный стаж, учитывая засчитанные пенсионным органом периоды работы и периоды, зачтенные судом, составляет менее 25 лет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части признания незаконным отказан пенсионного органа в назначении пенсии, признания за ФИО2 права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью и обязании ответчика назначить ей такую пенсию с даты обращения в пенсионный орган.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты своих прав и законных интересов в суде истец ФИО2 при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которая не подлежит взысканию в её пользу с ответчика. так как исковые требования удовлетворены частично.

Кроме того, истец просит взыскать 18000 рублей, за оказание ей юридических услуг. Соответствующие платежные документы подтверждающие расходы представлены.

С учетом принципа разумности и справедливости, сложности гражданского дела, реального участия представителя в судебных заседаниях, а также учитывая. что требования истца удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать судебные издержки истца с ответчика за оказание юридической помощи, частично в размере 9000 рублей.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца удовлетворить частично

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Феодосии Республики Крым включить ФИО2 в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду <адрес> в должности музыкального работника

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ясли- сада <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МДОУ детский сад <адрес>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно- воспитательной работе в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно – воспитательной работе в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада – ясли <данные изъяты>

в остальной части иска отказать

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Феодосии Республики Крым в пользу ФИО2 судебные издержки связанные с оплатой услуг представителя в размере 9 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий