Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова Дмитрия Андреевича к Пахомовой Натальи Ивановне о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.А. обратился в суд с иском к Пахомовой Натальи Ивановне о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что в соответствии с условиями договора поставки товаров и продукции № № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял должнику поставки товара. В то время должник осуществлял предпринимательскую деятельность, но в настоящее время, согласно выписки из ЕГРИП прекратил ее осуществление.

Факт поставки товара по договору подтверждается товарными накладными на сумму 330 589 рублей 75 копеек.

Должник оплатил часть поставленного товара на сумму 114 930 рублей 80 копеек. Остаток долга: 330 589,75 руб. - 114 930,80 руб. = 215 658 рублей 95 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и претензией.

Кузнецов Д.А. просит взыскать с Пахомовой Н.И. причиненный материальный ущерб по договору поставки товаров и продукции № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 658 рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5357 рублей.

В судебное заседание Кузнецов Д.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пахомова Н.И., извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании части 1 статьи 513 настоящего Кодекса покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кузнецовым Д.А. и ИП Пахомовой Н.И. был заключен договор поставки товаров и продукции № № по которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать в порядке и на условиях настоящего договора товар. Общая цена договора определяется как общая сумма всего поставленного товара за весь период действия договора на основании сопроводительных документов. Цена каждой отдельной партии договорная, указывается в сопроводительной документации.

В силу п.3 покупатель оплачивает товар по безналичному расчету на расчетный счет поставщика в течение 7 календарных дней со дня получения товара.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Пахомова Н.И. прекратила свою деятельность как ИП 20.04.2021.

Из товарных накладных :№№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 755,30 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 795 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 294 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 164,07 руб.; № - 1240 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 717,39 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 171,80 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 259 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68940 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 006 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 381 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30079,25 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 029,45 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 539 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 330 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 281,57 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 036 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 682,80 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10196,93 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22716 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 507 руб.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 707,50 руб. видно, что поставщик ИП Кузнецов Д.А. поставлял ИП Пахомовой Н.И. товар.

23.03.2021 Кузнецов Д.А. направил Пахомовой Н.И. претензию с актом сверки взаимных расчетов.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Пахомова Н.И. не выполнила обязанность по оплате стоимости за поставленный товар по договору поставки товаров и продукции № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторона ответчика, не явившись в суд, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Должник оплатил часть поставленного товара на сумму 114 930 рублей 80 копеек. Остаток долга: 330 589,75 руб. - 114 930,80 руб. = 215 658 рублей 95 копеек.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору поставки за поставленный товар в размере 215 658 рублей 95 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил государственную пошлину в сумме 5357 рублей согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Дмитрия Андреевича к Пахомовой Натальи Ивановне о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с Пахомовой Натальи Ивановны в пользу Кузнецова Дмитрия Андреевича задолженность по договору поставки товаров и продукции от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 215 658 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5357 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2022 года.

Председательствующий И.И. Сергунина