№ 2-15/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Саргатское Омской области 25 января 2021 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.
при секретаре Костроминой Л.Г., помощнике судьи Поляковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Евракор» к Стародубову В. А. о взыскании остаточной стоимости спецодежды, полученной в период трудовой деятельности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к Стародубову В.А. с требованиями о взыскании остаточной стоимости спецодежды, полученной в период трудовой деятельности.
В исковом заявлении представитель истца - АО «Евракор» по доверенности Хакимов В.Р. указал, что Стародубов В.А. на основании срочного трудового договора с истцом от 22.08.2015 г №1-301 был принят на работу электросварщиком ручной сварки 6 разряда. В период трудовой деятельности в целях исполнения трудовой функции работнику выдана спецодежда, в составе следующих предметов: наколенники для сварщика 1 пара, первоначальной стоимостью 861,33 рублей, маска сварщика 1 шт., первоначальной стоимостью 791,67 рублей, костюм сварщика цельноспилковый утепленный 1 шт., первоначальной стоимостью 7 212,71 рублей, сапоги зимние 1 пара, первоначальной стоимостью 3 362,50 рублей. Данный факт подтверждается счет-фактурами и товарными накладными на приобретение указанного имущества истцом, а также ведомостью учета выдачи спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений, подписью ответчика в ведомости. 21 августа 2020 года трудовые отношения с ответчиком прекращены. В нарушение требований п.64 раздела 7 Методических указаний по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды, спецодежда, выданная работнику, является собственностью организации и подлежит возврату при увольнении. При увольнении ответчика с него частично удержана из заработной платы стоимость выданной спецодежды в размере 3 092,73 рублей, спецодежда им не возвращена. Остаточная стоимость выданной ответчику спецодежды на момент увольнения составляла 8 620,08 рублей.
Просит взыскать с ответчика Стародубова В.А. остаток задолженности по стоимости невозвращенной спецодежды в размере 5 527,33 копеек.
В судебном заседании представитель истца - АО «Евракор» не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении от 25.01.2021 г просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме и по указанным основаниям.
Ответчик Стародубов В.А.заявленные исковые требования признал полностью, представил суду соответствующее заявление от 13.01.2021 г, согласно которому понимает последствия признания исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем необходимости всесторонне исследовать все обстоятельства, имеющие значение для дела, у суда не имеется.
Суд удовлетворяет заявленные истцом требования.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Евракор» к Стародубову В. А. о взыскании остаточной стоимости спецодежды, полученной в период трудовой деятельности и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Стародубова В. А. в пользу Акционерного общества «Евракор» остаточную стоимость невозвращенной спецодежды в размере 5 527 (пять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 33 копеек.
Взыскать со Стародубова В. А. в пользу Акционерного общества «Евракор» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 25 января 2021 года.
Председательствующий А.Н. Козицкий