Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НО СНТ «Юбилейный» о признании действий по отключению электрической энергии незаконными, обязании подключить электроэнергию к земельному участку и садовому дому,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с данным иском к НО СНТ «Юбилейный», мотивируя тем, что он является собственником земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № на земельный участок и свидетельством о государственной регистрации права № на садовый дом. В течение всего времени владения данной собственностью он вносил членские взносы в кассу НО СНТ «Юбилейный» своевременно и в полном объеме. 17.05.2012 г. в 20 час. 53 мин. в его садовом доме произошел пожар, в результате которого садовый дом был уничтожен. После пожара коммунальные услуги ему практически не оказывались, электроэнергия не потреблялась, задолженность отсутствовала, что подтверждается прилагаемыми документами. В 2018 г. его семьей было принято решение о восстановлении садового дома. По рекомендации председателя НО СНТ «Юбилейный» ФИО 1 он заменил счетчик электрической энергии на новый. В июне 2019 г. он начал производить строительные работы на земельном участке по восстановлению садового дома, соответственно начал потреблять электроэнергию. 19.06.2019 г. он обнаружил незаконное отключение его участка и нового дома от электроэнергии, самовольное уничтожение подключенных электрических проводов и кабелей поставляющих электроэнергию на участок председателем НО СНТ «Юбилейный» без объяснения причин и заблаговременного уведомления. В этот же день он вызвал сотрудников полиции для подачи заявления о нарушении его прав. Он неоднократно письменно обращался к ответчику с просьбами о предоставлении счетов на оплату членских взносов за 2019 год, также пояснений по поводу самовольного отключения электрической энергии на его участке, но ответа не последовало, что подтверждается прилагаемыми документами. Принадлежащий ему на праве собственности земельный участок в НО CНТ «Юбилейный» с момента приобретения был подключен к электроснабжению. В настоящее время данный кабель обрезан и отсутствует, подача электроэнергии прекращена. При этом доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для прекращения подачи электроэнергии на участок не представлено. Одностороннее прекращение подачи электроэнергии возможно только в случаях и порядке прямо предусмотренных законом. В соответствии с действующим законодательством только энергоснабжающая организация/гарантирующий поставщик вправе прекращать или ограничивать подачу электроэнергии. НО СНТ «Юбилейный» поставщиком электроэнергии не является, законные основания для отключения электроэнергии отсутствуют.

Истец просит:

- признать незаконными действия НО СНТ «Юбилейный» по отключению от электроэнергии принадлежащего ФИО1 на праве собственности земельного участка и садового дома, расположенного по адресу: <адрес>

- обязать НО СНТ «Юбилейный» восстановить электроснабжение принадлежащего ФИО1 на праве собственности земельного участка и садового дома, расположенного по адресу: <адрес>

- взыскать с НО СНТ «Юбилейный» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15 тыс. руб.;

- взыскать с НО СНТ «Юбилейный» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление, где просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Представитель истца по доверенности - ФИО2 на иске настаивает, пояснила, что ответчик не предоставлял истцу расчет задолженности. Суммы долга каждый раз меняются. Истец ДД.ММ.ГГГГ, появлялся на данном садовом участке, находился на участке каждое лето, с 2003 г. является собственником, сам производил оплату. Все оплаты ранее производила <данные изъяты> истца. В 2012 г. садовый дом сгорел. По долгам с 2011 г. прошел срок исковой давности. За последний период истец произвел оплату, о чем представил квитанции. Истец не видел ни одного выставленного счета. На собрании он просил выставить ему платежи и предоставить расчет задолженности, тогда согласен был оплатить долг.

Представители ответчика НО СНТ «Юбилейный» ФИО 1 ФИО 2 иск не признали. ФИО 1 пояснила, что раньше электроэнергию в сад поставляло ОАО «<данные изъяты>», в настоящее время электроэнергию НО СНТ «Юбилейный» получает через СНТ «Труд». После прекращения деятельности ОАО «<данные изъяты>» четыре сада, в том числе, НО СНТ «Юбилейный» и СНТ «Труд» с целью обеспечения себя электроэнергией совместно построили трансформаторную подстанцию, через которую ООО «Русэнергосбыт» поставляет электроэнергию. Договор энергоснабжения у ООО «Русэнергосбыт» заключен с СНТ «Труд». У каждого сада имеется свой счетчик, по показаниям которого и производится оплата. Счет выставляется на СНТ «Труд», а СНТ «Труд» в свою очередь выставляет счет НО СНТ «Юбилейный». Она, ФИО 1. является <данные изъяты> сада с 2003 г. Когда в 2017 г. истец обратился к ней, ему было предложено представить документы, подтверждающие право собственности на садовый участок, однако такие документы истец так и не предоставил. В 2018 г. электрик сада обнаружил самовольное подключение от участка № к электрическому столбу. При этом садового дома на участке не имелось, только площадка. По данному факту члены НО СНТ «Юбилейный» вышли на место, составили акт и отсоединили кабель. Ранее на данном участке было строение - дом, в нем жила <данные изъяты>. Она, ФИО 1 истца там никогда не видела. В 2012 г. в результате пожара дом сгорел. В связи с дачной амнистией СНТ не знает о переоформлении дач на других собственников. Никаких писем от истца она не получала. Когда истец в 2019 г., обратился к ней, ему было сообщено о наличии задолженности по членским взносам за 2011-2018 г.г. Эти деньги идут на обустройство сада, на нужды садоводов. В НО СНТ «Юбилейный» примерно 140 действующих участков. Она просила ФИО1 оплатить эти долги, на что получила отказ. Он оплатил только квитанции за 2019 г. Первый раз истец незаконно подключил электричество в 2018 г. Она просила истца явиться на собрание 12.06.2019 г., однако он не пришел. Попытка связаться с истцом по телефону с целью назначить встречу для обсуждения проблемы натолкнулась на негатив в ее адрес со стороны жены истца. В 2019 г. истец вновь произвел самовольное подключение участка к электроснабжению, которое силами ответчика было отключено. По данному поводу была вызвана полиция, сотрудники полиции отобрали у ряда лиц объяснения. 23.06.2019 г. состоялось собрание, истец на нем присутствовал, ему было предложено оплатить все долги, хотя бы в рассрочку. На данном собрании истец вручил ФИО 1. как <данные изъяты>, заявление. Ответ на данное заявление она направила ФИО1 почтой, данный ответ им был получен, о чем есть подтверждение почты. У ФИО1 осталась непогашенная задолженность по членским взносам за период с 2011 г. по 2018 г. в сумме 23700 руб. В 2019 г. истец на садовом участке № возвел дом, электричество подключил от дома из соседнего сада «<данные изъяты>», договорившись с его хозяевами. Истцу нужно оплатить долг по членским взносам и электричество будет подключено. Правление готово принять решение о подключении истцу электричества, даже в том случае, если он напишет обязательство, что будет гасить долги постепенно. Заявления истца от 20.02.2019 г., 19.06.2019 г. она не получала. Единственное заявление она получила на собрании 23.06.2019 г., ответ на него истцу был направлен 04.07.2019 г. заказным письмом, которое было получено им 12.07.2019 г. Ранее в НО СНТ «Юбилейный» велся журнал приема платежей, а также были садовая книжки, в которых делались отметки об оплате. В настоящее время для приема платежей открыт расчетный счет. Договор с СНТ «Труд» на поставку электроэнергии у НО СНТ «Юбилейный» не заключен. Оплату за электроэнергию НО СНТ «Юбилейный» производит в адрес ООО «Русэнергосбыт» по выставляемым в адрес СНТ «Труд» счетам. В настоящее время НО СНТ «Юбилейный» собирает пакет документов для заключения договора энергоснабжения непосредственно с ООО "Русэнергосбыт".

Представитель третьего лица - СНТ «Труд» председатель ФИО 3 в судебном заседании пояснил, что оплата получаемой НО СНТ «Юбилейный» электроэнергии, производится путем выставления счетов ООО «Русэнергосбыт» в адрес НО СНТ «Труд», которое в свою очередь в последующем выставляет счета НО СНТ «Юбилейный».

Представители третьих лиц - ПАО «ТНС энерго НН», Администрация г. Дзержинска Нижегородской области, ООО «Русэнергосбыт» в судебное заседание нее явились, о времени и месте слушания дела извещались своевременно. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей третьих лиц.

Свидетель ФИО 4 пояснил, что по профессии <данные изъяты>, в настоящее время находится на пенсии. Он является членом НО СНТ «Юбилейный», где на общественных началах выполняет работу <данные изъяты>. В НО СНТ «Юбилейный» следующий порядок подключения электричества к участкам: владельцы по поводу подключения обращаются к нему или обращаются к председателю, если по данному садовому участку задолженности по взносам нет, он, свидетель, производит подключение. Электропроводку к участку № он, свидетель, отсоединил во время пожара, когда на участке горел дом, так как пожарные не имеют права тушить пожар, если не отключено электричество. После того как дом на участке № сгорел, на участке долго никто не появлялся. В 2017 г. он увидел, что электричество к участку подключено, о чем он сообщил председателю. Некоторое время спустя он увидел на участке мужчину, сказал ему, что самовольно подключаться нельзя, надо оплатить долги, и согласовать подключение с председателем. Мужчина ничего делать не стал и через две недели электричество ему отключили. Дома на участке в то время не было. Счетчик имелся в ящике на столбе. Истцу было разъяснено, что необходимо оплатить долги, на что он ответил, что погасит долг только за 3 года. Истец задолженность так и не погасил. Отметки о платежах делаются в садовых книжках. В 2018 г. истец опять самовольно подключился, так как собирался строить дом, и вновь был отключен. Узнать свою задолженность по взносам и платежам не сложно, надо просто подойти к председателю. Некоторые садоводы платят через соседей, сторожа. С этим проблем нет. При подключении электроэнергии к участку он, свидетель, проверяет, правильно ли счетчик установлен, правильное ли подключены провода, то есть, чтобы не было паек до счетчика. Если замечаний нет, то он, свидетель, пломбирует счетчик. У всех счетчики электронные, такие труднее взломать Счетчики устанавливаются на столбах. Расходы на подключение (стоимость расходных материалов) производятся за счет членских взносов. Столбы в НО СНТ «Юбилейный» меняли в 2013-2014 г.г., в 2018 г. закончили, Также в 2018/ г. произвели замену кабеля на СИП. Перед участком № стоит новый столб, около участка есть и старый столб.

Выслушав участвующих в деле лиц, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Начиная с 23.04.1998 г. отношения, возникавшие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения, регулировались Федеральным законом Российской Федерации № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан",

В соответствии с п. 2 ст. 4 данного закона, в садоводческом некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

С 01.01.2019 г. Федеральный закон Российской Федерации № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. утратил силу в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п.5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество);

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации (ст. 545 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.2 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В соответствии с п.4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

В соответствии с п.30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 4 мая 2012 года, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то гарантирующий поставщик и сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

Из п.144 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (п.145).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что на основании п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при подготовке дела к судебному разбирательству и в процессе разбирательства дела сторонам предоставлена возможность представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (п.1 ст.55 ГПК РФ).

Судом установлено, что НО СНТ «Юбилейный» является юридическим лицом (л.д.23-26) и действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов товарищества № от 25.01.2003 г. (л.д.109-122).

Судом также установлено, что на основании заключенного 14.08.2003 г. договора купли-продажи садового домика и земельного участка за ФИО1 10.10.2003 г. зарегистрировано право на земельный участок площадью 552 кв.м и садовый домик площадью 41,50 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела и пояснений сторон, 17.05.2012 г. вышеуказанный садовый домик и расположенная на том же садовом участке баня были полностью уничтожены в результате пожара. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.05.2012 г. следует, что пожар был обнаружен в садовом домике в месте ввода электроэнергии и установки счетчика, наиболее вероятной причиной пожара явился аварийный режим работы действующего электрооборудования.

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что ФИО1 является членом НО СНТ «Юбилейный», то есть осуществляет пользование садовым участком не в индивидуальном порядке, в силу чего, субабонентом для ресурсоснабжающей организации он может являться только в составе НО СНТ «Юбилейный».

Энергоснабжающей организацией для НО СНТ «Юбилейный» опосредованно (путем совместного с СНТ «Труд» пользования трансформаторной подстанцией и совместной оплаты по показаниям счетчиков выставляемых в адрес СНТ «Труд» счетов) является ООО «Русэнергосбыт». Договор энергоснабжения № заключен 01.07.2015 г. между ООО "Русэнергосбыт" и СНТ «Труд» (л.д.97-108). Договор энергоснабжения у НО СНТ «Юбилейный» непосредственно с ресурсоснабжающей организацией не заключен.

Судом установлено, что 17.05.2012 г. при тушении пожара в целях безопасности садовый участок № был обесточен.

Как указал в исковом заявлении истец, в 2018 г. им было принято решение о «восстановлении» садового домика (а по существу, о возведении нового садового домика, поскольку, как указывалось выше, находившиеся на садовом участке садовый домик и баня в результате пожара были уничтожены).

19.06.2019 г. ФИО1 обратился <данные изъяты> с заявлением по «факту самовольного и незаконного отключения электричества» на его участке председателем НО СНТ «Юбилейный» ФИО 1 из-за чего были приостановлены работы по строительству садового домика (материала КУСП №). В рамках материала №ФИО 1 обратилась с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности за самовольное подключение электроэнергии к участку № Постановлением от 28.07.2019 г. заявителям в возбуждении уголовных дел было отказано.

Из объяснений сторон, материалов дела и материала КУСП № следует, что ФИО1 дважды: 29.08.2018 г. и в мае 2019 г. производил подключение электроэнергии к участку №, после чего по указанию председателя НО СНТ «Юбилейный» данные подключения электриком НО СНТ «Юбилейный» были аннулированы по причине самовольного подключения, нарушения Положения об энергоснабжении в НО СНТ «Юбилейный» от 17.06.2018 г. и наличия задолженности по уплате членских взносов.

Как утверждает истец, он неоднократно, а именно: 20.02.2019 г., 19.06.2019 г., 23.06.2019 г. обращался с заявлениями к председателю НО СНТ «Юбилейный» по поводу отключения его садового участка от электроснабжения, но его обращения были оставлены без ответа. Данное утверждение в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашло. Так истцом не представлено доказательств направления ответчику, вручения представителю ответчика заявлений от 20.02.2019 г., 19.06.2019 г. Что касается заявления от 23.06.2019 г., то как пояснила суду председатель НО СНТ «Юбилейный» ФИО 1., данное заявление истец вручил ей 23.06.2019 г. на собрании, и 04.07.2019 г. она направила истцу заказным письмом ответ, который было получено им 12.07.2019 г. Указанное подтверждается справкой Почты России и ответом на данное обращение (л.д.90, 91).

Из пояснений сторон следует, что данные подключения истец осуществлял самостоятельно, без предварительного уведомления НО СНТ «Юбилейный», в отсутствие представителя и электрика НО СНТ «Юбилейный», что лишало ответчика возможности проверить безопасность и правильность такого подключения, а также его правомерность. В своем объяснении от 19.07.2019 в материале КУСП № ФИО1 указал, что подключение электроэнергии к участку № 29.08.2018 г. было произведено «специализированным электриком». Между тем доказательств выполнения работ по подключение электроэнергии к участку № как 29.08.2018 г., так и в мае-июне 2019 г. лицом, имеющим допуск к выполнению таких работ, истцом суду не представлено.

Решением общего собрания членов НО СНТ «Юбилейный» от 17.06.2018 г. утверждено Положение «Об энергоснабжении и эксплуатации электрического оборудования членами товарищества».

Данным Положением потребителю запрещается самовольно подключать свой участок к электросети СНТ (п. 4.3.3.). Производя в 2018 г. и в 2019 г. самовольное подключение своего садового участка к электросети СНТ, ФИО1 тем самым нарушил требования данного Положения, то есть действовал незаконно. Соответственно, действия ответчика по отключению несанкционированного подключения истца не являются незаконными.

В силу ст.11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав...

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Анализируя заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что истец, обращаясь в суд с данным иском, тем самым просит о защите в судебном порядке своих незаконных действий, то есть злоупотребляет правом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к НО СНТ «Юбилейный» о признании действий по отключению электрической энергии незаконными, обязании подключить электроэнергию к земельному участку и садовому дому удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к НО СНТ «Юбилейный» о признании действий по отключению электрической энергии незаконными, обязании подключить электроэнергию к земельному участку и садовому дому, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: