ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-15/2014 от 04.02.2014 Милославского районного суда (Рязанская область)

     Дело № 2-15/2014

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации.

 04 февраля 2014 года                                                                               п. Милославское

 Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

 УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчикам о признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла <ФИО>1, которая доводилась родной матерью супруги истца <ФИО>4. После смерти <ФИО>1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, а также жилого дома общей площадью 22,1 кв.м. расположенных по адресу: <Адрес>. Единственным наследником после смерти <ФИО>1 являлась ее дочь <ФИО>4, которая в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства фактически приняла наследство, поскольку после смерти <ФИО>1 забрала из ее дома предметы домашнего обихода, в том числе иконы. <Дата> <ФИО>4 умерла. После ее смерти истец обратился к нотариусу Рязанского района Рязанской области с заявлением о принятии наследства. Дочери <ФИО>12 и <ФИО>13 подали нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу истца <ФИО>5 <Дата> истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/ 2 квартиры, принадлежащей <ФИО>4 на праве собственности. Таким образом, истец полагает, что как наследник после смерти <ФИО>14, принявший наследство, вправе претендовать на все имущество своей супруги, в том числе и на жилой дом и земельный участок, расположенные в <Адрес>, которые <ФИО>4 фактически приняла в порядке наследования после смерти своей матери <ФИО>1 Во всех правоустанавливающих документах, а также в свидетельстве о рождении <ФИО>4(до брака <ФИО>17) отчество <ФИО>1 значится как «<ФИО>1», а в свидетельстве о ее смерти указано «<ФИО>2». Однако имена Дементий и Дометий являются синонимами, имеют одно происхождение и согласно словарю личных имен имя Дометий является устаревшим употреблением имени Дементий, поэтому различное написание отчества <ФИО>1 не должно является препятствием в оформлении наследственных прав. В связи с этим, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

 В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО2 настаивала на заявленных требованиях истца, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление.

 Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, месте и дате судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. На основании статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца с участием его представителя.

 Представитель ответчика администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, месте и дате судебного заседания, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании части 4 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

 Представитель администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

 Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

 На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

 Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

 Судом установлено, что <ФИО>2 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Данные изъяты> <Дата>.

 Из свидетельства о рождении <ФИО>3 следует, что наследодатель <ФИО>1 доводится ее матерью.

 Согласно свидетельству о браке, выданному <Данные изъяты> <Дата>, <ФИО>3 вступила в брак с <ФИО>5 и ей присвоена фамилия <ФИО>18.

 Судом так же установлено, что <ФИО>4 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Данные изъяты> <Дата>.

 <Данные изъяты>

 <Данные изъяты>

 Данные обстоятельства бесспорно свидетельствует о том, что истец является наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>4

 В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

 Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

 Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

 Свидетель <ФИО>12 в судебном заседании суду пояснила, что доводится дочерью <ФИО>4 <ФИО>4 осуществляла похороны своей матери <ФИО>1, а она помогала в похоронах, впоследствии <ФИО>4 следила за домом и земельным участком, принадлежащим <ФИО>3, в доме производила ремонт. <ФИО>4 забрала себе иконы, предметы домашнего обихода, постельные принадлежности. Часть вещей, принадлежащих <ФИО>3 раздала соседям.

 Свидетель <ФИО>15 суду пояснил, что хорошо знает семью <ФИО>4 Он помогал осуществлять похороны <ФИО>3, поэтому ему известно, что после похорон <ФИО>4 взяла себе икону, постельные принадлежности. Он помогал ей перевозить вещи умершей к месту жительства <ФИО>4 в г. Рязань. Кроме этого, часть вещей умершей <ФИО>3, <ФИО>4 раздала соседям.

 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

 Характер совершенных <ФИО>4 действий по распоряжению наследственным имуществом наследодателя <ФИО>3, свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку указанные выше действия относятся к способу принятия наследства, предусмотренному частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.      

 В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 Согласно кадастровому паспорту, выданному филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области, выписки из реестра дополнительного офиса в р.п. Милославское Скопинского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», выписки из похозяйственной книге <ФИО>1 по праву собственности принадлежит целый жилой дом общей площадью 22,1 кв. метра, жилой 22,1 кв.метров, расположенный по адресу: <Адрес>.

 Из постановления администрации <Данные изъяты> <Номер> от <Дата> следует, что жилому дому, принадлежащему <ФИО>1 присвоен адрес: <Адрес>.

 Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <Дата> № <Номер>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, не зарегистрированы, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют.       

 Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

 Из архивной копии свидетельства на право собственности на землю от <Дата>, следует, что наследодатель <ФИО>1 является собственником земельного участка площадью 4100 кв. метров, назначение - для личного подсобного хозяйства, местоположение <Адрес>.

 Кадастровой выпиской о земельном участке также подтверждается, что <ФИО>1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер>, площадью 4100 кв. метров, местоположение <Адрес>, назначение для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость земельного участка 37556 рублей.

 Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <Дата> <Номер> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, не зарегистрированы, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют.    

 В свидетельстве о смерти <ФИО>2 отчество указано «<ФИО>2», в свидетельстве о рождении <ФИО>4 в графе мать указана <ФИО>1, в свидетельстве на право собственности на землю, в архивной выписке из похозяйственной книге отчество <ФИО>3 указано как «<ФИО>1».

 Действительно, в Словаре личных имен ФИО3, имя «<ФИО>20» является устаревшим употреблением имени «<ФИО>21», эти имена являются синонимами.

 Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследодатель <ФИО>3 является собственником указанных выше жилого дома и земельного участка.

            Однако согласно требованию частей 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

           Судом установлено, что <ФИО>4 приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>1, поэтому суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество, принадлежащее наследодателю <ФИО>1, исходя из требований норм ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принадлежит <ФИО>4 и данное наследственное имущество следует включить в наследственную массу к имуществу <ФИО>4, умершей <Дата>.

 Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>4, которая в свою очередь, приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, после смерти <ФИО>1 в установленный законом срок, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом <ФИО>5 на указанное наследственное имущество.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 22,1 (двадцать две целых одна десятая) кв. метра, жилой площадью 22,1 (двадцать две целых одна десятая) кв. метров, инвентаризационной стоимостью <Данные изъяты> рублей, расположенного по адресу: <Адрес>, принадлежащего по праву собственности <ФИО>2 (<ФИО>1), умершей <Дата>.

 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью 4100 (четыре тысячи сто) кв. метров, местоположение <Адрес>, назначение для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость земельного участка <Данные изъяты> рублей, принадлежащего по праву собственности <ФИО>2 (<ФИО>1), умершей <Дата>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от <Дата> № 314.

 Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 Судья