ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-15/2014 от 06.03.2014 Белозерского районного суда (Вологодская область)

 Гр. дело № 2-15/2014

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 6 марта 2014 года    г. Белозерск

 Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

 судьи     Толошинова П.С.,

 при секретаре    Архиповой Е.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «..» о признании незаконным договора найма специализированного жилого помещения, заключении договора социального найма жилого помещения,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «..» о признании незаконным договора найма специализированного жилого помещения, заключении договора социального найма жилого помещения.

 В обоснование иска указано, что ххх года между Б. (ее матерью) и администрацией города .. заключен договор найма специализированного жилого помещения, в соответствии с которым ей и членам ее семьи (включая истца), как вынужденным переселенцам, предоставлена для проживания квартира по адресу: г. ... Указанная квартира к специализированному жилому фонду не отнесена. Она зарегистрирована и проживает в данной квартире, что означает, что фактически она является нанимателем квартиры на условиях социального найма.

 Просит признать незаконным договор найма специализированного жилого помещения от ххх года, обязать ответчика заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ..

 В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

 Представитель ответчика администрации города .. по доверенности ФИО3 иск не признал. Суду пояснил, что семья Б. переехала в город .. в ххх годах и получила статус вынужденных переселенцев. Квартира по адресу: г. .., предоставлена им временно по договору социального найма, до получения ими субсидии на приобретение жилья. Специализированного жилья в муниципальном жилищном фонде города не имеется, поэтому никакого договора найма специализированного жилья не могло быть заключено. В дальнейшем Б. в ххх году получили субсидию в размере .. рублей на приобретение жилья, договор социального найма утратил свою силу. Семья Б., в том числе истица ФИО4, приобрели жилье. Решением Белозерского районного суда от 15.10.2013 года удовлетворен иск администрации города .., ФИО1, вместе с членами ее семьи выселена из квартиры по адресу г. .. в другое жилое помещение по адресу: г. .. со снятием с регистрационного учета ФИО1 Решение вступило в законную силу. Срок исковой давности оспаривания договора найма истек. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

 Третьи лица на стороне истца Б.Д. Б.., Ж.Н. Б.В.., К.С.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

 Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

 Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

 ххх года между администрацией города .. и Б.. заключен договор найма жилого помещения по адресу г. ... Согласно пункту 1.1. договора, жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, предоставлено нанимателю и членам его семьи на период до приобретения жилья по федеральной программе обеспечения жильем вынужденных переселенцев и граждан, признанных беженцами. Предусмотрено вселение в жилое помещение вместе с нанимателем Б.. членов семьи: ее детей - Б.Д..; Б.В..; Ж.Н. ФИО1; внуков – К.

 Решением Белозерского районного суда от 15.10.2013 года Б.Д.. признан утратившим право на жилое помещение, находящееся по адресу: г. .., со снятием с регистрационного учета. ФИО1, К.С.В. с двумя несовершеннолетними детьми К.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Н.С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселены из квартиры по адресу .. в другое жилое помещение по адресу .. со снятием с регистрационного учета ФИО1 Решение суда вступило в законную силу.

 Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, ФИО1 с 2010 года является собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу ..

 Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

 Факт пропуска срока исковой давности подтвержден материалами дела.

 Данный срок в соответствии с разъяснением, данным в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5, является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению.

 Оснований для восстановления истцу срока исковой давности суд не находит.

 Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

 В связи с чем, оснований для удовлетворения иска о признании незаконным договора найма специализированного жилого помещения, заключении договора социального найма жилого помещения не имеется.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 ФИО1 в удовлетворении иска к администрации муниципального образования «Город ..» о признании незаконным договора найма специализированного жилого помещения, заключении договора социального найма жилого помещения – отказать.

 Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

 Судья П.С. Толошинов

 Верно. Судья     П.С. Толошинов