ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-15/2017 от 17.01.2017 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело № 2-15/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «17» января 2017 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., с участием представителя ответчиков С.О.Е. действующей за себя и несовершеннолетнего С.М.Н. (К.М.Н.) по письменному заявлению -Р.В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ГУК <адрес>» к С.О.Е., С.М.Н. (К.М.И.) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ОАО «ГУК <адрес>» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к С.О.Е., К.М.И. (С.М.Н.) с исковыми требованиями после уточнения взыскать в долевом порядке с К.М.И., С.О.Е. задолженность за содержание и ремонт, теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, ГВС ОДН, ХВС ОДН; установка ОПУ ТЭ, установка ОПУ эл. энергии на общую сумму 61033,07 рублей, по 30516,53 рубля с каждого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в пользу ОАО «ГУК <адрес>», взыскать в солидарном порядке с К.М.И., С.О.Е. задолженность за иные коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 11268,79 рублей в пользу ОАО «ГУК <адрес>», взыскать с К.М.И., С.О.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2369,06 рублей в пользу ОАО «ГУК <адрес>».

Согласно свидетельства серии I-АР от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ следует, что ответчик несовершеннолетний К.М.И. в настоящее время после смены фамилии и отчества является С.М.Н., что также подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВА от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> РФ.

Истец ОАО «ГУК <адрес>» свои исковые требования мотивировал тем, что ОАО «Городская управляющая компания <адрес>» осуществляет свою деятельность на основании Договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, согласно которому ОАО «ГУК <адрес>» имеет право производить расчет платы за наем, техническое обслуживание и предоставленные коммунальные услуги населению, собственникам и арендаторам нежилых помещений, производить взыскание задолженности и пени, а также осуществлять сбор платы за наем, техническое обслуживание и предоставленные коммунальные услуги, в том числе просроченной задолженности. Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> являются С.О.Е. и К.М.И. по 1/3 долив праве собственности каждый и сохраняют право собственности с момента смерти Ф.М.С. 1 год и 7 месяцев. Таким образом, в соответствии со ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство, владеют, могут распоряжаться, пользоваться, принятым по наследству жилым помещением. Решением Засвияжского районного суда <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по жилищно-коммунальным платежам с Ф.М.С. -25790,36 рублей, пени в сумме 1500 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 1018,71 рублей, с С.О.Е. задолженность по оплате жилья в сумме 22323,42 рубля, пени в сумме 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 914,70 рублей. Однако ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. Согласно выписки из лицевого счета D общая сумма задолженности, за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет: 77787,05 –(9,06+194,65+194,65+194,65+160,30+160,30+119,08+270,22+194,65+194,61+194,61+3,68+6,18+6,18+238,58+751,19+751,19=3643,78 рублей (остаток задолженности по ЖКХ по вышеуказанному решению суда) =74143,27 рублей, однако из суммы задолженности необходимо исключить строки антенна в сумме 736,74 рублей, природный газ в сумме 1104,67 рубля в связи с отсутствием договоров со специализированными организациями. Значит, сумма задолженности составляет: 74143,27 рубля - 736,74 рублей – 1104,67 рубля=72301,86 рубль, из них содержание и ремонт, теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, ГВС ОДН, ХВС ОДН; установка ОПУ ТЭ, установка ОПУ эл. энергии на общую сумму 61033,07 рубля, иные коммунальные услуги: (2947,55+1944,98+6376,26)=11268,79 рублей. Согласно информации ООО «РИЦ-Ульяновск» С.М.И., С.О.Е. сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из лицевого счета жилья задолженность за иные коммунальные услуги (водоотведение, водоснабжение, ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 0 рублей. Согласно информации ООО «РИЦ-Ульяновск» Ф.М.С. умерла, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из лицевого счета жилья задолженность за иные коммунальные услуги (водоотведение, водоснабжение, ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11268,79 рублей. Согласно выписки из лицевого счета жилья задолженность за жилищные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61033,07 рубля – (803,09+1182,78+777,99+909,66+852,71+898,02+1271,07+1918,20+3091,57+2538,24+2438,07+2046,58+1728,24+838,10+884,78+857,33+857,33=23893,76 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =37139,31 рублей. Доля на 1 человека составляет по 12379,77 рублей с каждого. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. В настоящий момент сумма долга ответчиками не погашена. На основании общего собрания акционеров ОАО «ДК <адрес>» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) ОАО «ДК <адрес>» переименовано в ОАО «Городская управляющая компания <адрес>» (ОАО «ГУК <адрес>»). Изменение названия зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики С.О.Е. действующая за себя и несовершеннолетнего С.М.Н. (К.М.И.) в своем письменном отзыве на исковое заявление исковые требования не признали и просили в их удовлетворении отказать, мотивируя тем, что в заявлении истец указывает, что ответчики в течение длительного времени не исполняли обязанности по оплате коммунальных платежей. При этом истец в заявлении приводит сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 61033,07 рублей, иные коммунальные платежи в сумме 11268,79 рублей. В связи с просрочкой платежей на сумму задолженности начислены пени в размере 1856,91 рублей и незаконно, в нарушение ст.319 ГК РФ, вместо погашения основного долга, погашена неустойка. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение предусмотренного настоящей нормой размера пеней не допускается. В подпункте «а» п.50 Правил предоставления коммунальных услуг говорится о том, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также (в случаях, установленных федеральными законами и договором) уплаты неустоек (штрафов, пеней). В подпункте «з» п.52 Правил сказано: потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок этой платы потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Пунктом 78 Правил закреплено: лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном п.14 ст.155 ЖК РФ. В силу п.39 Правил предоставления коммунальных услуг размер неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий договора, рассчитанных в соответствии с федеральными законами и договором, указывается исполнителем в отдельном документе, направляемом потребителю в течение пяти рабочих дней. Ситуация, когда управляющая организация включает размер пени в платежный документ за месяц, следующий после неоплаченного, не дожидаясь погашения долга, не соответствует положениям законодательства, так как в расчете пени используется ставка рефинансирования, действующая на момент внесения платежа. Для расчета размера пеней необходимо установить период просрочки. Его начало приходится на предусмотренный срок внесения платы. Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ это 10-е число месяца, следующего за истекшим, иной срок может быть установлен договором управления. Окончание периода просрочки –день фактической оплаты долга. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пен) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (в частности, при просрочке исполнения). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.1,2 ст.332 ГК РФ он вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Размер пени за несвоевременную или неполную оплату коммунальных услуг как раз таки не может быть увеличен, что прямо предусмотрено в п.14 ст.155 ЖК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству прописана в ст.319 ГК РФ. В этой норме сказано: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем –проценты, а в оставшейся части –основную сумму долга. Как разъяснили Пленумы ВС РФ и ВАС в п.11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, при применении ст.319 ГК РФ следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству (в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.). Проценты за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, предусмотренные ст.395 ГК РФ, погашаются поле суммы основного долга. В отношении сумм, приходящихся до ДД.ММ.ГГГГ, заявленных истцом к взысканию считают, что требование не подлежит правовой защите в связи с истечением срока исковой давности: в соответствии с абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представитель истца Б.И.Ю. в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики С.О.Е. действующая за себя и несовершеннолетнего С.М.Н. (К.М.И.) в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных соответчиков.

-Представитель ответчика С.О.Е. действующей за себя и несовершеннолетнего С.М.Н. (К.М.И.) –Р.В.М. в суде исковые требования не признал по основаниям указанным в письменном отзыве на исковое заявление и показал, что к правоотношениям по уплате коммунальных услуг необходимо применить трехлетний срок исковой давности и определить период взыскания задолженности за последние три года до даты обращения истца с исковыми требованиями в суд.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяются долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст.158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.163 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права на жилое помещение.

Статьями 309,310,314 ГК РФ, предусмотрено обязательное исполнение обязательств и недопустимость одностороннего отказа от обязательства.

Материалами дела установлено, что С.О.Е. и несовершеннолетний С.М.Н. (К.М.И.) являются сособственниками жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно несовершеннолетний С.М.Н. (К.М.И.) -1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилой пощади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, С.О.Е. -2/3 доли, из которых 1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилой пощади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, договором дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Ф.М.С. подарила С.О.Е. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства серии I-АР от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ следует, что ответчик несовершеннолетний К.М.И. в настоящее время после смены фамилии и отчества является С.М.Н., что также подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВА от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> РФ.

Согласно вышеуказанных свидетельств ответчик несовершеннолетний С.М.Н. (К.М.И.) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью и законным представителем последнего является ответчик С.О.Е..

Решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ф.М.С. в пользу ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25790 рублей 36 копеек, пени в сумме 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1018 рублей 71 копейка, с С.О.Е. в пользу ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>» взыскана задолженность по оплате жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22323 рубля 42 копейки, пени в сумме 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 914 рублей 70 копеек.

В частности вышеуказанным решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что С.О.Е. и К.М.И. с декабря 2008 года фактически не проживают, согласно представленной выписке из лицевого счета задолженность Ф.М.С. по оплате жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25790,36 рублей и подлежит взысканию в пользу истца в судебном порядке, согласно представленной выписке из лицевого счета задолженность С.О.Е. и К.М.И. по оплате жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по 11161,71 рублей с каждого и подлежит взысканию с С.О.Е. в пользу истца в сумме 22323,42 рублей, как следует из представленного суду расчета, пени за указанный период на задолженность Ф.М.С. составляют 3492,67 рублей, на задолженность С.О.Е. и К.М.И. -3135 рублей, вместе с тем, с учетом требований ст.333 ГК РФ размер пени уменьшен до 1500 рублей с каждого.

Из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> следует, что исполнительное производство в отношении должника Ф.М.С. прекращено фактическим исполнением исполнительного документа, взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: платежное поручение от должника от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от должника от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ).

Из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Альшеевского РОСП УФССП России по РБ следует, что исполнительное производство в отношении должника С.О.Е. прекращено фактическим исполнением исполнительного документа, взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: платежный документ о погашении долга, платежное поручение от должника от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ), платежное поручение от агента по приему средств (расшифровка) от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ), платежный документ о погашении долга.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РБ в <адрес> следует, что С.О.Е. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: РБ, <адрес>А на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней зарегистрирован сын К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РБ в <адрес> следует, что С.О.Е. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: РБ, <адрес>А на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней зарегистрирован сын К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ отдела МВД РФ по <адрес> следует, что ответчик несовершеннолетний С.М.Н. (К.М.И.) зарегистрирован по месту жительства по адресу: Россия, <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик С.О.Е. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Россия, <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копий паспортов граждан Российской Федерации ответчик несовершеннолетний С.М.Н. (К.М.И.) и ответчик С.О.Е. зарегистрированы по адресу: РБ, <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из лицевого счета D на ДД.ММ.ГГГГ и представленному в исковом заявлении расчету, у сособственников квартиры ответчика С.О.Е. и несовершеннолетнего С.М.Н. (К.М.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно за содержание и ремонт, теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, ГВС ОДН, ХВС ОДН, установка ОПУ ТЭ, установка ОПУ электроэнергии на общую сумму 61033 рубля 07 копеек, а также задолженность за иные коммунальные платежи (водоотведение, водоснабжение, ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 11268 рублей 79 копеек, которые не погашены.

При этом согласно договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, обслуживание данного многоквартирного дома осуществляет ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>» (после реорганизации ОАО «ГУК <адрес>» согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

В своем отзыве на исковое заявление ответчики С.О.Е. действующая за себя и несовершеннолетнего С.М.Н. (К.М.И.), письменном заявлении представитель соответчиков Р.В.М., просили применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Срок исковой давности по данной категории спора составляет три года.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При определении периода, за который образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что к данным правоотношениям следует применить трехлетний срок исковой давности, определив период взыскания задолженности за последние три года до даты обращения истца с исковым заявлением в суд.

Как следует из выписки из лицевого счета D на ДД.ММ.ГГГГ и представленному в исковом заявлении расчету, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61258 рублей 60 копеек, из которых долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за иные коммунальные платежи (водоотведение, водоснабжение, ГВС) 9610 рублей 13 копеек, а также долг за антенну 736 рублей 74 копейки и природный газ 1104 рубля 67 копеек (736,74+1104,67=1841,41 руб., которые истец из расчета исключил ввиду отсутствия договоров со специализированными организациями), таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно за содержание и ремонт, теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, ГВС ОДН, ХВС ОДН, установка ОПУ ТЭ, установка ОПУ электроэнергии составит 49807 рублей 06 копеек (61258,60-9610,13-1841,41=49807,06).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности за предоставленные истцом услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: -за содержание и ремонт, теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, ГВС ОДН, ХВС ОДН, установка ОПУ ТЭ, установка ОПУ электроэнергии в сумме 49807 рублей 06 копеек, -за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за иные коммунальные платежи (водоотведение, водоснабжение, ГВС) 9610 рублей 13 копеек.

В силу ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Поскольку С.М.Н. (К.М.И.) не достиг совершеннолетия, сумму задолженности следует взыскать с его законного представителя ответчика С.О.Е.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины составили 2369 рублей 06 копеек, поэтому с учетом требований ст.98 ГПК РФ размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (49807,06+9610,13=59417,19) составляет в части 82% (59417,19 : 72301,86), то есть в сумме 1942 рубля 62 копейки (2369,06 х 0,82).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «ГУК <адрес>» к С.О.Е., С.М.Н. (К.М.И.) удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика С.О.Е. в пользу открытого акционерного общества «ГУК <адрес>» задолженность за содержание и ремонт, теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, ГВС ОДН, ХВС ОДН; установка ОПУ ТЭ, установка ОПУ эл. энергии на общую сумму 49807 рублей 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ответчика С.О.Е. в пользу открытого акционерного общества «ГУК <адрес>» задолженность за иные коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 9610 рублей 13 копеек.

В остальной части иска открытого акционерного общества «ГУК <адрес>» к С.О.Е., С.М.Н. (К.М.И.) отказать.

Взыскать с ответчика С.О.Е. в пользу открытого акционерного общества «ГУК <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1942 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья___________________

Секретарь суда___________