Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай» о взыскании с военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00000, старшего лейтенанта ФИО1 причинённого государству материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай» в лице своего начальника обратилось в суд с иском к военнослужащему, проходящему военную службу в войсковой части 00000, старшему лейтенанту ФИО1, в котором просит взыскать с него в свою пользу денежные средства в сумме 32470 рублей в счёт возмещения материального ущерба.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что ответчику по его заявлению на командировочные расходы 11 января 2014 года перечислен аванс в размере 35070 рублей. На основании авансовых отчётов ФИО1 подтвердил правомерность расходования денежных средств на сумму 2600 рублей, однако на оставшуюся сумму он не представил авансовый отчёт об их израсходовании, а также не вернул денежные средства в кассу, чем причинил ущерб государству на сумму 32470 рублей.

Федеральное казённое учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай», ФИО1, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с общим правилом, установленным пунктом 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчёт по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчёту прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

В силу статьи 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для пользования.В случае если приказ о возмещении ущерба командиром воинской части не издан в двухнедельный срок, вопрос о привлечении военнослужащего к материальной ответственности решается судом по иску соответствующего командира (начальника) воинской части (часть 2 статьи 8 указанного Федерального закона).

Из копии заявления на выдачу аванса от 11 января 2014 года № усматривается, что ФИО1 просил выдать ему аванс в сумме 79620 рублей на командировочные расходы.

Факт перечисления денежных средств в сумме 35070 рублей на банковский счёт ФИО1 в филиале №... подтверждается копиями реестров ФКУ «ОФО МО РФ по Алтайскому краю и Республике Алтай» от 29 января 2014 года № и копиями платёжных поручений Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю от 30 января 2014 года №, №, №.

В соответствии с авансовыми отчётами от 22 июня и 24 сентября 2015 года ответчик представил подтверждающие документы о расходовании денежных средств в общей сумме 2600 рублей.

Из текста искового заявления подписанного начальником Отдела финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай следует, что ФИО1 до настоящего времени денежные средства в размере 32470 рублей, полученные авансом, не возвратил и отчёт по ним не представил.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, получив в подотчёт денежные средства, о полном расходовании этих денежных средств отчёт в установленном порядке не представил, оставшиеся подотчётные денежные средства в финансовый орган не возвратил.

Оценив изложенное, суд считает, что ФИО1 за ущерб, причинённый им государству в результате непредставления отчёта о полном расходовании подотчётных денежных средств и невозвращения их, подлежит привлечению к полной материальной ответственности и с него в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 32470 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай» о взыскании с военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00000, старшего лейтенанта ФИО1 причинённого государству материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай» в счёт возмещения ущерба 32470 (тридцать две тысячи четыреста семьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Томск государственную пошлину в сумме 1174 (одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Стариков