Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 03 февраля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности потребленную электрическую энергию в размере 134 377 рублей 37 копеек за период с 20.02.2020 по 04.03.2020, с 06.03.2020 по 10.03.2020, с 12.03.2020 по 06.05.2020, с 07.06.2020 по 06.09.2020 и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 887 рублей 55 копеек. В обоснование исковых требований указано, что на основании представленных сетевой организацией ПО «Южные электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» документов об осуществлении технологического присоединения и принятия в эксплуатацию индивидуального прибора учета электроэнергии Меркурий 231 АТ-01 заводской № по объекту - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 путем совершения конклюдентных действий 17.10.2016 открыт договор энергоснабжения (открыт лицевой счет) №. Расчет платы за потребленную электроэнергию производится истцом в соответствии с требованиями Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Поскольку ответчик надлежащим образом не выполняет возложенную на нее законом обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги, у неё образовалась задолженность в заявленном истцом размере.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено «ПАО «Россети Северо-Запад».

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 08.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация сельского поселения «Шошка».

В ходе рассмотрения дела АО «Коми энергосбытовая компания» уточнило заявленные требования, просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за периоды с 01.08.2019 по 04.03.2020, с 06.03.2020 по 10.03.2020, с 12.03.2020 по 06.05.2020 и с 07.06.2020 по 06.09.2020 в размере 136 197 рублей 86 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 923 рублей 96 копеек.

В судебном заседании представители истца АО «Коми энергосбытовая компания» ФИО2 и ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме и доводы, изложенные в дополнительных письменных пояснениях. Также указали, что договор с ответчиком заключен путем совершения ею конклюдентных действий на основании представленных сетевой организацией документов, а именно актов, свидетельства о государственной регистрации права, акта об осуществлении технологического присоединения. На имя ответчика оформлен договор энергоснабжения и открыт расчетный счет. В рамках данного договора АО «Коми энергосбытовая компания» производит расчет платы за электроэнергию. При этом, ответчик своевременно не вносит плату за потребленную энергию, в связи с чем, в отношении ФИО1 вводилось ограничение режима потребления электрической энергии с составлением соответствующих актов, который ответчиком неоднократно нарушался, путем несанкционированного подключения к электросетям. Поскольку ФИО1 не допускала представителей сетевой организации и гарантирующего поставщика к прибору учета для проверки, расчет задолженности производился исходя из объема безучетного потребления электрической энергии в соответствии с положениями Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила судебное заседание отложить на 10-12 дней, поскольку она находится в Удорском районе и не успевает приехать, а ее представитель болеет и не может представлять ее интересы в суде. Суд разрешая данное ходатайство ответчика, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ФИО1 была надлежащим образом и заблаговременно извещена о дате и времени судебного заседания и могла предпринять все меры для своевременного прибытия в суд. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что позиция относительно заявленных к ФИО1 требований ею изложена в предыдущих судебных заседаниях, иных дополнений к возражениям от ответчика не поступало, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Неявка представителя ответчика в данном случае основанием для отложения рассмотрения дела также не является.

Участвуя ранее в судебных заседаниях ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований. Поясняла, что после того, как её строение отключили от электроэнергии, квитанции перестали приходить, в связи с чем, она не производила оплату в спорные периоды. Дом отключен от электричества, то есть в настоящее время ответчик электроэнергию не потребляет, использует бензиновый генератор. Акты, представленные стороной истца в обоснование заявленных требований, являются недопустимыми доказательствами. Кроме того, при подаче иска истцом допущены процессуальные нарушения, поскольку период, за который АО «Коми энергосбытовая компания» просит взыскать задолженность и период, обозначенный в судебном приказе, не совпадают. Также указала, что нормы Жилищного кодекса РФ и Постановления Правительства № 354 на нее не распространяются, поскольку она не собственник дома, а является его владельцем, а также в связи с тем, что данные правовые акты являются ничтожными, поскольку не опубликованы должным образом согласно требованиям законодательства. Квитанции не соответствуют требованиям законодательства, поскольку не содержат все необходимые сведения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Северо-Запад», надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, предоставив отзыв, в котором указало, что поддерживает требования искового заявления. Также участвуя ранее в судебном заседании представитель ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО4 пояснял, что дом ответчика был отключен от электроэнергии за неуплату, потом было выявлено самовольное подключение и составлены акты. Акты были переданы в энергосбытовую компанию для произведения расчета без учетного потребления электроэнергии. Факт потребления электроэнергии ответчиком выявлялся сотрудниками при проверке соблюдения введенного ограничения режима потребления, о чем были составлены акты, произведена фото-фиксация.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация сельского поселения «Шошка», надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила. Участвуя ранее в судебном заседании представитель администрации сельского поселения «Шошка» Свидетель №1 разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителей, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные АО «Коми энергосбытовая компания» требования подлежащими удовлетворению силу следующего.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 164 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 18.07.2016.

Объекты недвижимости, расположенные на указанном земельном участке, на технический и/или кадастровый учёт в установленном порядке не поставлены. Права на такие объекты не регистрировались.

Фактически на указанном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом, что не оспаривается ответчиком, а также подтверждается письменными сведениями администрации сельского поселения «Шошка» от 19.03.2020, согласно которым на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, находится объект строительства.

Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (в настоящее время – АО «Коми энергосбытовая компания») и ОАО «АЭК «Комиэнерго» (правопреемником которого является ПАО «Россети Северо-Запад») заключён договор об оказании услуг по передаче электрической энергии от 16.01.2008, в соответствии с условиями которого, в том числе, ОАО «АЭК «Комиэнерго» (исполнитель) обязалось оказывать ОАО «Коми энергосбытовая компания» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в установленном договором порядке.

Кроме того, между ОАО «МРСК Северо-Запада» (в настоящее время - ПАО «Россети Северо-Запад») и ОАО «Коми энергосбытовая компания 01.04.2011 заключено соглашение об информационном обмене, предметом которого является организация взаимодействия указанных лиц на основе заключенного между ними договора оказания услуг по передаче электрической энергии, с целью обмена информацией, необходимой и достаточной и способствующей осуществлению каждой из сторон договора своих полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации в реализации деятельности по покупке, транспортировке, распределению и продаже электрической энергии (мощности) потребителям ОАО «Коми энергосбытовая компания». В рамках данного соглашения ОАО «МРСК Северо-Запада» обязалось, в том числе, передавать в ОАО «Коми энергосбытовая компания» данные о коммерческих приборах учета и их показаниях.

18.08.2016 ФИО1 направила в адрес ПАО «МРСК Северо-Запада» заявку на осуществление технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> к энергопринимающему устройству.

Между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1 25.08.2016 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Ответчику выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

17.10.2016 ФИО1 и ПАО «МРСК Северо-Запада» составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учёта электроэнергии Меркурий 231 АТ-01, заводской № 27013706, установленный в щите КЗУ 380В на опоре. Показания прибора на момент допуска в эксплуатацию составляли: 0,62 кВт/ч по тарифу «день», 0,02 кВт/ч по тарифу «ночь». Прибор был опломбирован.

20.10.2016 между ФИО1 и ПАО «МРСК Северо-Запада» составлен акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, согласно которому такая граница установлена на контактах присоединения вводного провода СПИ4х16 к ВЛИ-0,4кВ фидера №1 от КТП-1105 «Якошт» на опоре №3/1 ПС «Пажга» яч. 11Д (л.д. 50).

Также 20.10.2016 между ФИО1 и ПАО «МРСК Северо-Запада» подписан акт об осуществлении технологического присоединения, в котором имеется указание на то, что акт об осуществлении технологического присоединения подписан ФИО1, стороны подтверждают, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами, заявитель претензий по оказанию услуг к сетевой организации не имеет.

Таким образом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № дом подключён к сетям электроснабжения.

Документы, подтверждающие технологическое присоединения объекта ответчика, направлены ПАО «МРСК Северо-Запада» в АО «Коми энергосбытовая компания».

АО «Коми энергосбытовая компания» при этом на момент осуществления технологического присоединения объекта ответчика к электрическим сетям и до настоящего времени является гарантирующим поставщиком электрической энергии (ресурсоснабжающей компанией), что подтверждается приказами Службы Республики Коми по тарифам от 05.10.2006 №56/1, от 27.01.2015 №6/3, приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 09.02.2017 №6/13-Т.

В силу положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 указанного Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

В письменной форме договора энергоснабжения в отношении объекта по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, не заключалось, что сторонами не оспаривается.

При этом ФИО1 признается то обстоятельство, что после совершения действий по технологическому присоединению её объекта к электрическим сетям, передавалась электрическая энергия.

При таких обстоятельствах с учётом положений п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что между ФИО1 и АО «Коми энергосбытовая компания» не позднее, чем 20.10.2016 (дата подписания акта об осуществлении технологического присоединения), посредством совершения конклюдентных действий заключён договор энергоснабжения (электроснабжения) с присвоением номера лицевого счета №, а ссылки ответчика ФИО1 о незаключении такого договора, основаны на неверном толковании закона и не могут быть приняты судом во внимание.

В силу п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения), потребители коммунальной услуги по электроснабжению, в случаях, установленных Правилами №354, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами №354.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с пп. «б» п. 1 приложения № 3 Основных положений.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 17 (1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Правила № 442), введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «а» п. 115 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

Пунктами 34 и 35 Правил №354 закрепляются обязанности и накладываются ограничения на потребителя, в том числе потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 80 (1) Правил №354 определено, что эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

В указанных случаях собственники (пользователи) помещений в многоквартирном доме и жилых домов (домовладений) или исполнитель, управляющая организация, товарищество, кооператив и (или) иные лица, если эти организации и (или) иные лица уполномочены на совершение таких действий, обеспечивают допуск гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) к местам установки приборов учета для организации учета электрической энергии, в том числе для присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

При этом, в судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что ФИО1 не допускала представителей сетевой организации и гарантирующего поставщика к прибору учета для проверки, несмотря на то, что прибор учета установлен не в жилом помещении.

Представленными суду актами подтверждаются факты несанкционированного подключения к централизованным линиям электропередач объекта предоставления коммунального ресурса электроснабжения (дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, <адрес>).

Отраженная в них информация подтверждается и показаниями, опрошенными в ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей сотрудников ПАО «Россети Северо-Запада» ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые показали, что на основании заявки АО «Коми энергосбытовой компании» дом ответчика был отключен от опоры. При неоднократных проверках соблюдения ею режима ограничения потребления электроэнергии выявлялось несанкционированное подключение ФИО1 к другой опоре путем прокола. Также свидетели показали, что факт потребления ФИО1 электроэнергии, сомнений у них не вызывал, звуков характерных для работы генератора, вопреки доводам ответчика, они не слышали. Напротив, ФИО5 суду пояснил, что выявление иного источника подключения электроэнергии, повлекло бы невозможность проведения каких-либо работ до его отключения.

При этом свидетель ФИО7 подтвердил, что когда он выезжал к дому ФИО1 он видел в окнах свет.

Свидетель Свидетель №3 суду также пояснил, что он часто ходит мимо дома ФИО1, где свет в окнах видел неоднократно, но генератора не слышал.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованными в исходе дела лицами не являются и изложенными ими обстоятельства согласуются с письменными материалами дела, а потому признаются судом допустимыми доказательствами, подтверждающими сведения отраженные в вышеуказанных актах, а равно и факт неучтенного потребления ответчиком электроэнергии.

Правоотношения по договору энергоснабжения регулируются Гражданским кодексом РФ, Жилищным Кодексом РФ. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированном Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствие с ним.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за электроснабжение.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в отношении энергоснабжения органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

По правилу частей 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об энергосбережении») производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования указанной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются, в том числе, на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения.

Согласно пункту 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу пункта 34 указанных Правил потребитель обязан, в том числе: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Положениями статьи 547 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Из детализированного отчета по балансу договора следует, что задолженность ФИО1 за потребленную электрическую энергию за периоды с 01.08.2019 по 04.03.2020, с 06.03.2020 по 10.03.2020, с 12.03.2020 по 06.05.2020 и с 07.06.2020 по 06.09.2020 составляет 136 197 рублей 86 копеек

Оплата за потребленную электрическую энергию ответчиком не производилась, что ею также не оспаривалось.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным. Ответчиком ФИО1 в условиях состязательности гражданского процесса контррасчет исковых требований не представлен.

При этом суд учитывает, что истцом неоднократно предпринимались меры для снятия показаний приборов учета электроэнергии, однако ФИО1 отказано в обеспечении сотрудникам доступа на земельный участок, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Ссылки о применении истцом завышенных тарифов судом отклоняются, поскольку носят предположительный характер, каких-либо доказательств незаконности и необоснованности произведенных начислений в силу выше установленных выше обстоятельств ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что период, отраженный в судебном приказе, и период образования задолженности, указанный в исковом заявлении не совпадают, в ходе рассмотрения дела также своего подтверждения не нашел.

Так 20.11.2020 мировым судьей Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, в период замещения мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, вынесен судебный приказ по заявлению АО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.08.2019 по 30.09.2020 в размере 136 197 рублей 86 копеек.

Определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 03.12.2020 судебный приказ от 20.11.2020 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Истцом предъявлен иск в Сыктывдинский районный суд Республики Коми, являющийся предметом рассмотрения данного дела, в котором сумма задолженности и соответствующий период ее образования идентичны тем, что указаны в судебном приказе, о чем, в свою очередь, свидетельствует и расчет задолженности, представленный в дела. Сама по себе разбивка в исковом заявлении периода образования задолженности на месяцы не влечет изменение данного периода.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, учитывая, что размер указанной задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

Ссылки ФИО1 на то, что она не должна нести обязанность по оплате электроснабжения, поскольку нормы Жилищного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» на нее не распространяются, так как она не собственник дома, а его владелец, суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права. Жилищный кодекс РФ и Постановление Правительства РФ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг не только собственникам жилых домов, но также и пользователям. Сам факт того, что ФИО1 не является собственником жилого дома, не может служить основанием для освобождения ее от уплаты потребляемой электроэнергии.

Указание на то, что Жилищный кодекс РФ и Постановление Правительства РФ №354 от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» являются ничтожными, поскольку не опубликованы должным образом, отклоняются судом.

Так, Федеральным законом от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» Жилищный кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 марта 2005 года. Первоначальный текст Жилищного кодекса РФ опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ», 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 15, «Российская газета», №1, 12.01.2005, «Парламентская газета», №7-8, 15.01.2005, а Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 № 354 – опубликовано в изданиях «Собрание законодательства РФ», 30.05.2011, №22, ст. 3168, «Российская газета», №116, 01.06.2011. Положения Жилищного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 №354 в установленном законом порядке не признаны утратившими силу.

Доводы ответчика о незаконности требований истца, в связи с отсутствием лицензия на продажу электроэнергии, суд находит несостоятельными, поскольку Постановлением Правительства РФ от 27.06.2020 №940 внесены изменения в приложение №8 к постановлению Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. №440, согласно которому до 1 июля 2021 года энергосбытовая деятельность может осуществляться без лицензии на осуществление энергосбытовой деятельности и без применения к лицам, осуществляющим энергосбытовую деятельность, предусмотренной законом ответственности за осуществление энергосбытовой деятельности без лицензии. Для получения юридическим лицом статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности, участника обращения электрической энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности не требуется получение лицензии на осуществление энергосбытовой деятельности гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией, а также территориальной сетевой организацией для целей исполнения функций гарантирующего поставщика в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике».

Кроме того, вопреки доводам ответчика относительно незаконности деятельности истца и выставления счетов без учета положений Закона «О бухгалтерском учете», суд отмечает, что положения действующего законодательства не содержат требований к наличию в платежном документе на оплату коммунальных услуг подписи должностных лиц и печати исполнителя коммунальных услуг.

В соответствии с п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354), плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Пунктом 69 Правил №354 устанавливается исчерпывающий перечень сведений, которые должны содержаться в платежном документе (в рассматриваемом в рамках настоящего гражданского дела случае - Единая квитанция).

В силу п. 69 Правил №354 в платежном документе указываются:

а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);

б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет;

в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);

г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

г(1)) размер повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 42 настоящих Правил, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента;

д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с:

пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями;

предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета;

уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами;

иными основаниями, установленными в настоящих Правилах;

з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды;

и) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);

к) сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю в соответствии с пунктами 72 и 75 настоящих Правил;

к(1)) штриховые коды, предусмотренные ГОСТ Р 56042-2014 (при принятии собственниками помещений в многоквартирном доме, управляемом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также при непосредственном управлении многоквартирным домом решения об отказе от указания в платежном документе штриховых кодов, предусмотренных ГОСТ Р 56042-2014, такие штриховые коды в платежном документе не указываются);

л) другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.

При этом ГОСТ Р 56042-2014, указанный в пп. «к(1))» п. 69 Правил №354 устанавливает требования, предъявляемые к содержанию данных, кодируемых в двумерном символе штрихового кода. Символ штрихового кода содержится в платежных документах, предъявляемых Компанией потребителям.

Согласно п. 71 Правил №354 Примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой (приказ Минстроя России от 26.01.2018 №43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг».

Согласно ст. 75 Конституции РФ денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

Законным платежным средством на территории РФ является рубль. Следовательно, любое денежное обязательство по общему правилу номинируется и подлежит исполнению в рублях (п. 1 ст. 140 Гражданского кодекса РФ).

Кроме того, в адрес ФИО1 направлено письмо с разъяснением об основных положений законодательства РФ в части, касающейся совершения платежей на территории РФ и в частности, давалась расшифровка банковского счета компании, в том числе и наличия специального банковского счета. Этим же письмом ФИО1 передавался экземпляр договора энергоснабжения от 13.12.2019 №.

Доводы ответчика о том, что акты проверки введенного ограничения режима потребления, являются недопустимыми доказательствами, поскольку не заинтересованные лица, подписавшие указанные акты не присутствовали при их составлении, суд находит несостоятельными, поскольку отраженные в них сведения подтверждаются показаниями опрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей непосредственно выезжавших к дому и производивших отключение электроэнергии.

Кроме того, в п. 13 Правил №442 отсутствует упоминание (условие) о непосредственном участии и восприятии двух незаинтересованных лиц в процедуре проверки и совершения действий по введению ограничения. Пунктом 13 Правил №442 закрепляется условия присутствия незаинтересованных лиц при составлении актов, которые своей подписью только лишь подтверждают сведения, внесенные в акт (их достоверность) и вправе давать свои пояснения и задавать вопросы при этом к информации, достоверность которой подтверждается указанными лицами, не могут быть отнесены выводы о нарушении потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления, а также выводы о невыполнении потребителем требования о самостоятельном ограничении режима потребления. Выводы о нарушении потребителем введенного в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления являются прерогативой специалистов сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №1, будучи незаинтересованными лицами, подписавшими акты, не оспаривали, свою осведомленность в том, по какому факту составлялись данные акты, а также их собственноручное подписание. Как указывалось выше сведения, содержащиеся в актах нашли свое подтверждение и в показаниях опрошенных судом свидетелей и исследованных материалах дела.

Ссылка ответчика на дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии) №, №, №, №, производство по которым было прекращено, суд находит несостоятельной, поскольку данные дела преюдиционного значения не имеют, так как суд оценивает доказательства в их совокупности и самостоятельно определяет их объем, необходимый для разрешения спора по существу.

Доводы ФИО1 о том, что электрическая энергия должна предоставляться бесплатно, суд также во внимание не принимает, в силу вышеизложенного.

Иные доводы ответчика, озвученные в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашли, и правого значения для дела не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 923 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ

решил:

Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за периоды с 01.08.2019 по 04.03.2020, с 06.03.2020 по 10.03.2020, с 12.03.2020 по 06.05.2020 и с 07.06.2020 по 06.09.2020 в размере 136 197 рублей 86 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 923 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2022.

Судья Е.А. Долгих