Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Центр правовой поддержки» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору юридических услуг, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Центр правовой поддержки» и с учетом уточнения просит взыскать денежные средства, уплаченные по договору юридических услуг в сумме 11 730 руб., проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА и по день уплаты долга, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в сумме 6 166 руб., а также судебные расходы в сумме 20 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДАТА между сторонами заключен договор №Б-30012106 об оказании юридических услуг, предметом которого являлось оказание юридических услуг по представлению интересов истца в досудебном порядке и в суде первой инстанции с подготовкой необходимых документов по вопросу лишения родительских прав.

Стоимость услуг по договору составила 50 750 руб., которые должны быть оплачены в следующем порядке: 5 000 руб. вносятся предварительно, 45 750 руб. вносятся в срок до ДАТА.

Истец оплатила услуги в сумме 20 000 руб. в следующем порядке: ДАТА при подписании договора 5000 руб., ДАТА оплачено 5000 руб. и ДАТА оплачено 10 000 руб.

Конкретные сроки оказания юридических услуг договором не определены, исполнитель приступает к работе после получения предварительно внесенной суммы.

ДАТА истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора по личным обстоятельствам, потребовала возврата уплаченных средств, поскольку услуг оказано не было.

Письмом от ДАТА ответчик согласился на расторжение договора и предложил вернуть переводом сумму 4 250 руб., за вычетом расходов 15 750 руб., составляющих плату за составление иска.

ДАТА ответчик получил повторную претензию истца о возврате оплаченных сумм в полном размере, т.к услуги не оказаны.

Ответчик прислал ответ на заявления без приложения представленных документов, подтверждающих исполнение поручения, не представил акт об оказании юридических услуг.

При заключении договора истцу не представлены тарифы ответчика на оказание юридических услуг.

В судебном заседании представитель ответчика представил акт об ознакомлении с подготовленными документами от ДАТА, и ДАТА передал в судебном заседании исковое заявление о лишении родительских прав. Акт от ДАТА истец подписала для возврата денежных средств, услуга не была оказана, исковое заявление не было передано.

Исковое заявление о лишении родительских прав было составлено не ранее ДАТАФИО5, поэтому не могло быть передано по акту от ДАТА, что подтверждается агентским договором от ДАТА, заключенным между обществом и ФИО5, приложением НОМЕР к агентскому договору, распиской ответчика от ДАТА о получении от ФИО5 подготовленных документов.

Поскольку в договоре об оказании юридических услуг нет указания на цену услуги по составлению иска и обращения в службу судебных приставов, и она не может определена из условий договора, поэтому по делу была проведена экспертиза, по заключению которой, стоимость услуг по составлению иска о лишении родительских прав составляет 3 050 руб., обращения взыскателя в службу судебных приставов для получения копий исполнительного документа и постановления исполнительного производства в отношении должника, постановления о расчете задолженности по алиментам, составляет 970 руб.

ДАТА переводом на карту ответчик вернул сумму 4 250 руб.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты, которые составляют:

С учетом 10 дневного срока на рассмотрения письменной претензии о возврате уплаченных по договору денежных средств от 12.02.2021в сумме 20 000 руб.- 55 дней с ДАТА по ДАТА (даты возврата 4 250 руб.) сумму 136 руб.; с ДАТА по ДАТА за 65 дней до дня передачи иска, исходя из невыплаченной суммы 15 750 руб. в размере 154 руб., за период с ДАТА по ДАТА за 144 руб. исходя из невыплаченной суммы 11 730 руб. в размере 312 руб., а всего 602 руб.

Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания и моральный вред.

Истцом понесены расходы на оплату услуг за составление иска 5000 руб., оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., оплату судебной экспертизы 10 000 руб., а всего 20 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее поясняла, что исковое заявление представителем ответчика передано только в судебном заседании, ранее не передавалось, истец не была ознакомлена с прайс-листом стоимости услуг, при консультации ей сообщили о стоимости составления иска в 2000 руб.

Представитель истца адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддерживает, пояснив, что стоимость услуг при заключении договора сторонами не была согласована, стоимость услуги за составление иска в 12 750 руб. завышенная, и с истцом не была согласована. Согласны с заключением эксперта о стоимости услуг по составлению иска и заявления в службу судебных приставов. Судебные расходы просит взыскать в размере 10 000 руб. на оплату судебной экспертизы, в размере 20 000 руб. на оплату слуг представителя и в размере 5 000 руб. на оплату юридических услуг за составление иска, а всего 35 000 руб.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании против иска возражает, пояснив, что до отказа истца от исполнения договора, им было подготовлено заявление о лишении родительских прав, которое истец подписала ДАТА, о чем составлен акт. Поскольку по условиям договора исполнитель должен был направить иск в суд, то передавать иск истцу не стал. Также был подготовлен запрос в службу судебных приставов для установления задолженности по алиментам ответчика по этому иску. В заявлении о расторжении договора, поступившем почтой, истец указала, что меняет место жительства, адрес не указала, при таких обстоятельствах подписанный иск ей почтой не направляли, предложили явиться за ним в офис. У ответчика имеется утвержденный прайс- лист, согласно которому стоимость услуг по составлению иска составляет 12 750 руб., заявления от 3000 руб., об ознакомлении с ним истца в договоре не указано, при его подписании по данному прайс-листу согласовывается стоимость услуг. Поскольку указанные услуги оказаны, их стоимость возврату не подлежит. Истцу ДАТА была возвращена сумма 4 250 руб. после представления ею реквизитов счета. С заключением эксперта о стоимости оказанных услуг не согласен, т.к. экспертом в расчет брались стоимость услуг частнопрактикующих юристов, не имеющих высшего юридического образования, поэтому стоимость их услуг ниже. Ответчик же является юридическим лицом, а его сотрудники имеют высшее юридическое образование, в том числе и он. С учетом уровня образования высокой является и стоимость услуг адвокатов.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом в соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как предусмотрено п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО «Центр правовой поддержки»- исполнитель, и ФИО1- заказчик, заключен договор №Б-30012106 об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, заказчик обязуется оплатить услуги. Для выполнения настоящего поручения исполнитель вправе привлечь третьих лиц (Субисполнителей). Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель исполнитель определяет самостоятельно.

В данном договоре указан перечень оказываемых услуг: представление интересов ФИО1 в досудебном порядке и в суде первой инстанции с подготовкой необходимой документации по вопросу лишения родительских прав. Согласно п. 3.1 договора, стоимость оказания юридических услуг составляет 50 750 руб. и выплачивается заказчиком до ДАТА в сумме 45 750 руб., заказчик вносит предварительную сумму в размере 5 000 руб.

ФИО1 оплатила в кассу ответчика по договору об оказании юридических услуг общую сумму 20 000 руб. 3 платежами, что подтверждается кассовыми чеками от ДАТА в сумме 5000 руб., от ДАТА в сумме 5 000 руб., от ДАТА в сумме 10 000 руб.

При заключении договора ФИО1 собственноручно заполнила информационную записку об обстоятельствах спора с ФИО6

ДАТА ООО «Центр правовой поддержки»- принципал, заключил агентский договор с ФИО5- агент, по которому принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала правовые и иные действия по договору №Б-30012106 об оказании юридических услуг от ДАТА, заключенному принципалом с ФИО1, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за выполнение этого поручения. За исполнение поручения по настоящему договору принципал предоставляет агенту за услуги вознаграждение в размере 15 225 руб.

Из акта об ознакомлении с подготовленными документами от ДАТА следует, что ФИО1 ознакомилась с подготовленными ООО «Центр правовой поддержки» по договору от ДАТА документами- исковым заявлением в суд о лишении родительских прав, заявлением в РОСП.

Согласно акту, претензий к количеству и качеству подготовленных документов не представлено.

Из отчета агента ФИО5 от ДАТА следует, что им подготовлено исковое заявление о лишении родительских прав ФИО6, заявление в Новоалатайское МОСП о предоставлении копий документов в отношении ФИО6 Акт об ознакомлении с подготовленными документами подписан клиентом ДАТА.

Представителем ответчика суду представлено исковое заявление, указанное в акте, адресованное в Новоалтайский городской суд от истца ФИО1 к ответчику ФИО6 о лишении родительских прав, подписанное истцом и датированное ДАТА.

ФИО1 не оспаривала свою подпись в этом иске, получив его экземпляр от ответчика.

Кроме того, представителем ответчика суду предоставлено заявление от имени ФИО1 в Новоалтайский МОСП УФССП России по АДРЕС, в котором просит представить расчет задолженности по алиментам, взыскиваемых с ФИО6 на содержание ребенка, копии исполнительного документа, постановления о возбуждении исполнительного производства.

ДАТАФИО1 обратилась в ООО «Центр правовой поддержки» с заявлением о расторжении договора на оказание юридических услуг по договору №Б-30012106 от ДАТА ввиду служебной необходимости перевода в другое место службы в РВСН РФ, и возврате денежных средств в сумме 20 000 руб.

В ответе ООО «Центр правовой поддержки» от ДАТАФИО1 сообщено о том, что принято решение о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврате денежных средств в сумме 4 250 руб., за вычетом фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору, предложено представить реквизиты счета для перечисления денежных средств.

ДАТА денежные средства от ООО «Центр правовой поддержки» в сумме 4 250 руб. были зачислены на счет ФИО1 в Банке ВТБ, что подтверждается выпиской по счету от ДАТА.

С удержанной суммой в счет оплаты услуг по договору об оказании юридических услуги истец была не согласна и ходатайствовала о назначении судебной оценочной экспертизы. По заключению ООО «РЦФЭБИСЭ» от ДАТАНОМЕР-ОЭ/2021, среднерыночная стоимость юридических услуг в АДРЕС по составлению искового заявления о лишении родительских прав составляет 3 050 руб., заявления в службу судебных приставов о получении документом- 970 руб.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации от ДАТАНОМЕР «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В п. 2.2.4 договора об оказании юридических услуг указано, что заказчик обязан рассмотреть и подписать акт об оказании юридических услуг в день передачи заказчику проектов составленных документов, т.е. фактического оказания услуг. Утрата интереса заказчика к юридическим услугам по мотивам не связанным с виновными действиями исполнителя, не снимает обязанности с заказчика по получению составленных проектов документов и оплате исполнителю фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору.

Из представленных суду доказательств следует, что по договору об оказании юридических услуг ответчиком истцу были оказаны услуги по составлению искового заявления и заявления в службу судебных приставов-исполнителей о расчете задолженности должника по алиментам и выдаче копий документов.

Следовательно, в силу указанных норм и условий договора, при отказе от договора об оказании юридических услуг заказчик ФИО1 оплачивает исполнителю ООО «Центр правовой поддержки» фактически понесенные им расходы, связанные с исполнением обязательств по данному договору- составлению иска и заявления.

Согласно прайсу на юридические услуги ООО «Центр правовой поддержки», утвержденному приказом генерального директора НОМЕРо/д от ДАТА, стоимость услуг по подготовке документов составляет: претензии, заявления (ходатайства), письма/жалобы в организации (один документ) от 3000 руб. до 6000 руб., исковые заявления в районный (городской) суд (один документ)- 12 750 руб.; стоимость услуг по представлению интересов в судах 1-й инстанции от 50 000 руб.

Из представленных доказательств следует, что за вычетом стоимости услуг по составлению заявления в Новоалтайский МОСП в 3000 руб., и по составлению иска в городской суд общей юрисдикции в 12 750 руб., а всего 15 750 руб., оставшиеся денежные средства в сумме 4 250 руб. ей возвращены.

Истец с размером возвращенных по договору об оказании юридических услуг денежных средств не согласна.

В силу п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В договоре сторонами согласована только общая сумма оказанных услуг. Между тем, при наличии установленных и утвержденных ООО «Центр правовой поддержки» тарифов на услуги общества, суд не усматривает оснований для определения их размера по тарифам иных лиц, оказывающих юридические услуги. Данные тарифы были использованы при определении сторонами стоимости услуг.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд не усматривает злоупотребления правом со стороны ответчика при утверждении тарифов услуг и определения в договоре об оказании юридических услуг их стоимости, поскольку тарифы юридических услуг, утвержденные ответчиком, не превышают значительно тарифы аналогичных услуг на рынке края. Иных обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении ответчиком правом при заключении с истцом договора, не установлено.

При этом суд соглашается, что наличие у всех сотрудников и агентов ООО «Центр правовой поддержки» высшего юридического образования влияет на размер тарифов услуг юридического лица.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика уплаченных по договору об оказании юридических услуг денежных средств ввиду отказа потребителя от договора и процентов за пользование данными денежными средствами ввиду их неправомерного удержания на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ст.ст. 13,15 Закона РФ «О защите прав потребителей» основанием для взыскания с исполнителя компенсации морального вреда и штрафа является нарушение прав потребителя и не удовлетворение в добровольном порядке его требований. Поскольку по делу данные обстоятельства не установлены, оснований для их взыскания не имеется.

В силу ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ПК РФ) судебные расходы по оплате юридических услуг, по оплате судебной экспертизы и по оплате услуг представителя с ответчика взысканию не подлежат в связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Центр правовой поддержки» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.Г. Полянская