Решение № 2-16 от 14.01.2011 Смоленского районного суда (Смоленская область)

                                                                                    Смоленский районный суд Смоленской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Смоленский районный суд Смоленской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-16/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2011 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Федоришина А.С.

При секретаре Калякиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления ----- в Смоленской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальное управление ----- в Смоленской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства, указав в обосновании заявления, что __..__..__ сотрудниками ----- РФ было приостановлено движение транспортного средства «-----» с полуприцепом «-----» с грузом лома черных металлов под управлением Ковалева И.А. Ввоз данного транспортного средства с грузом был осуществлен помимо мест прибытия на территорию РФ, данное обстоятельство послужило поводом для возбуждения ----- таможней дела об административном правонарушении.

Транспортное средство с полуприцепом с грузом, являющимся предметом административного правонарушения, были изъяты и приняты на хранение на СВХ ЗАО «-----» г. . __..__..__ изъятый по делу товар был перемещен на СВХ ЗАО «-----» в п. , где находится по настоящее время.

Постановлением ----- таможни от __..__..__ по делу об административном правонарушении Ковалев И.А. признавался виновным в совершении административного правонарушения, изъятый по делу товар подлежал передаче законному владельцу. __..__..__ транспортное средство «-----» с полуприцепом «-----» возвращено владельцу. В адрес Ковалева И.А. направлены уведомления о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем и акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств, однако до настоящего времени товар не был востребован законным владельцем.

Просит признать указанное имущество бесхозяйным.

Представитель ТУ ----- в Смоленской области поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям.

Представитель ----- таможни в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Ковалев И.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и месте слушания дела.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 225 ГК РФ.

Согласно акта приема- передаче имущества на ответственное хранение от __..__..__, транспортное средство «-----» с полуприцепом «-----» принят на хранение на СВХ ЗАО «-----» г. .

В соответствии с актом приема- передачи товарно- материальных ценностей на хранение от __..__..__ лом черных металлов в количестве .... кг передан на хранение на СВХ ----- г. .

Как усматривается из акта о выдаче товара и транспортного средства со склада временного хранения №.... от __..__..__ транспортное средство «-----» с полуприцепом «-----» выдано владельцу.

Согласно акта о приеме – передаче товарно- материальных ценностей на хранение от __..__..__ лом черных металлов в количестве .... кг принят на хранение СВХ ЗАО «-----» п. .

Из уведомления направленного таможней в адрес Ковалева И.А. от __..__..__ и акта об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств от __..__..__, следует, что ему было предложено прибыть на ----- таможню для таможенного оформления товара. Несмотря на уведомление имущество задекларировано и истребовано не было.

Таким образом, владелец товара был извещен надлежащим образом о нахождении лома черных металлов в количестве .... кг, на хранении на СВХ ЗАО «-----», не является за данным имуществом, то есть фактически отказался от права собственности на указанный груз следовательно, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать имущество: - лом черных металлов в количестве .... кг - бесхозяйным, обратить его в собственность государства и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом для учета, оценки и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий А.С. Федоришин