Гражданский кодекс часть 1

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ельцовой Т.В., при секретере ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Союз» к ФИО4 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Союз» (ООО «Союз») обратилось в Пучежский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Между ООО «Союз» (арендатор) и ООО «Альфа» (субарендатор) заключен договор субаренды нежилых помещений № СА-05/2017; между ООО «Альфа» и ИП ФИО3 заключен договор на диспетчерско-кассовые услуги. В ходе исполнения обязательств по договору ООО «Альфа» задолжало ИП ФИО3 557 463,17 рубля.

27 августа 2018 года ООО «Союз» выступило поручителем за ООО «Альфа» перед ИП ФИО3 согласно гарантийного письма, в котором поручилось погасить образовавшуюся задолженность в размере 577463,17 рубля в срок до 01.10.2018 года.

28 августа 2018 года между ООО «Союз» и ФИО4 заключен договор поручительства путем подписания гарантийного письма ФИО4, в котором обязался погасить перед истцом образовавшуюся задолженность ООО «Альфа» перед ИП ФИО3 в размере 577463,17 рубля в срок до 01.10.2018 года.

До настоящего времени ФИО4 не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с солидарного должника ФИО4 в пользу ООО «Союз» задолженность по договору диспетчерско-кассового обслуживания в размере 577463,17 рубля.

Представитель истца ООО «Союз» ФИО2 исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что ООО «Союз» арендует автостанцию в г. Юрьевец. В 2017 году по договору субаренды данная автостанция была передана в пользование ООО «Альфа», которое продавало билеты на автобусы по тем перевозкам, которые осуществлял ИП ФИО3 Фактически оказывались агентские услуги диспетчерско-кассового обслуживания. Полученные за продажу билетов деньги перечислялись ИП ФИО3 В июле 2018 году образовалась задолженность, которую ООО «Альфа» не перечислило ИП ФИО3 в размере 577463,17 рублей. Это подтверждается актами сверки, выполненных услуг, которые были подписаны ООО «Альфа» и ИП ФИО3, на суммы 46240,54 рублей по пригородным отправлениям, 651222,63 рублей по междугородним отправлениям. Соответственно эту сумму они должны были перечислить ИП ФИО3 за вычетом своих комиссионных. ООО «Альфа» в настоящее время не ликвидировано, но деятельность на автостанции не осуществляет. ФИО4 дал гарантийное обязательство о выплате долга перед перевозчиком ИП ФИО3 В установленный срок он готов был погасить задолженность, указанную в расписке. Но до настоящего времени задолженность не погашена, на связь ФИО4 не выходит.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Обсуждая возможность рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом был извещен надлежащим образом по месту регистрации, уважительности причин неявки не представил, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика.

Суд, учитывая изложенное, а также согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в таком порядке.

Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что между ним и ООО «Юрьевецкая автобусная станция» заключен агентский договор на диспетчерско-кассовое обслуживание, который пролонгируется каждый год. По данному договору он является перевозчиком, предоставляющим транспортные средства для перевозки пассажиров и багажа, а автостанция – агент, которая продавала билеты, получая от этого свое вознаграждение. ФИО4 был директором ООО «Юрьевецкая автобусная станция». Впоследствии агентом стало ООО «Альфа», но как такового агентского договора с ООО «Альфа» не было, присылались только акты сверки. Раньше оплата производилась по безналичному расчету, потом привозили наличные денежные средства ФИО4, директор ООО «Альфа» ФИО6, или какие-то другие лица. С 31.07.2018 года появился другой субарендатор автостанции, к этому времени образовалась задолженность ООО «Альфа» перед ним в размере 577463,17 рублей.

Представитель третьего лица ООО «Альфа» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В Уставе автомобильного транспорта РФ перевозчик определяется как юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки пассажира, договору перевозки груза обязанность перевезти пассажира и доставить багаж, а также перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать багаж, груз управомоченному на их получение лицу.

Согласно ч. 3 ст. 34 Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользование платными услугами, оказываемыми на объекте транспортной инфраструктуры, осуществляется на основании договора, заключенного владельцем данного объекта с юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или уполномоченным участником договора простого товарищества, которым предоставлено право осуществлять регулярные перевозки по маршруту, в состав которого включен данный объект.

Судом установлено, что ИП ФИО3 осуществляет деятельность по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам, междугородным и специальным перевозкам.

На основании агентского договора N 0001 от 01.04.2014 на диспетчерско-кассовое обслуживание, заключенного ООО «Юрьевецкая автобусная Станция» (Агент) с индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Перевозчик), осуществлялась текущая и предварительная продажа пассажирам перевозочных документов (билетов и багажных квитанций) на проезд и провоз багажа по утвержденным Перевозчиком тарифам. При этом Перевозчик обязался предоставить для перевозки пассажиров и багажа в пригородном и междугороднем сообщении транспортные средства в количестве, необходимом для выполнения всех заявленных рейсов по маршруту регулярных перевозок, в соответствии с расписанием движения автобусов (п. 1.1).

Стоимость услуг Агента составляет 18% от денежных средств, полученных от реализации пассажирам билетов на рейсы Перевозчика (НДС не облагается), и 50 % денежных средств, полученных от реализации пассажирам багажных квитанций на провоз багажа (НДС не облагается) (п. 4.1.).

Оплата услуг производится путем удержания Агентом своего вознаграждения из денежных средств, полученных от реализации перевозочных документов. После удержания своего вознаграждения Агент перечисляет на расчетный счет перевозчика 82% денежных средств, полученных от реализации билетов пассажирам, перевезенным перевозчиком за отчетный период и 50% от денежных средств, собранных за провоз багажа, на рейсы Перевозчика за отчетный период (месяц) (п.п. 5.1, 5.2).

Расчеты сторон производятся в следующем порядке: 20 числа текущего месяца Агент производит первоначальный платеж за первую половину месяца, второй платеж производится 12 числа при условии возврата подписанного Акта оказанных услуг. При отсутствии подписанного Акта оказанных услуг, оплата денежных средств за отчетный месяц не производится (п. 5.5).

Указанный договор распространял свое действие на отношения сторон с 01.04.2014 года до 01.04.2015 года (п.9.1). В случае, если ни одна из сторон за 30 календарных дней не заявит о прекращении договорных отношений в связи с окончанием определенного договором срока, при отсутствии возражений со стороны Агента, договор считается возобновленным на тех же условиях на аналогичный срок (п. 9.6).

На основании договора № СА-05/2017 субаренды нежилых помещений от 01 февраля 2017 года ООО «Альфа» является Субарендатором части нежилого строения - автовокзал, расположенного по адресу: <...>. Помещение предоставляется для организации диспетчерско-кассового обслуживания населения (п.1.1).

Указанный договор действует до возврата помещения Субарендатором Арендатору и выполнения сторонами всех условий настоящего договора. Субарендатор обязуется возвратить помещение Арендатору 31 декабря 2017 года. В случае, если Субарендатор продолжает пользоваться помещением после истечения указанного срока, при наличии прав Арендатора на передачу имущества в субаренду и отсутствии возражений со стороны Арендатора, договор считается пролонгированным на неопределенный срок (п.п. 2.1, 2.2, 2.4).

Указанное помещение передано Субарендатору по акту приема-передачи помещения от Арендатора Субарендатору от 01 февраля 2017 года.

Судом также установлено, что в период с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года ИП ФИО3 осуществлял пассажирские перевозки по пригородным и междугородним отправлениям, при этом ООО «Альфа» осуществляло диспетчерско-кассовое обслуживание.

Размер денежных средств, полученных от реализации пассажирам перевозочных документов, за исключением вознаграждения Агента и дополнительных комиссионных сборов, подлежащих перечислению Перевозчику ИП ФИО3, в июле 2018 года сос-тавил 46240,54 рублей по перевозкам по пригородным отправлениям и 651222,63 рублей по междугородним отправлениям, всего 697463,17 рубля, что подтверждается актами выполненных работ за июль 2018 года, счетами № 034, № 035 от 31 июля 2018 года.

При этом ФИО3 пояснил, что из этой суммы в июле 2018 года ему было выдано наличными денежными средствами 120000 рублей, оставшаяся сумма в размере 577463,17 рубля ему не была выплачена.

27 августа 2018 года генеральным директором ООО «Союз» ФИО7 составлено гарантийное письмо, из текста которого следует, что Общество с огра-ниченной ответственностью «Союз» гарантирует, что Общество с ограниченной ответст-венностью «Альфа» перечислит индивидуальному предпринимателю ФИО3 обра-зовавшуюся задолженность в размере 577463,17 рубля в срок до 01 октября 2018 года.

Также 27 августа 2018 года между ИП ФИО3 (Первоначальный кредитор) и ООО «Союз» (Новый кредитор) заключен договор об уступке права (требования), по которому Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право (требование) по получению денежного долга в размере 577463,17 рубля в отношении ООО «Альфа» в лице директора ФИО6 (Должник). Право Первоначального кредитора требовать от Должника погашения долга в указанном размере обусловлено фактически осуществленными перевозками пассажиров за июль 2018 года. Указанный договор вступает в силу 01 октября 2018 года и действует до полного выполнения сторонами обязательств, предусмотренных указанным договором.

28 августа 2018 года ФИО4 составлено гарантийное письмо, из текста которого следует, что ФИО4 обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет ООО «Союз» в размере 577463,17 рубля в счет образовавшейся задолженности ООО «Альфа» перед индивидуальным предпринимателем ФИО3 в срок до 01 октября 2018 года.

19 ноября 2018 года ООО «Союз» направило ФИО4 требование об уплате поручителем денежных средств кредитору, в котором указано о необходимости уплатить в соответствии с гарантийным письмом от 28.08.2018 года 577463,17 рубля в течение трех банковских дней с момента получения требования.

На данный момент сумма задолженности не погашена.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании гарантийного письма от 28 августа 2018 года ФИО4, как физическое лицо, принял на себя обязанность перечислить денежные средства на расчетный счет ООО «Союз» в размере 577463,17 рубля в счет образовавшейся задолженности ООО «Альфа» перед индивидуальным предпринимателем ФИО3 в срок до 01 октября 2018 года.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку судом установлены обстоятельства, имеющие значение для дела на основании имеющихся доказательств, ответчик возражений и иных доказательств не представил, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Союз» к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз» задолженность по договору диспетчерско-кассового обслуживания в размере 577463 (пятьсот семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 25 марта 2019 года.

Председательствующий: