Решение № 2-1600/2021 от 17.04.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)

Дело № 2-1600/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли и признании права собственности на ? долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный в 1983 г. между ФИО1 и ФИО3, решением Шахтинского районного (городского) суда расторгнут.

Во время брака супругами приобретена <адрес>.

Данная квартира была оформлена на ФИО3, право возникло в связи с полной выплатой паевых взносов, что подтверждается справкой № от 26.04.2012г. Жилищно-строительного кооператива «Строитель».

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 37 названного Кодекса раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Пунктом ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 названного кодекса). При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании вышеизложенного, исковая давность по разделу имущества супругов наступает с момента нарушения прав супруга на совместно нажитое имущество срок будет исчисляться со времени, когда супруг узнал о препятствиях в пользовании имущества.

Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда будет совершено действие, препятствующее бывшему супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.

Данная правовая позиция, указана в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2015г. М49-КГ15-15 и М18-КГ19-176 от 11.02.2020г.

Квартира <адрес> выдана для проживания семье ФИО6 нуждающейся в улучшении жилищных условий в 1987г., что подтверждается ордером на жилое помещение № от 27.07.1987г., паевые взносы за квартиру внесены полностью 06.05.1992г., что подтверждается справкой № от 26.04.2012г. ЖСК «Строитель», а брак, заключенный в 1983г., расторгнут 23.12.1997г., т.е. имущество приобретено супругами во время брака.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210, 211 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям п.1 ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

ФИО1 проживает в <адрес> с 29.08.1987г. и по сегодняшний день, несет бремя содержания принадлежащего имущества, в связи, с чем оплачивает все необходимые платежи.

06.05.2020г. ее бывший супруг - ФИО3, умер, свидетельство о смерти № от 08.05.2020г.

Нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 выдала свидетельство о праве на наследство по закону единственному наследнику - ФИО2, только на 1/2 доли квартиры, т.к. наследодателю при жизни принадлежала половина общей долевой собственности бывших супругов. При этом право собственности на 1/2 доли квартиры, которая принадлежит истцу, не оформлена надлежащим образом.

Истец просит суд разделить совместно нажитое имущество бывших супругов Пономаренко следующим образом: Признать право собственности за ФИО1 на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м,, кадастровый номер <адрес>:59:0020601:2322.

Истец в судебное заседание явилась исковые требования поддержала в полном объеме, сослался на довод указанные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, ответчика изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 37 названного Кодекса раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Пунктом ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 названного кодекса). При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании вышеизложенного, исковая давность по разделу имущества супругов наступает с момента нарушения прав супруга на совместно нажитое имущество срок будет исчисляться со времени, когда супруг узнал о препятствиях в пользовании имущества.

Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда будет совершено действие, препятствующее бывшему супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.

23 декабря 1997 г. брак, зарегистрированный в 1983 г. между ФИО1 и ФИО3, решением <адрес> (городского) суда расторгнут.

Во время брака супругами приобретена <адрес>.

Данная квартира была оформлена на ФИО3, право возникло в связи с полной выплатой паевых взносов, что подтверждается справкой № от 26.04.2012г. Жилищно-строительного кооператива «Строитель».

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 37 названного Кодекса раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Пунктом ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 названного кодекса). При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании вышеизложенного, исковая давность по разделу имущества супругов наступает с момента нарушения прав супруга на совместно нажитое имущество срок будет исчисляться со времени, когда супруг узнал о препятствиях в пользовании имущества.

Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда будет совершено действие, препятствующее бывшему супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.

Квартира <адрес> выдана для проживания семье ФИО6. нуждающейся в улучшении жилищных условий в 1987г., что подтверждается ордером на жилое помещение № от 27.07.1987г., паевые взносы за квартиру внесены полностью 06.05.1992г., что подтверждается справкой № от 26.04.2012г. ЖСК «Строитель», а брак, заключенный в 1983г., расторгнут 23.12.1997г., т.е. имущество приобретено супругами во время брака.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210, 211 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям п.1 ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

ФИО1 проживает в <адрес> с 29.08.1987г. и по сегодняшний день, несет бремя содержания принадлежащего имущества, в связи, с чем оплачивает все необходимые платежи.

06.05.2020г. ее бывший супруг - ФИО3, умер, свидетельство о смерти № от 08.05.2020г.

Нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 выдала свидетельство о праве на наследство по закону единственному наследнику - ФИО2, только на 1/2 доли квартиры, т.к. наследодателю при жизни принадлежала половина общей долевой собственности бывших супругов. При этом право собственности на 1/2 доли квартиры, которая принадлежит истцу, не оформлена надлежащим образом.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли и признании права собственности на ? долю квартиры, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м., кадастровый номер квартиры №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья С.Е. Шам