ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1602/17 от 20.06.2017 Клинского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинский городской Федеральный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1602\17 по иску Зотовой А. Д. к Малину А. А. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что/дата/ умерла Малина Т.К,проживавшая на день смерти по адресу: /адрес/.

Наследниками по закону являются: дочь - Зотова А.Д,сын Малин А.Д., внук Малин А.А.

/дата/ она обратилась в нотариальную контору нотариуса нотариального округа города Москвы Яркиной М.В.,с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.

/дата/ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на /доля/ в праве собственности на земельный участок по адресу: /адрес/.

В 2015 году ею случайно было найдено завещание, удостоверенное Мельниковой И.В.,государственным нотариусом /данные изъяты/ от /дата/, в реестре за /номер/ от имени Малиной Т.К.на всё имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в равных долях ей и ее брату, Малину А.Д.,умершему /дата/.

/дата/ ею было подано заявление об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону на /доля/ в праве собственности на земельный участок по адресу: /адрес/, от /дата/.

Наследнику Малину А.А.известно о наличии завещания, к ней претензий не имеет, на наследство не претендует.

Одновременно Малин А.А. дает согласие на аннулирование свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/, выданное Зотовой А.Д.на /доля/ вышеуказанного земельного участка, и признание за ней права собственности на весь земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пояснениями истицы и имеющимися материалами дела установлено, что Малиной Т.К. принадлежалземельный участок, расположенный по адресу: /адрес/ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/.

/дата/Малина Т.К. умерла.

Наследниками по закону к имуществу умершей являются: дочь Зотова А.Д.,сын Малин А.Д., внук Малин А.А.

/дата/Зотова А.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.

/дата/ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на /доля/ в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

Ее брат, Малин А.Д. умер /дата/. Наследником к его имуществу является его сын, Малин А.А., ответчик по делу.

Как пояснила истица, в 2015 году истицей было обнаружено завещание, удостоверенное Мельниковой И.В.,государственным нотариусом /данные изъяты/ от /дата/, в реестре за /номер/, от имени Малиной Т.К.на всё имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в равных долях ей и ее брату, Малину А.Д.,умершему /дата/.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что истицей принято наследство после смерти матери, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленным исковым требованиям, суд считает возможным признать за истицей право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по завещанию после смерти матери.

Руководствуясь ст. 198ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Зотовой А. Д. право собственности на земельный участок, /площадь/., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, расположенный по адресу : /адрес/, в порядке наследования по завещанию после смерти матери, Малиной Т. К., умершей /дата/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.