Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий инспектора Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области, выразившихся в отказе регистрации тракторного прицепа 1 ПТС-2, 1985 года выпуска, к имеющемуся в личной собственности колесному трактору марки МТЗ - 80.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования и показал, что в сентябре 2012 года в Федеральном государственном унитарном предприятии «Волна революции» Россельхозакадемии он за наличный расчет приобрел тракторный прицеп марки 1 ПТС-2, 1985 года выпуска, стоимостью 3000 рублей. Указанное подтверждается договором купли-продажи автомототранспортного средства, накладной на отпуск товара и квитанцией об оплате за приобретенный прицеп, заверенными печатью и подписями продавца и его, как покупателя. Тракторный прицеп он приобрел для использования его в личных целях к имеющемуся в него личной собственности колесному трактору марки МТЗ -80. т.к. он занимается сельскохозяйственной деятельностью. Для регистрации за ним, как собственником указанного прицепа, он в конце сентября 2012 года обратился к инспектору Гостехнадзора по г. Новозыбкову и Новозыбковскому району, который в регистрации прицепа отказал по причине отсутствия паспорта самоходной машины. Действия инспектора Гостехнадзора по г. Новозыбкову и Новозыбковскому району ФИО2 считает незаконными в силу того, что паспортизация транспортных средств была введена Постановлением Правительства РФ от 15.05.1995 г., где указано, что на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные до 01.09.1995 г. паспорта выдаются при предъявлении их к регистрации.

Просит признать незаконным решение инспектора Гостехнадзора по г. Новозыбкову и Новозыбковскому району об отказе в регистрации тракторного прицепа и обязать его произвести паспортизацию и регистрацию спорного транспортного средства.

Ответчик - представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по г. Новозыбкову и Новозыбковскому району заявленные требования не признал по тем основаниям, что с момента введения в действие Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 г. «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской федерации» прошло более 18 лет,

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает необходимым заявление ФИО1 удовлетворить.

Судом установлено, что заявителем 19.09.2012 г. в Федеральном государственном унитарном предприятии «Волна революции» Россельхозакадемии, находящемся в <...> «Волна революции д.98, приобретен тракторный прицеп 1-ПТС 2, 1985 года выпуска, стоимостью 3000 рублей. Указанное подтверждается договором купли-продажи автомототранспортного средства от 11.09.2012 г. ( л.д.4), квитанцией к приходному кассовому ордеру №81 от 17.09.2012 г. и накладной ( л.д.5) № 114 от 17.09.2012 г. на отпуск товара - тракторного прицепа, заверенными и подписанными сторонами. Названная сделка не оспорена.

В соответствии с Постановлением Правительства № 460 от 15 мая 1995 года ( в редакции Постановления Правительства № 238 от 28.03.2001 г. и №511 от 22.06.2009 г.) в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории РФ тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных ( далее - самоходных машин) и иных машин, с 01.09.1995 г. введены паспорта, наличие которых является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Пунктом 2 названного Постановления Правительства установлено, что паспорта выдаются органами Гостехнадзора на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 01.09.1995 г.

На основании п.5 Положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительством Российской федерации № 1291 от 13.12.1993 г. ( в редакции Постановлений Правительства №271 от 12.03.1996г, №141 от 02.02.1998 г., №882 от 21.12.2001г., №302 от 08.06.2002 г. № 265 от 07.06.2003.) органы Гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а так же выдачу на них регистрационных знаков.

Таким образом, действия Государственного инспектора по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по г. Новозыбкову и Новозыбковскому району в части отказа в регистрации тракторного прицепа являются незаконными, нарушающими право истца на использование принадлежащего ему технического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 об оспаривании решения должностного лица, удовлетворить.

Признать действия Государственного инспектора по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по г. Новозыбкову и Новозыбковскому району в части отказа ФИО1 в регистрации тракторного прицепа незаконными, нарушающими право истца на использование принадлежащего ему технического средства

Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по г. Новозыбкову и Новозыбковскому району произвести паспортизацию и регистрацию тракторного прицепа 1-ПТС 2, 1985 года выпуска, принадлежащего ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд.

Судья