Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Экотехнологии» о защите прав потребителя. В обосновании своих требований указала, что 24.03.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки продукции __ согласно которому ответчик принял на себя обязательство передать в собственность истца массивную доску пола с фаской, ясень термообработанный, а истец принять товар и оплатить. Договор заключался истцом с целью приобретения вышеуказанной доски в качестве строительного материала для настила пола квартире, то есть для личных нужд. Договором предусмотрено производит предоплату 50% путем зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика, а ответчик изготавливает товар в течении 45 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет и поставляет его не позднее согласованного сторонами срока.

Конкретный срок поставки товара ответчиком истцу не предусмотрен. Указано лишь, что датой начала срока поставки считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Истец 02.07.2014 года произвела предоплату товара в размере __ рублей. По истечению 45 календарных дней, как и по настоящее время, ответчик не известил истца о готовности к отгрузке товара, не открутил его в адрес истца и не сообщил о своей готовности сделать это в какие-либо сроки.

25.09.2014 года истцом на адрес электронной почты, той с которой от ответчика были присланы договор, счет на оплату, было направлено письмо с просьбой озвучить сроки возврата денег.

26.11.2014 года истец направила и по электронной почте и почтой России в адрес ответчика на имя директора уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, которое было вручено ш 20.12.2014г. Однако по настоящее время требование о возврате денежных средств не исполнено, на звонки истца директор организации ответчика не отвечает, письменного ответа на уведомление ответчиком не представлено.

Просит признать договор поставки продукции __ от xx.xx.xxxx года между ФИО1 и ответчиком незаключенным в связи с несогласованностью условия о сроке поставки товара истцу; взыскать с ответчика в пользу истца __ рублей составляющих неосновательное обогащение; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере __ рублей, судебные расходы в размере __ рублей; компенсацию морального вред в размере __ рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы истца, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просив удовлетворить иск в части признания договор поставки продукции __ от xx.xx.xxxx года между ФИО1 и ответчиком незаключенным в связи с несогласованностью условия о сроке поставки товара истцу; взыскании с ответчика в пользу истца __ рублей составляющих неосновательное обогащение; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере __ рублей, компенсации морального вред в размере __ рублей, штрафа. Требование о взыскании судебных расходов в размере __ рублей представитель истца не поддержала, просила оставить без рассмотрения.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Экотехнологии» – не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен путем направления судебной повестки по почте, однако почтовый конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь статьями 118-119 ГПК РФ, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и с учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частями 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положения ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом необходимо иметь в виду, что под потребителем согласно Закону «О защите прав потребителей» понимается гражданин, как приобретающий либо заказывающий товар, так и имеющий намерение заказать или уже использующий товар для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Судом установлено, что 24.03.2014 года между ФИО1 и ООО «Экотехнологии» был заключен договор поставки продукции __ согласно которому ответчик принял на себя обязательство передать в собственность истца массивную доску пола с фаской, ясень термообработанный, 20*140*1500 мм., а истец принять товар и оплатить, при этом вид продукции, цена, объемы, условия и сроки поставки согласовываются сторонами в спецификации (л.д. 8-11).

Цена договора составляет __ рублей (л.д.11).

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, все приобретенная по договору массивная доска пола предназначалась для использования в квартире, в которой истец проживает, а значит, истец имел намерение использовать товар для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отношения, возникшие между истцом и ответчиком, должны регулироваться законодательством о защите прав потребителя.

Из спецификации (технического задания), которая является приложением __ к договору поставки __ от xx.xx.xxxx г. следует, что срок изготовления массивной доски установлен в течение 45 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (л.д. 12).

В соответствии с пунктом 4 Договора, покупатель в момент заключения договора производит 50% оплаты; датой начала срока поставки считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Полная оплата осуществляется за 3 банковских дня до начала отгрузки товара со склада поставщика.

Согласно п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 23.1 Закона «О защите прав потребителя», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 принятые на себя обязательства по договору по предварительной оплате товара исполнила более чем на 50 %, перечислив ответчику __ рублей, что подтверждается платежным поручением __ от xx.xx.xxxx г.

Следовательно, согласно условиям договора, ответчик должен был поставить товар не позднее 16.08.2014 г.

Суд не соглашается с доводами истца о том, что договор между сторонами является незаключенным в связи с несогласованностью срока поставки, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку норма, содержащаяся в ст. 314 Гражданского кодекса РФ является специальной по отношению к ст. 190 Гражданского кодекса РФ, в данном случае подлежит применению ст. 314 Гражданского кодекса. Поскольку при анализе положений договора возможно установить срок, в течение которого обязательство должно было быть исполнено ответчиком, в требовании ФИО1 о признании договора незаключенным в связи с несогласованностью условия о сроке поставки следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судом вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела. Суд при разрешении спора должен определить характер правоотношений, возникших между сторонами, и применить материальный закон, подлежащий применению.

Ответчик ООО «Экотехнологии» свои обязательства по передаче товара до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

26.11.2014 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия (уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора) с требованием о возврате ей суммы предварительной оплаты товара в размере __ рублей. Ответа на претензию не поступило, денежные средства не возвращены, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы в части взыскания суммы предварительной оплаты в сумме __ рублей.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, произведенному истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., составляет __ коп. Однако в части расчета истцом допущена арифметическая ошибка в периоде с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет __ копейки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представитель ответчика в суд не явился, возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, не представил, следовательно, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку факт нарушения прав ФИО1 как потребителя является установленным, суд полагает, что причинение морального вреда истице предполагается и не требует специального доказывания. Истица просит взыскать с ответчика в качестве такой компенсации __ рублей, однако размер компенсации морального вреда, заявленный истицей, суд находит чрезмерным, и с учетом требований ст.ст. 150, 1099-1100 Гражданского кодекса РФ полагает возможным взыскать с ООО «Экотехнологии» в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда __ рублей.

По этим же основаниям являются обоснованными требования ФИО1 о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Факт нарушения ООО «Экотехнологии» прав ФИО1 как потребителя нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ответчик в добровольном порядке требования истицы не удовлетворил, ее просьбу, изложенную в претензии, о возврате уплаченной денежной суммы не произвел, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере __

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Экотехнологии» в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты товара в размере __ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в сумме __ копейки, компенсацию морального вреда в сумме __ рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере __ копейки, всего __ копеек.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО «Экотехнологии» государственную пошлину в доход государства в размере __ копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2016 г.

Судья Т.Б. Кудина