Гражданский кодекс часть 1

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Папиллонс-Регион» к Ганау Ирине Витальевне о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Папиллонс-Регион» в суд с иском к ответчику Ганау И.В. задолженности по договору поставки как с поручителя и ООО «РПФ «РАДУГА».

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» и ООО «РПФ «РАДУГА» заключён договор поставки № (далее - Договор поставки).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору поставки, Ганау (Черная) И.В. подписала договор поручительства. Согласно п. 2.1 договора поручительства, Черная И.В. и ООО «РПФ «Радуга» отвечают перед ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» по Договору поставки солидарно.

Согласно п. 5.3 Договора поставки, покупатель оплачивает каждую товарную партию в срок не позднее 14 календарного дня с момента приемки товара по количеству.

ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» в рамках Договора поставки отгрузило, а ООО «РПФ «РАДУГА» приняло товар, что подтверждается универсальными передаточными документами:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,60 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199,26 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 292,00 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 359,60 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97,60 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 571,00 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 303,20 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 513,44 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95,72 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 342,15 EUR.

ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» обязательства по поставке товара исполнило, что подтверждается фактическим получением ООО «РПФ «Радуга» товара, проставлением подписи и печати на УПД.

Оплата за товар произведена частично, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 2 914,80 EUR, согласно учетного курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ курс EUR 86,9054, итого долг в Российских рублях - 253 311,86р.

Согласно пункту 6.1 Договора поставки, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, установленных в п. 5.4 договора поставки, Поставщик имеет право потребовать от покупателя и Покупатель в этом случае обязан выплатить Поставщику пени в размере 0,3% от неоплаченной в установленный срок оплаты суммы за каждый календарный день просрочки оплаты или неполной оплаты.

Учитывая наличие долга по оплате, на сумму долга подлежит начислению пеня, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет = 4 698,30 EUR согласно учетного курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ курс EUR 86,9054, итого долг в Российских рублях - 408 307,21р.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 253 311,86 руб., неустойку в размере 408 307,21 руб. с продолжением ее начисления по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9816 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в том числе, посредством уведомления на официальном интернет-сайте суда.

Представитель ответчика Савиновских С.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо ООО «РПФ «РАДУГА» в судебное заседание своего представителя не напривило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело по существу при установленной явке участников процесса.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» и ООО «РПФ «РАДУГА» заключён договор поставки №.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору поставки, Ганау (Черная) И.В. заключила с ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» договор поручительства.

Согласно п. 5.3 Договора поставки, покупатель оплачивает каждую товарную партию в срок не позднее 14 календарных дней с момента приемки товара по количеству.

В соответствии с п. 3.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» в рамках Договора поставки отгрузило, а ООО «РПФ «РАДУГА» приняло товар, что подтверждается универсальными передаточными документами:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,60 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199,26 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 292,00 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 359,60 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97,60 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 571,00 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 303,20 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 513,44 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95,72 EUR,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 342,15 EUR.

Оплата за товар произведена частично, задолженность ООО «РПФ «РАДУГА» на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 2 914,80 EUR.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2021 по делу №А-60-54586/2021 с ООО «РПФ «РАДУГА» в пользу ООО «Папиллонс-Регион» взыскана задолженность по оплате поставленного товара в сумме 276 385 руб. 80 коп., договорная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 276 385 руб. 80 коп. с продолжением ее начисления по день фактической оплаты задолженность.

В рамках настоящего спора иск заявлен к ответчику Ганау И.В. как с поручителя и ООО «РПФ «РАДУГА».

Согласно условиям договора поручительства, сроки поручительства между сторонами установлены не были.

Суд отмечает, что в силу п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что на момент подачи настоящего иска в суд 25.01.2022 поручительство ответчика по обязательствам ООО «РПФ «РАДУГА» за поставленную продукцию, было прекращено, так как в соответствии с п. 5.3 Договора поставки следует, что оплата за поставленный товар производится не позднее 14 календарных дней с момента приемки товара по количеству.

Поскольку на момент подачи искового заявления прошло более одного года с момента неисполнения ООО «РПФ «РАДУГА» обязательств по оплате товара, оснований для взыскания задолженности с ответчика Ганау И.В. как солидарного должника ООО «РПФ «РАДУГА» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Папиллонс-Регион» (ИНН 6678064147) к Ганау Ирине Витальевне (ИНН №) о взыскании задолженности по договору поставки, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Матвеев