Решение № 2-1606/18 от 15.10.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору ФИО2 и процентов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, указывая, что 23.08.2018г между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа №.2, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 3800 000 рублей. Согласно п.1.2. Договора, срок возврата основного займа – 7 месяцев. При исчислении срока для возврата Основного займа количество дней за один календарный месяц равен 30 календарным дням. Таким образом, сроком возврата основного займа является 30.04.2018г

Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 23.08.2017г.

П.2.1. Договора определено, что за пользование Основным Займом Заемщику начисляются проценты за пользование в размере 4% в месяц от фактической суммы основного займа.

23.09.2017г и 23.10.2017г ответчик оплатил проценты по договору, передав денежные средства в размере 304 000 рублей.

Сумма неуплаченных процентов в период с ноября 2017г по июль 2018г составляет 1064 000 рублей.

11 мая 2018г истец направил претензию с требованием о возврате суммы основного займа и процентов. Данная претензия была проигнорирована ответчиком.

Пунктом 2.1. Договора, за пользование Основным займом заемщику начисляются проценты за пользование в размере 4% в месяц от фактической суммы основного займа

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 800 000 рублей, проценты в размере 1064 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился при надлежащем извещении. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия истца

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ФИО3 иска ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, поскольку волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлине в размере 27 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 сумму основного долга в размере 3800000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 27 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья А.В. Салишева