Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Галицкой Л.Н., Ефимова О.Н. к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Галицкая Л.Н. и Ефимов О.Н. обратились в суд с иском и просят признать за каждым из них по доли в праве общей собственности на жилой дом Свои требования истцы обосновывают тем, что после смерти их матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на ее имущество, в частности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в виде доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по тому же адресу. доли в праве общей собственности на жилой дом принадлежали ФИО2 на основании решения суда, право собственности зарегистрировано в БТИ . В установленный законом шестимесячный срок они обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что они не смогли представить подлинник решения суда, послуживший основанием регистрации права собственности за наследодателем на указанную выше спорную долю жилого дома. Получить дубликат требуемого решения суда не представляется возможным, в связи с затоплением архива суда. Поскольку отсутствие требуемого решения в настоящее время лишает их оформить право наследования на спорную долю жилого дома через нотариальную контору, они обратились с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истцы Галицкая Л.Н. и Ефимов О.Н. поддержали свои исковые требования.

Представитель ответчика Администрации г.Рязани, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истцов Галицкой Л.Н. и Ефимова О.Н., исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , данный факт подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ главным управлением ЗАГС территориальным отделом сектора ЗАГС № .

В связи с вышеуказанным обстоятельством открылось наследство по закону на имущество ФИО2, на принадлежавшее ей на день смерти имущество, в частности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу в виде доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по тому же адресу.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы Галицкой Л.Н. и Ефимова О.Н. являются детьми ФИО2, и следовательно ее наследниками первой очереди по закону на принадлежащее ей имущество в равных долях. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение факта принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО2 истцами представлены суду копия решения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из реестра филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, технический и кадастровый паспорт на жилой дом, расположенный по Из данных документов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником указанного выше спорного имущества на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцы приняли наследство, подав нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону на имя Галицкой Л.Н. и Ефимова О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. Данные свидетельства были выданы истцам в подтверждение возникновения права собственности за каждым из них на долю земельного участка с кадастровым № расположенного

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, истцам Галицкой Л.Н. и Ефимову О.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве общей собственности на жилой дом по , так как они не смогли предоставить решение народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее право собственности наследодателя на долю вышеуказанного жилого дома. Из содержания постановления об отказе в совершении нотариального действия следует, что наследники предоставить указанное решение не могут, в связи с его утерей, а в выдаче дубликата решения суда им отказано в районном суде , в связи с затоплением архива. Данные обстоятельства свидетельствуют о невозможности признания за истцами права собственности на спорную долю вышеуказанного жилого дома во внесудебном порядке.

Из копии решения народного суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при разделе судом совместно нажитого имущества, ФИО2 было выделено части домовладения по . ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ на основании этого решения за ФИО2 и ФИО5 зарегистрировано по доли за каждым в праве собственности на домовладение в БТИ реестровый номер .

Согласно выписке из реестра реестровый номер от ДД.ММ.ГГГГ и техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданных филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на индивидуальный жилой дом по , общей площадью кв.м., доли в праве собственности на данный дом с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно право собственности на спорные доли в праве общей собственности на жилой дом по , наследодатель ФИО2 приобрела на основании решения народного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в суде, бесспорно, установлено, что доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: на день открытия наследства принадлежали наследодателю ФИО5 Наследниками по закону имущества ФИО5, являются истцы ее дети - Галицкая Л.Н. и Ефимов О.Н. в равных долях, то есть по доли в праве собственности каждому.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск Галицкой Л.Н. и Ефимова О.Н. и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на доли за каждым в праве общей собственности на жилой дом по .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Галицкой Л.Н., Ефимова О.Н. к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Галицкой Л.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по , общей площадью кв.м.

Признать за Ефимова О.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по , общей площадью кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Рязани.

Судья И.Н. Шинкарук