Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к ФИО2 о взыскании суммы пени по страховым взносам за 2013 год и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее - УПФ ГУ в г. Владимире) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы пени по страховым взносам в размере .... ..... и штрафа в сумме ....

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ он прекратил предпринимательскую деятельность. В соответствии с п.15 ст. 15 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года ответчик обязан был до ДД.ММ.ГГГГ представить в УПФ ГУ в г. Владимире расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2013 года. Однако расчет был представлен ДД.ММ.ГГГГ. По данным расчета к уплате в бюджет подлежало ...., которые были несвоевременно уплачены. Тем самым, ответчиком были нарушены требования пенсионного законодательства об обязательном пенсионном страховании. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт камеральной проверки, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении ФИО2 к ответственности в виде штрафа в размере ..... Также за несвоевременную уплату страховых взносов ему начислены пени в размере .... ..... ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено до настоящего времени.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на статьи 3, 15, 21, 22,29, 33 и 46 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», истец просит взыскать с ответчика пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... ....., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...., ....., пени по взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее- ФФОМС) в сумме .... ....., штраф за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в сумме .... и в возврат уплаченной госпошлины за подачу искового заявления ....

В судебном заседании представитель истца УПФ ГУ в г. Владимире ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что до настоящего времени задолженность по страховым взносам ответчиком не погашена, в подтверждение чего представила реестр поступления платежей от страхователя.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания штрафа в размере .... и просил освободить от уплаты госпошлины в размере .... В обоснование возражений указал, что ни одного письма из УПФ ГУ в г. Владимире не получал, подпись на почтовом уведомлении о вручении извещения о рассмотрении акта камеральной проверки стоит не его. Подтверждений вручения ему решения о привлечении его к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. и требования об уплате недоимки по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ. истцом не представлены. ДД.ММ.ГГГГ. он подал заявление в налоговую инспекцию о прекращении деятельности физическим лицом. Но в связи с большим потоком индивидуальных предпринимателей, прекращающих свою деятельность, выдача документов в ИФНС растянулась на десять дней, в связи с чем он не смог своевременно представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. При этом не оспаривал размер пени по страховым взносам в сумме .... ..... и в этой части исковые требования признал.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать установленные страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов, закреплена в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федеральном законе от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В соответствии со статьями 5, 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования.

Обязанность своевременного представления плательщиками страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам установлена пунктом 3 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ.

Согласно пункту 1 части 9 статьи 15 указанного Закона расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (далее - расчет) представляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Отчетным периодом в соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Согласно пункту 15 статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов, указанные в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

Частью 6 статьи 16 ФЗ № также предусмотрено, что в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день предоставления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с ч. 6 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее .....

Согласно статьи 25 Федерального закона 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в налоговом органе как страхователь в системе обязательного пенсионного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Поскольку статус индивидуального предпринимателя ФИО2 утратил ДД.ММ.ГГГГ, то до указанной даты он должен был уплатить страховые взносы, в том числе в ФФОМС и на обязательное пенсионное страхование и представить в УПФ ГУ в г. Владимире расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2013 года.

В результате проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалистом УПФ РФ по г. Владимиру камеральной проверки установлено, что ФИО2 представил расчет по начисленным и уплаченным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования (отчет по форме РСВ-1) ДД.ММ.ГГГГ, то есть, нарушив установленный Федеральным законом N 212-ФЗ, срок (л.д.12-13).

По данным расчета к уплате в бюджет подлежало .... (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено извещение – приглашение для рассмотрения акта камеральной проверки ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовому уведомлению, извещение получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ лично (л.д.15-18).

Однако на рассмотрение акта ответчик не явился и письменных возражений не представил.

По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки заместителем начальника УПФР в г. Владимире ФИО3 вынесено решение № № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности по ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в виде штрафа в размере ...., также начислении пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... ....., из которой по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... ....., по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... ..... и по взносам в ФФОМС в сумме .... ..... (л.д.19-20).

Размер пени подтвержден соответствующими расчетами (л.д.5-7).

Согласно списку внутренних почтовых отправлений, решение по акту камеральной проверки было направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате пени и штрафа на общую сумму .... ..... со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,8).

Из пояснений ответчика ФИО2, данных в судебном заседании, установлено, что пени и штраф им до настоящего времени не уплачены.

В силу положений статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ штраф является мерой ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, то есть виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) плательщика страховых взносов, за которое указанным Федеральным законом установлена ответственность.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт непредставления ФИО2 в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения УПФ РФ (ГУ) в г. Владимире о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

При этом в соответствии с ч.1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем ответчик не представил доказательства в подтверждение своих доводов о том, что акт камеральном проверки и извещение были вручены не ему, а иному лицу. В уведомлении о вручении адрес написан верный: <адрес> указано о вручении корреспонденции лично ФИО2 Сомневаться в данной записи у суда нет оснований, поскольку ее мог произвести работник отделения связи. Доказательств обратному не представлено.

Также ответчик не подтвердил соответствующей справкой из почтового отделения, обслуживающего <адрес>, кому были вручены направленные в его адрес решение о привлечении его к ответственности от 11.09.2013г. и требование об уплате недоимки по страховым взносам от 09.10.2013г. Согласно пункту 6 статьи 19 и пункту 7 статьи 22 Федерального закона №212-ФЗ, в случае направления решения о взыскании и требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по почте заказным письмом они считаются полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Является голословным, не подтвержденным доказательствами, и утверждение ответчика о несвоевременной выдаче документов ИФНС, что препятствовало ему своевременно представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

От предложения суда об отложении дела слушанием для представления дополнительных доказательств ФИО2 отказался.

Таким образом, проанализировав требования закона, установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает исковые требования УПФР в г. Владимире подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... (л.д. 23).

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к ФИО2 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам и штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере .... ...., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере .... ...., штраф за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в размере .... и в возврат государственной пошлины .....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья .... Н.В.Ильина

....