Гражданский кодекс часть 1

представителя истца ФИО4 и одновременно представителя третьего лица ФИО1 - ФИО28 действующего на основании доверенности <адрес>2 от 24 декабря 2017 года в части представительства интересов истца ФИО4 и на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в части представительства интересов третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Муниципальному казенному учреждению Администрации рабочего посёлка <адрес> Амурской <адрес> о признании факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Амурской <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Амурской <адрес>, состоящее из 1/2 доли в праве на <адрес> в <адрес> Амурской <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО33. обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному казенному учреждению Администрация рабочего посёлка <адрес> (далее - Администрация <адрес>).

В обоснование искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Амурской <адрес> умер её дядя (родной брат её отца ФИО3) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Амурской <адрес>, проживающий до момента наступления смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве на <адрес> в <адрес> Амурской <адрес>. Право собственности наследодателя на 1/2 долю в праве на квартиру удостоверено правоустанавливающими документами. Наследников первой очереди нет.

Она, как близкий родственник умершего, является наследником по представлению. Поскольку, её дядя был признан умершим по решению суда, то на момент вступления решения суда о признании его умершим, в законную силу, она уже проживала в квартире как собственник другой 1/2 доли в праве на квартиру, то есть приняла долю наследодателя в праве на квартиру, как наследство. По согласованию между наследниками второй очереди, именно она владеет наследным имуществом как собственностью, поддерживает квартиру в жилом состоянии, вносит все текущие платежи. Факт принятия наследства могут подтвердить как привлеченные к делу третьи лица, так и свидетели. Факт владения ею наследным имуществом как своим собственным не нарушает законных прав иных лиц.

Спора о праве на наследное имущество между наследниками второй очереди нет.

В силу того, что фамилии всех участников данного дела имеют разночтения возникшие по вине третьих лиц, они, длительное время не могли оформить наследственные права на другую долю в праве на квартиру, более того проживают на значительном удалении друг от друга, а также в силу занятости, она в установленный законом шестимесячный срок не смогла обратиться к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на долю в наследстве. В связи с пропуском установленного законом срока обращения, с заявлением о принятии наследства, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Просила суд признать факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Амурской <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Амурской <адрес>, состоящее из 1/2 доли в праве на <адрес> в <адрес> Амурской <адрес>.

В порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО4, извещённой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившей рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя.

Представитель истца ФИО28 в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил суд признать факт принятия наследства, истцом ФИО4 открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Амурской <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Амурской <адрес>, состоящее из 1/2 доли в праве на <адрес> в <адрес> Амурской <адрес>,

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщившего.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика третьего лица нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО31, извещённой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, сообщившей, что возражений по поводу заявленных требований она не имеет, просившей дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица <адрес>ФИО32, извещённой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившей рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном отзывы на исковые требования суду пояснившей, что <адрес> не возражает против удовлетворения заявленных требований, содержащихся в исковом заявлении о признании ФИО4 права собственности на объект недвижимости - <адрес>, Амурской <адрес>, а также просит учесть тот факт, что данная квартира в реестре муниципального имущества <адрес> не числится.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ТУ Росимущества в Амурской <адрес>, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзывы на исковые требования суду пояснившего, что сведения об объекте недвижимого имущества - жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу; Амурская <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствуют, спор о праве в отношении указанного объекта не заявляется, права и законные интересы Российской Федерации рассматриваемым делом не затрагиваются.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания заявления следует, что ФИО33 является наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ её дяди ФИО3, однако в установленный законом шестимесячный срок после смерти его смерти в нотариальные органы не обращалась. Вместе с тем, заявителем произведены действия по фактическому принятию наследства, а именно ФИО4М. приняла меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет несет расходы на содержание данного имущества.

ФИО4М. не представлено доказательств, подтверждающих выморочный статус спорного имущества: сведений об отсутствии наследников.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года № 223-ФЗ) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица МКУ Комитета по управлению имуществом <адрес>, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на исковые требования суду пояснившему, что квартира, расположенная по адресу: Амурская <адрес> реестре муниципального имущества <адрес> не числится.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица Министерства имущественных отношений Амурской <адрес>, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на исковые требования суду пояснившего, что Министерство имущественных отношений Амурской <адрес>, рассмотрев исковое заявление ФИО4 к МКУ Администрация рп. Новобурейский о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 состоящего из 1/2 доли на <адрес> расположенную, в <адрес> сообщает, что в реестре собственности Амурской <адрес> указанный объект недвижимости не числится. Права и интересы министерства данным исковым заявлением не затрагиваются.

В соответствии с частью 3 стать 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица ФИО1 Г. извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего, обеспечившего явку своего представителя.

Представитель третьего лица ФИО1 - ФИО28 в судебном заседании требования поддержал. Просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в семье ФИО35 было четыре сына - полнородные братья ФИО1, ФИО25, ФИО23 и ФИО24. Их родители и полнородные братья ФИО23 и ФИО24 уже умерли. ФИО4 является дочерью ФИО24, и племянницей ФИО1, ФИО25 и ФИО23. Представляемый им ФИО1 не претендует на наследство, открывшееся после смерти его брата ФИО2.

В соответствии с частью 3 стать 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица ФИО52, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего.

В соответствии с частью 3 стать 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица Управления Росреестра по Амурской <адрес>, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего.

В соответствии с частью 3 стать 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Амурской <адрес>, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что в семье ФИО35 было четыре сына - полнородные братья ФИО1, ФИО25, ФИО23 и ФИО24. Их родители и полнородные братья ФИО23 и ФИО24 уже умерли. ФИО4 является дочерью ФИО24, и племянницей ФИО1, ФИО25 и ФИО23. ФИО4 проживает по адресу: Амурская <адрес> 2001 года. Несёт все обременения в отношении содержания вышеназванной квартиры. Оплачивает счета за электричество, делает текущий ремонт. В августе 2013 года на похороны ФИО3 приезжали его братья ФИО1 и ФИО52, которые пояснили, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> Амурской <адрес> они не претендуют.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что в семье ФИО35 было четыре сына - полнородные братья ФИО1, ФИО25, ФИО23 и ФИО24. Их родители и полнородные братья ФИО23 и ФИО24 уже умерли. ФИО4 является дочерью ФИО24, и племянницей ФИО1, ФИО25 и ФИО23. ФИО4 проживает по адресу: Амурская <адрес> 2001 года. Она оплачивает счета за электроэнергию, периодически делает текущий ремонт в квартире несёт иные обременения в отношении содержания вышеназванной квартиры. В августе 2013 года на похороны ФИО3 приезжали его братья ФИО1 и ФИО52, которые пояснили, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> Амурской <адрес> они не претендуют.

Заслушав представителя истца ФИО4 и одновременно третьего лица ФИО1 - ФИО28 Б.Г.., свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества своим правовым последствием имеет переход права собственности на объект недвижимого имущества и связан с разрешением спора о праве на него.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Свидетельством о рождении I-ЖО №ФИО9, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бурейским ЗАГС <адрес> Амурской <адрес>, доказано, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Амурской <адрес> РСФСР; что её родители: отец ФИО3, мать ФИО11, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № Бурейским ЗАГС <адрес> Амурской <адрес>.

Свидетельством о заключении брака I-ОТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бурейским РайЗАГС Амурской <адрес> доказано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> Амурской <адрес>, заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № Бурейским РайЗАГС Амурской <адрес>, что после заключения брака жене присвоена фамилия: ФИО36.

Договором на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ с приложением акта оценки стоимости квартиры, доказано, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, владел 1/2 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Амурская <адрес>.

Свидетельством о рождении I-ОТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторно) отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС Амурской <адрес> доказано, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, что его родители: отец ФИО13, мать ФИО14, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № Каменским сельским <адрес> Амурской <адрес>.

Свидетельством о смерти I-ОТ №ФИО1, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС Амурской <адрес>, доказано, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Амурской <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС Амурской <адрес>.

Решением Бурейского районного суда Амурской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доказано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Амурской <адрес>, объявлен умершим; что днем его смерти считается день вступления данного судебного решения в законную силу, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Копией наследственного дела №ФИО1, Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ исх. № подтверждено, что нотариусом Бурейского нотариального округа ФИО31 заявителю ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №, по следующим основаниям: наследником пропущен установленный законом срок для принятия наследства; документов, подтверждающих фактическое принятие наследства не предоставлено, не доказан факт родственных отношений заявителя ФИО4 и наследодателя ФИО1, поскольку в свидетельстве о рождении наследодателя указаны родители: ФИО13 и ФИО14, а в свидетельстве о рождении отца заявителя ФИО3 значатся родители: ФИО16 и ФИО17; в свидетельстве о рождении наследницы указан отец: ФИО66, тогда как в своем свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти он значится: ФИО3.

Свидетельством о рождении I-ОТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторно) отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС Амурской <адрес> доказано, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Амурской <адрес>, что его родители: отец ФИО16, мать ФИО17, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № в Новобурейском поселковом <адрес> Амурской <адрес>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Новобурейской поселковой администрации <адрес> доказано, что в связи с тем, что ФИО69, проживающий по <адрес>, безвестно отсутствует, для предотвращения хищения имущества и сохранности жилья, на основании личного заявления, ФИО3 назначен управляющим имуществом ФИО18.

Свидетельством о смерти I-ОТ №ФИО3, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС Амурской <адрес>, доказано, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Амурской <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес> Амурской <адрес> Россия, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС Амурской <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом Бурейского нотариального округа ФИО31ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося со смертью наследодателя ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Амурская <адрес>.

Договором дарения доли <адрес>АА № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями истца ФИО33А. в суде доказано, что ФИО1 подарил ФИО4, принадлежащую ему по праву собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Амурская <адрес>, пгт.Новобурейский, <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью 31,9 кв.м., из неё жилой 17,2 кв.м., этаж 1, назначение жилое помещение, кадастровый №.

Из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилое помещение следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за № за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> Амурской <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на основании договора дарения доли в праве собственности квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО31ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Из решения <адрес> Амурской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и имеющего в силу ст. 65 ГПК РФ преюдициальное значение при разрешении данного заявления, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - племянница ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями представителя истца ФИО4 и одновременно третьего лица ФИО1ФИО28 Б.Г., свидетелей ФИО7, ФИО8 в суде следует, что в семье ФИО35 было четыре сына - полнородные братья ФИО1, ФИО25, ФИО23 и ФИО24; что родители и полнородные братья ФИО23 и ФИО24 уже умерли; что ФИО4 является дочерью ФИО24, и племянницей ФИО1, ФИО25 и ФИО23.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля в спорной квартире, расположенной по адресу: Амурская <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., кадастровый №, входила в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что истец ФИО33 является наследницей по праву представления наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, от своих наследственных прав к имуществу наследодателя ФИО2 истец ФИО33 не отказывалась. Напротив являясь собственников 1/2 доли, спорным имуществом - квартирой, расположенной по адресу: Амурская <адрес>, управляла, пользовалась, распоряжалась по мере своих возможностей, несла расходы на её содержание, фактически приняла наследство, в виде 1/2 доли квартиры принадлежащей наследодателю ФИО1.

Диспозитивный характер ч.1 ст.1163 ГК РФ указывает на то, что получение свидетельства о праве на наследство это право наследника, а вовсе не обязанность, и с его получением материальное право на наследственное имущество связано не во всех случаях.

С учетом приведенных положений закона, исследованных доказательств, суд считает, что истец ФИО33 приняла наследство (1/2 долю спорной квартиры) после смерти дяди ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, так как сразу же после открытия наследства совершила действия, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. Право на наследственное имущество перешло к ней со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (с ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, надлежит признать ФИО4 принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, удовлетворив исковые требования ФИО4 в данной части, как законные и обоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Муниципальному казенному учреждению Администрация рабочего посёлка <адрес> Амурской <адрес> удовлетворить.

Признать факт принятия наследства ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Амурской <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Амурской <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Амурской <адрес>, состоящего из 1/2 доли в праве на <адрес> в <адрес> Амурской <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич

Решение суда в окончательной форме принято 24 апреля 2018 года.