Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 07.08.2014 выдало кредит ССН в сумме 47 000 руб., на срок 60 месяцев под 22,9% годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Так же в соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика. Установлено, что потенциальным наследником в силу закона может быть ФИО1, ФИО2 Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Соответственно, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По состоянию на 06.11.2018 задолженность ответчика составляет 43 643 руб., в том числе: просроченные проценты – 12 889,03 руб., просроченный основной долг – 30 753,97 руб. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от 07.08.2014 в размере 43 643 руб., в том числе: просроченные проценты – 12 889,03 руб., просроченный основной долг – 30 753,97 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 509 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела №2-2300/2018, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что 7 августа 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ССН был заключен кредитный договор №, по условиям которого ССН был предоставлен кредит в сумме 47 000 руб. под 22,90 % годовых на срок 60 месяцев.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства ССН, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно ануитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (пункт 3.2 Общих условий).

Проценты за пользование кредитом начисляются на суму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий).

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ССН нарушил условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед Банком.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 06.11.2018 задолженность заемщика по кредитному договору № от 07.08.2014 составляет 43 643 руб., в том числе: просроченные проценты – 12 889,03 руб., просроченный основной долг – 30 753,97 руб.

Заемщик ССН умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Омским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области.

В соответствии с ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 58,59,60,61), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ССН, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются супруга ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО3 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Омского района ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ССН

01.06.2017 нотариусом ФИО4 в адрес ФИО2 и ФИО5 было направлено извещение о праве на получение доли наследства после смерти ССН

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровую стоимость 483 000 руб., правообладатель ССН, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Основание выдачи свидетельства – соглашение о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе долей в натуре от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из соглашения о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и выделе долей в натуре от ДД.ММ.ГГГГ, ССН и ГНН принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером № на основании свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенных нотариусом ФИО4 В целях прекращения общей долевой собственности и выделе долей в натуре сторонами был произведен раздел земельного участка следующим способом: ССН переходит в собственность земельный участок с кадастровым номером №, ГНН переходит в собственность земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23,8 кв.м., имеет кадастровую стоимость 147 523,82 руб., правообладатели ССН, ГНН, по ? доле, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, имеющиеся в материалах реестрового дела на указанный объект недвижимости. Свидетельства выданы на основании свидетельств о праве на наследство по закону.

Как указывалось выше, в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так, в судебном заседании было установлено, что 20.09.2018 ПАО «Сбербанк России» обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

19.10.2018 по делу №2-2300/2018 было вынесено заочное решение, которым постановлено:

«Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 987 рублей 14 копеек, из которых: 14 941 рубль 74 копейки – просроченный основной долг, 2045 рублей 40 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 680 рублей».

Указанное решение вступило в законную силу 27.11.2018.

В соответствии с частью второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках рассмотрения гражданского дела №2-2300/2018 было установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 на момент смерти ССН проживали в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги от 27.12.2018, выданной Администрацией Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, следует, что в список членов хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, входят ССН (муж) с ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (записан первым) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФАВ (внук) с ДД.ММ.ГГГГ, ФНВ (внук) с ДД.ММ.ГГГГ, ФДВ (внук) с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Омского района ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ССН, а ответчики ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО6 в виде <адрес>

Сведениями о наличии иного наследственного имущества после смерти ССН суд не располагает.

Как было установлено в судебном заседании на дату смерти ССН (ДД.ММ.ГГГГ) кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 483 000 руб., кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 147 523,82 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что общая стоимость принятого наследниками наследственного имущества наследодателя ССН составляет 556 761,91 руб. (483 000 + (147 523,82/2).

Сведений об иной стоимости наследственного имущества сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку ранее решением суда от 19.10.2018 с наследников взыскана задолженность по иному кредитному договору в размере 16 987,14 руб., ответственность наследников, по кредитному договору № от 07.08.2014 ограничивается пределами оставшейся стоимости наследственного имущества в размере 539 774,77 руб. (556 761,91 руб. – 16 987,14 руб.).

При этом, стоимость принятого наследником наследственного имущества превышает заявленную ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 643 руб., а именно в части взыскания просроченного основного долга в сумме 30 753,97 руб., просроченных процентов в сумме 12 889,03 руб., и взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке указанные суммы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1 509 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 509 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 7 августа 2014 года в размере 43 643 рубля, из которых: 12 889 рублей 03 копейки – просроченные проценты, 30 753 рубля 97 копеек – просроченный основной долг; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 509 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н.Беспятова

Решение в окончательной форме изготовлено 4 февраля 2019 года.