Гражданский кодекс часть 1

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Ганжа Е.Н., с участием: истицы ФИО1, представителя истицы – адвоката Бородина М.П. по ордеру № 30 от 10.02.2020, представителей ответчика ООО «Дальнереченская энергосетевая компания» ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 (сроком на один год), ПАО «ДЭК» ФИО3 по доверенности от 21.10.2019 № ДЭК-71-15/1177Д (сроком по 30.06.2020 включительно),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дальнереченскому отделению филиала ПАО «ДЭК-Дальэнергосбыт», ООО «Дальнереченская энергосетевая компания» о признании акта о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учёта) недействительным, возложении обязанности произведении перерасчета оплаты за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявление к ответчикам, о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в её отсутствие, к ней домой, по адресу: <адрес>, с целью проверки электрического счетчика пришли представившиеся инспекторами ООО «Дальнереченская энергосетевая компания» Н. и С. В это время дома у истицы находился её брат Б. который в указанном жилом помещении не зарегистрирован и не проживает, кроме брата в доме находился его друг И. Со слов брата истицы Н. и С. сказали, что им необходимо проверить прибор учета электроэнергии, в ходе осмотра, в присутствии брата истицы и его друга инспекторы сорвали пломбы с электросчетчика, с пояснениями о необходимости установки новых пломб, счетчик с сорванными пломбами был сфотографирован, и опечатан новыми пломбами. После выяснения того, что присутствующие в доме лица не являются жильцами и собственниками жилого помещения, ФИО4 и ФИО5 попросили вызвать с работы истицу. Когда истица появилась дома акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) уже был составлен, на вопрос истицы, в связи с чем, был составлен данный акт, ФИО4 и ФИО5 пояснили истице, что у них не имеется нужного бланка, они просто заменили пломбы, именно по этой причине был составлен акт, никаких нарушений выявлено не было и попросили написать в акте, что он составлен верно, что истица и сделала. На основании данного акта истица получила счёт-квитанцию № за октябрь 2019 года от поставщика электроэнергии - ПАО «ДЭК» филиал «Дальэнергосбыт» Дальнереченское отделение, в котором была указана начисленная сумма за безучётное потребление электроэнергии в сумме 87 009 руб. ДД.ММ.ГГГГ истице поступило уведомление о приостановлении электроснабжения, подписанное начальником Дальнереченского отделения филиала ПАО «ДЭК - «Дальэнергосбыт» ФИО6 В уведомлении указано на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней имеется задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 86 681 руб. 84 коп., которую истица обязана уплатить в 5 дневный срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ПАО «ДЭК - Дальэнергосбыт», была направлена претензия с просьбой предоставить расчёт задолженности за безучётное потребление электроэнергии в сумме 174 018 руб., которая указана в счёт - квитанции № за октябрь 2019 года Ответ на претензию получен ДД.ММ.ГГГГ, в ответе указано, что расчёт задолженности производился ООО «ДЭСК» и приложен к акту безучетного потребления № Д-193 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, объём безучетного потребления электроэнергии составляет 29 100 квт/ч и может быть аннулирован только согласно официального письма организации, составившей данный акт либо по решению суда. Просит суд признать акт № Д-193 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учёта) недействительным, возложить на ПАО «ДЭК» обязанность произвести истице перерасчет оплаты за электроэнергию.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель адвокат Бородин М.П. на заявленных требованиях настаивали, считают, что акт о выявлении несанкционированного подключения от 18.03.2019 составлен представителями ООО «ДЭСК» путем обмана и введения потребителя в заблуждение. ФИО1 не была уведомлена о предстоящей проверке, в её распоряжение не предоставлен вразумительный расчет за потребленную электроэнергию, из расчета не понятно, по какому тарифу начислена такая сумма, за какой период, почему именно за два месяца. Ни одно требование п. 35 потребителем не было нарушено. И тот факт, что на фасаде дома имеется автомат защиты, к которому имеется доступ, по мнению представителя, не является нарушением. Ответчиками не было установлено, что имеются запрещенные отводы от автомата защиты с целью подключения к электроэнергии минуя прибор учета, следы подключения не установлены. Автоматы защиты установлены предшествующей сетевой организацией в 2013 году, и пломбы ими не были установлены. Непонятно в чем вина истца. Также истица пояснила, что её брат вызвал с работы. Сотрудники ООО ДЭСК» составили акт, ей сказали, что «нарушений нет, не переживайте». При этом, она указала, что акт не читаем, сотрудники ещё раз пояснили, что нарушений нет, установили новые пломбы, наклеили наклейки, дали рекомендации вывести счетчик на улицу.

Представитель ответчика ООО «ДЭСК» Субаева и ФИО2 заявленные истицей требования не признали, представили письменные возражения по существу заявленных требований, в которых указали, ДД.ММ.ГГГГ представители сетевой организации провели проверку расчетного прибора по адресу: <адрес> при проведении которой представителям сетевой компании был предоставлен доступ к прибору учета, установленному в доме, доступ был обеспечен братом истицы Б., присутствовавшем при проведении проверки, также при проверке присутствовала истица ФИО1 В ходе проведенной проверки было выявлено нарушение в виде наличия свободного доступа к элементам коммутации прибора учета, позволяющее осуществлять вмешательство в работу прибора учета, путем разрыва токовых цепей до прибора учета, нарушение было устранено в тот же день путем опломбирования крышки клеммного ряда вводного автомата, что подтверждается фотографиями, сделанными при составлении акта. Дополнительно суду пояснили, что представители ООО «ДЭСК» наделены полномочиями на проведение проверки и составление актов, а так же на все сопутствующие действия, связанные с составлением актов, согласно выданным им доверенностям. Расчет безучетного потребления составлен согласно постановлению Департамента по тарифам Приморского края, расчет произведен за два месяца на усмотрение проводивших проверку. Документы они направили гарантирующему поставщику, ПАО «ДЭК» акт проверил на наличие ошибок и недостоверных сведений, произвел расчет и выставил квитанцию к оплате.

Представитель ответчика ПАО «ДЭК» ФИО3 исковые требования не признал, суду пояснил, что в адрес ПАО «ДЭК» поступил акт о выявлении несанкционированного подключения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В акте отражен адрес, имеется подпись потребителя, указан характер постройки (три комнаты), в объяснение потребитель указала, что акт составлен, верно. Акт составлен в присутствии потребителя, подписан, соответствует основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. К акту приложен расчет, произведенный по постановлению Департамента по тарифам в Приморском крае. Согласно законодательству расчет начисляется не более чем за три месяца с последней даты проверки. Сведения о последней дате проверки отсутствуют, принято решение произвести расчет за два месяца. К акту также приложены фотоснимки, видно, что до прибора учета установлен выключатель, он не опломбирован, что позволяет осуществлять потребление электроэнергии, минуя прибор учета. На фото видно, что на приборе учета крышка не опломбирована, сам автомат также не опломбирован. Поэтому ПАО «ДЭК» рассмотрев весь пакет документов, приняло решение о начислении безучетного потребления по нормативу. В адрес истца направлена квитанция, где указана сумма к оплате.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка по адресу <адрес>. Было выявлено нарушение в виде наличия свободного доступа к прибору учета, акт был составлен на месте. Пояснил, что потреблять электроэнергию, минуя прибор учета можно свободно, т.е. снять крышку и отключить автомат, подсоединиться к проводам электроэнергии. Прибор учета находится в доме, и есть разрыв, к которому можно подключиться. Пломбы должны стоять на рубильнике, сам рубильник должен быть опломбирован, либо крышка клеммного ряда прибора учета, также на крышке могут быть наклейки - стикеры, в данном случае корпус прибора учета не был опломбирован. В соответствии с технической нормативной документацией автомат может находиться возле прибора учета, либо вынесен, но должен отсутствовать свободный доступ, разрыва не должно быть. В дом их впустил парень, они объяснили, зачем пришли. Парень сказал, что он не зарегистрирован в доме, что скоро придет хозяйка дома. Позже разъяснили хозяйке дома, зачем они здесь, показали наличие свободного доступа на автомате прибора учета, показали, что нет пломбы на автомате, составляли акт, истица с актом была согласна.

Свидетель Н. суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ проводили проверку адресу: <адрес>. Истица подъехала после проверки. В ходе проверки был выявлен разрыв вводного провода, наличие свободного доступа к прибору учета. На фото виден автомат, который установлен до счетчика. В соответствии с нормативной технической документацией вводной автомат должен быть опломбирован, на приборе ушки должны быть закрыты наклейками – стикерами. Они сразу опломбировали вводной автомат. Проверку проводили, на основании списка улиц, полномочия прописаны в доверенности. В доме на момент начала проверки присутствовали два молодых человека. Нас допустили к прибору учета, когда установили факт нарушения, они спросили документы. Позже приехала истец, они ей объяснили, какое выявлено нарушение, она совсем была согласна, составили акт, в котором истица написала, что акт составлен, верно.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с другом находился дома у ФИО1, куда пришли два человека, представившиеся сотрудниками ООО «ДЭСК» представили удостоверения, сказали, что проводят проверку прибора учета на безучетное потребление электроэнергии. Сотрудники предупредили, что снимут пломбу с прибора учета, посмотрят и поставят новую пломбу, они сняли пломбу, открыли электросчетчик стали рассматривать, фотографировать, сказали, что все хорошо, что поставят новую пломбу, составят акт и все. Они так и сделали, осмотрели счетчик, поставили новую пломбу, начали составлять акт, спросили кто собственник дома, нужен собственник, чтобы подписать акт. Свидетель позвонил сестре, пока её не было сотрудники ДЭСК вышли на улицу, обошли вокруг дома, осмотрели автомат, находящийся снаружи дома, сфотографировали. Как раз приехала ФИО1, которая уточнила есть какие – либо нарушения, ответили, нарушений нет, сказали, что лучше снять автоматы, чтобы их не было, а так несанкционированного подключения нет.

Заслушав истицу и её представителя, представителей ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Частями 3 и 4 указанной статьи определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из части 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике, п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, ООО «Дальнереченская энергосетевая компания» является сетевой организацией, владеющей на праве договора долгосрочной аренды объектами электросетевого хозяйства, с использованием которого оказываются услуги по передаче электроэнергии и осуществляется в установленном порядке технологическое присоединение юридических и физических лиц к электрическим сетям на территории г. Дальнереченска.

В силу п. 146 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту – Основные положения) установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

В соответствии с п. 184 Основных положений потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В силу п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 194 Основных положений определено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Исходя из положений пп. г(1)) п. 32 Правил 354 исполнитель имеет право устанавливать при вводе прибора учёта в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учёта на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учёта электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта.

Потребитель не вправе, согласно пп. г) п. 35 Правил 354 самовольно нарушать пломбы на приборах учёта и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учёта и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учёта.

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила № 354), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учёта в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учёта в качестве прибора учёта, по показаниям которого осуществляется расчёт размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В силу п. 81 (11) Правил № 354 предоставления коммунальных услуг № 354 прибор учёта должен быть защищён от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учёта потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При обнаружении в ходе проверки нарушения перечисленных показателей исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учёта. При этом, если прибор учёта установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлён без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчёт платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении до начисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчёт производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учёта, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объёма, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Пунктами 82, 83 Правил предоставления коммунальных услуг на исполнителя возложена обязанность по проведению проверок состояния установленных и введённых в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта и распределителей, факта их наличия или отсутствия не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учёта расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

Порядок проведения проверки предусмотрен пунктом 85 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

В силу положений ст. 12, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство основывается на принципе равноправия и состязательности сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО7 (свидетельство о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ а/запись за № номер <данные изъяты>) является собственником <данные изъяты> доли (общедолевая собственность, доля в праве) жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> и потребителем электроэнергии в указанном доме, что не оспаривалось в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО "ДЭСК" была проведена проверка прибора учета электроэнергии по указанному адресу, по результатам которой был составлен акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) за № <адрес>, из которого следует, что потребление электрической энергии осуществляется с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, а именно: наличие свободного доступа к элементам коммутации прибора учета, позволяющее осуществить вмешательство в работу прибора учета, путем разрыва токовых цепей до прибора учета. Установив в судебном заседании, что ФИО1 было допущено безучетное потребление электроэнергии в <адрес> суд приходит к выводу об отсутствии оснований, для удовлетворения исковых требований ФИО1 Нарушение выявлено путем визуального осмотра и фотографирования, где видно, что до прибора учета установлен выключатель, он не опломбирован, что позволяет осуществлять потребление электроэнергии, минуя прибор учета, что также также свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии собственника ? доли в праве и потребителя ФИО1, которая подписала оспариваемый акт, замечаний не имелось, при этом в графе «объяснения потребителя» указано, что акт составлен, верно. К акту составлен расчет безучетного потребления, согласно которому объем неучтенного потребления электроэнергии составил 29 100 кВтч. На основании акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ДЭК» истцу произвел перерасчёт платы потребленной электроэнергии и выставлен счет на сумму 174 018 рублей, в настоящее время квитанция оплачена истицей частично по соглашению о реструктуризации.

В оспариваемом акте содержатся все необходимые сведения, предусмотренные п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, что свидетельствует о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии истцом, поскольку прибор учета, установленный на фасаде доме, не осуществлял надлежащий учет электроэнергии ввиду отсутствия пломбы, в связи с чем, истцу обоснованно был выставлен к оплате объем неучтенного потребления электроэнергии.

Расчет задолженности в размере 174 018 рублей, произведен ответчиком в соответствии с требованиями п. 62 Постановления правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Данный расчёт истцом не оспаривается.

Доводы истицы о том, что безучетного потребления электроэнергии не было, она не участвовала при проведении проверки, а также то, что именно сотрудники ООО «ДЭСК» сорвали пломбу предоставлено суду не было, оспариваются материалами дела и свидетельскими показаниями, а устные показания истца и его представителя не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения истца от ответственности за допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ФИО1 к Дальнереченскому отделению филиала ПАО «ДЭК-Дальэнергосбыт», ООО «Дальнереченская энергосетевая компания» о признании акта о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учёта) недействительным, возложении обязанности произведении перерасчета оплаты за электроэнергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.03.2020

Председательствующий Ю.Н. Брянцева