Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление прокурора Усть-Майского района об обязании администрации муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия) обеспечить функционирование (ремонт) неисправных камер видеонаблюдения по указанным адресам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Майского района обратился в суд с иском к администрации МР «Усть-Майский улус (район)» об обязании обеспечить функционирование (ремонт) неисправных камер видеонаблюдения в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. При рассмотрении иска уточнил исковые требования- просит обязать администрацию района обеспечить функционирование (ремонт) неисправных камер видеонаблюдения, расположенных по следующим адресам в <...>. Советский; въезд в поселок, ул. Строда, госпромхоз; въезд в поселок- ул. Победы ДРСУ; ул. ФИО2, 14; площадь Победы; ул. ФИО2- ул. Горького; ул. Строда- ул. Боярова; стадион; ул. ФИО2- ул. Пирогова; ул. ФИО2, штрафстоянка; пер. Алданский- ул. Строда; ул. Октябрьская- новые дома; ул. Пирогова, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Исковые требования мотивировал следующим: на баланс администрации района приняты камеры видеонаблюдения, монтированы по указанным адресам, в бюджете предусмотрены средства на их техническое обслуживание, при этом на момент проверки камеры находятся в неисправном состоянии. К полномочиям муниципального района отнесено право на осуществление мероприятий в сфере профилактики правонарушений. Неисполнение требований бюджетного законодательства об эффективности использования средств, законодательства в сфере профилактики правонарушений может повлечь нарушение прав и законных интересов граждан на общественную безопасность, в т.ч. безопасность дорожного движения и транспортную безопасность, а также может привести к увеличению количества правонарушений и преступлений.

В судебном заседании помощник прокурора Гергенова Н.Б. исковые требования поддержала, пояснила как изложено в иске.

Представитель ответчика- администрации МР «Усть-Майский улус (район)»ФИО1 показал, что исковые требования признает, просил суд установить срок для исполнения обязанности до мая 2020 года.

Третьи лица- администрация МО «Поселок Усть-Мая», Отделение МВД России по Усть-Майскому району не явились, представители направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Суд, на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследованными материалами дела установлено:

28.12.2018 постановлением № 675-п администрации МР «Усть-Майский улус (район)» утверждена муниципальная программа «Профилактика преступности и правонарушений в МР «Усть-Майский улус (район)» на 2019-2023 годы». Пунктом 7.10 подпрограммы предусмотрено приобретение, установка и ремонт систем наружного видеонаблюдения, размещение на улицах п. Усть-Мая, п. Эльдикан, п. Солнечный, а также техническое обслуживание систем наружного видеонаблюдения, установленных в указанных населенных пунктах. Программой предусмотрено финансирование указанных мероприятий с 2019 по 2023 годы ежегодно в размере 200 000 руб.

03.08.2020 распоряжением № 326-р главы района видеокамеры уличные в количестве 16 штук, приобретенные за счет средств муниципальной программы, приняты в муниципальную собственность, включены в реестр муниципального имущества.

24.05.2019 прокурором района в адрес главы района внесено представление об устранении нарушений законодательства по установленным фактам неисправности камер видеонаблюдения на улицах п. Усть-Мая.

20.06.2019 представление администрацией района рассмотрено, указано, что предусмотренные бюджетные средства в течение 2019 года будут использованы по мере необходимости на обслуживание сегментов видеонаблюдения.

27.07.2020 комиссией по безопасности дорожного движения администрации района проведена проверка видеонаблюдения, установлена неисправность камер видеонаблюдения по следующим адресам п. Усть-Мая: ул. Горького- пер. Советский; въезд в поселок, ул. Строда, госпромхоз; въезд в поселок- ул. Победы ДРСУ; ул. ФИО2, 14; площадь Победы; ул. ФИО2- ул. Горького; ул. Строда- ул. Боярова; стадион; ул. ФИО2- ул. Пирогова; ул. ФИО2, штрафстоянка; пер. Алданский- ул. Строда; ул. Октябрьская- новые дома; ул. Пирогова.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131- "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления муниципального района имеют право на осуществление мероприятий в сфере профилактики правонарушений, предусмотренных Федеральным законом "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации".

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 23.06.2016 N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" реализация основных направлений профилактики правонарушений осуществляется посредством разработки государственных и муниципальных программ в сфере профилактики правонарушений.

Ка установлено из материалов дела, муниципальным районом «Усть-Майский улус (район)» 28.12.2018 утверждена муниципальная программа «Профилактика преступности и правонарушений в МР «Усть-Майский улус (район)» на 2019-2023 годы». Пунктом 7.10 подпрограммы предусмотрено приобретение, установка и ремонт систем наружного видеонаблюдения, размещение на улицах п. Усть-Мая, а также их техническое обслуживание. 03.08.2020 распоряжением № 326-р главы района видеокамеры уличные в количестве 16 штук, приобретенные за счет средств муниципальной программы, приняты в муниципальную собственность. Актом от 27.07.2020 установлено, что видеокамеры по указанным адресам находятся в неисправном состоянии.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Указание прокурором в иске срока исполнения обязанности в течение 6 месяцев после вступления в силу решения суда является разумным, обоснованным, направленным на защиту прав неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Усть-Майского района» к администрации муниципального района «Усть-Майский район»- удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Усть-Майский улус (район)» обеспечить функционирование (ремонт) неисправных камер видеонаблюдения, расположенных по следующим адресам в <...>. Советский; въезд в поселок, ул. Строда, госпромхоз; въезд в поселок- ул. Победы ДРСУ; ул. ФИО2, 14; площадь Победы; ул. ФИО2- ул. Горького; ул. Строда- ул. Боярова; стадион; ул. ФИО2- ул. Пирогова; ул. ФИО2, штрафстоянка; пер. Алданский- ул. Строда; ул. Октябрьская- новые дома; ул. Пирогова, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 ноября 2020 г.

Судья Прокопьева Ф.В.