Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указано, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (после ДД.ММ.ГГГГ - ОАО Банк ВТБ) и ООО «Бимма-Спектр-Декор» Заемщику (далее по тексту «Первоначальный заемщик») был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Помимо процентов за пользование кредитом первоначальный заемщик, в соответствии с п. № Кредитного договора, обязался уплатить единовременную плату за операции, связанные с размещением денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы выданного кредита (п. №. Кредитного договора), и комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств в размере <данные изъяты>% в квартал от фактической суммы задолженности по кредиту (п. № Кредитного договора).

Процентная ставка за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере <данные изъяты>% годовых, при этом первоначальный заемщик обязался уплатить комиссию за пролонгацию в сумме <данные изъяты> процента от суммы пролонгируемого кредита. При этом комиссионная плата за операции, связанные с размещением денежных средств была также изменена и составила размере <данные изъяты>% в квартал от фактической суммы задолженности по кредиту. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Первоначальный заемщик обязался уплатить комиссию за пролонгацию в сумме <данные изъяты> процента от суммы пролонгируемого кредита.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Первоначальный заемщик обязался уплатить комиссию за пролонгацию в сумме <данные изъяты>% процента от суммы пролонгируемого кредита.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована сумма подлежащих уплате Банку процентов и комиссий в общей сумме <данные изъяты> рублей, начисленных по состоянию на дату заключения данного соглашения, а также была установлена обязанность первоначального заемщика погасить указанный долг двенадцатью равными платежами в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Договором о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован переход части обязанностей первоначального заемщика к ООО «Мебельная фабрика «Лотус» (второй заемщик). Договором о переводе долга было установлено, что второй заемщик принимает на себя обязательства первоначального заемщика (за исключением обязанности по уплате комиссий и процентов в сумме <данные изъяты> рублей, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно) по заключенному между первоначальным заемщиком и банком Кредитному договору.

Договором о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован переход обязанностей первоначального заемщика и второго заемщика к ООО «Русплитпром» в размере <данные изъяты>

Таким образом, сумма долга заемщика зафиксирована в Договоре о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик тем самым согласился с суммой начисленных процентов и комиссий по Кредитному договору и принял на себя обязательство указанную сумму уплатить Банку, а так же все иные обязанности заемщика по Кредитному договору.

В соответствии с предметом Договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ «Русплитпром» приняло на себя обязательства первоначального заемщика по уплате комиссионной платы в сумме <данные изъяты>. и процентов в сумме 2 <данные изъяты>., начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по заключенному с первоначальным заемщиком Кредитному договору и обязательства второго заемщика по уплате процентов - в сумме <данные изъяты> комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств в сумме <данные изъяты>., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент погашения основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между вторым заемщиком и Банком. Таким образом, ООО «Русплитмпром» на момент предъявления настоящего иска является основным должником и заемщиком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вследствие произошедшей замены стороны в обязательстве.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору является поручительство ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Последним дополнительным соглашением к Договору поручительства (№) установлено, что поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение обязательств ООО «Русплитпром» в следующем размере: <данные изъяты>:

по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.; комиссия за пролонгацию ссудной задолженности по ставке <данные изъяты>% <данные изъяты>. Согласно п.п. № Договора поручительства, с учетом дополнительных соглашений. Поручитель солидарно с должником отвечает перед Банком по всем обязательствам должника, вытекающим из Кредитного договора.

Определением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «Русплитпром» введена процедура банкротства - наблюдение. В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим, а значит, с этого момента и срок исполнения обязательств Поручителем также считается наступившим.

В связи с тем, что задолженность не погашена, размер задолженности заемщика, а значит и поручителя, согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты>

по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; - по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

- комиссия за пролонгацию ссудной задолженности по ставке <данные изъяты>% <данные изъяты>.

В рамках дела о банкротстве ООО «Русплитпром» требования Банка предъявлены в соответствии с законодательством о банкротстве и включены в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также определения Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН № о прекращении деятельности ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ОАО).

Таким образом, ОАО Банк ВТБ является правопреемником ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», в том числе по данному Кредитному договору.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк ВТБ задолженность по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - комиссионная плата за операции, связанные с размещением денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - комиссию за пролонгацию ссудной задолженности по ставке <данные изъяты>%, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк ВТБ» по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании адвокат Перетягина Е.А., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, место жительства которого не известно, в судебном заседании пояснила, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства.

Представитель третьего лица - ООО «Русплитпром» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (после ДД.ММ.ГГГГ - ОАО Банк ВТБ) и ООО «Бимма-Спектр-Декор» заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, с последующим увеличением процентной ставки за пользование кредитом до <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована сумма подлежащих уплате Банку процентов и комиссий в общей сумме <данные изъяты>, начисленных по состоянию на дату заключения данного соглашения, а также была установлена обязанность первоначального заемщика погасить указанный долг двенадцатью равными платежами в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Договором о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован переход части обязанностей ООО «Бимма-Спектр-Декор» к ООО «Мебельная фабрика «Лотус». Договором о переводе долга было установлено, что ООО «Мебельная фабрика «Лотус» принимает на себя обязательства ООО «Бимма-Спектр-Декор» (за исключением обязанности по уплате комиссий и процентов в сумме <данные изъяты>, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно) по заключенному между ООО «Бимма-Спектр-Декор» и Банком Кредитному договору.

Договором о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован переход обязанностей ООО «Бимма-Спектр-Декор» и ООО «Мебельная фабрика «Лотус» к ООО «Русплитпром» в размере <данные изъяты>.

Как следует из определения Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Русплитпром» введена процедура банкротства - наблюдение.

В рамках дела о банкротстве ООО «Русплитпром» требования Банка предъявлены в соответствии с законодательством о банкротстве и включены в реестр требований кредиторов на основании определений Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ОАО), о чем внесена запись о прекращении ЕГРЮЛ №. Правопреемником ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» является Банк ВТБ (ОАО).

ФИО1 является поручителем в обеспечение исполнения обязательств заемщика, что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. № Договора поручительства с учетом дополнительных соглашений (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 солидарно с заемщиком отвечает перед банком по всем обязательствам заемщика, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: по полному и своевременному погашению суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; по уплате процентов за пользование кредитом в течение сроков, установленных кредитным договором, из расчета <данные изъяты>% годовых; по уплате начисленных Банком процентов за пользование кредитом сверх сроков установленных договором, из расчета <данные изъяты>% годовых; по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств в размере <данные изъяты>% за квартал начисляемых на фактические ежедневные остатки на счете по учету задолженности; по возмещению судебных расходов по взысканию долга и всех иных убытков Банка.

В судебном заедании исследован расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который не вызывает сомнений у суда. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - комиссионная плата за операции, связанные с размещением денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - комиссия за пролонгацию ссудной задолженности по ставке <данные изъяты>%.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО Банк ВТБ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: 3 <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - комиссионная плата за операции, связанные с размещением денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - комиссия за пролонгацию ссудной задолженности по ставке <данные изъяты>%.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО Банк ВТБ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №, <адрес>) задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - комиссию за пролонгацию ссудной задолженности по ставке <данные изъяты>%, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Г. Алексеева