Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кужелевой ФИО9 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Брянской области о включении имущества в состав наследства, признания права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кужелева Н.П. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Брянской области о включении имущества в состав наследства, признания права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Дедопенько В.И. исковые требования поддержал и пояснил, что Кужелева Н.П., является наследником на имущество своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 в соответствии с постановлением администрации Мглинского района №19-1 от 10 февраля 1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района Брянской области 10 октября 1994 года было выдано свидетельство о праве собственности на землю (условную земельную долю размером 4.33 га. в землях <адрес>). В указанном свидетельстве, выданного на имя ФИО1, допущена ошибка при написании его отчества. Вместо отчества «ФИО2» указано отчество «ФИО1». Указанная ошибка препятствует к реализации Кужелевой Н.П. права на наследуемое имущество, принадлежавшее при жизни ее мужу ФИО1

Представитель истца просит суд включить с состав наследства ФИО1 имущество в виде условной земельной доле размером 4.33 га. на землях <адрес>» <адрес>, кадастровый № и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что наследство, открывшееся после смерти Кужелевой Н.П. не является выморочным, поскольку наследодатель имеет наследников. В силу положения ст. 1151 ГК РФ, условная земельная доля в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального образования, оснований для отнесения указанных условных земельных долей к федеральному имуществу не имеется, в связи с чем, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области не является участником спорных правоотношений.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №№ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6). Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №№ Кужелева Н.П. является женой ФИО1 (л.д. 7). Из содержания свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, справки нотариуса Брянского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кужелева Н.П. является наследником имущества ФИО1. Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из денежного вклада с процентами и полагающейся компенсацией, в случае ее начисления (л.д. 10-11). Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии №№, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ№ собственником указанной земельной доли указан ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9, 12-13). Однако, согласно справке администрации Шумаровского сельского поселения Мглинского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории поселения не проживал и зарегистрирован не был. А умерший ФИО2ФИО10 года рождения проживал и был зарегистрирован на территории Шумаровского сельского поселения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при выдаче свидетельства о праве собственности на землю серии №№, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ№ была допущена ошибка при написании отчества ФИО1 Вместо отчества «ФИО2» указано отчество «ФИО1». Истец Кужелева Н.П. приняла наследство своего мужа и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Однако она не может вступить в наследство на имущество в виде условной земельной доли при жизни принадлежавшая ее мужу ФИО1 из-за ошибки в написании отчества последнего в указанном свидетельстве. Ошибка в написании отчества наследодателя не может являться основанием для лишения права наследника на имущество наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из объяснений представителя истца, кадастровой выписке о земельном участке, справки сельской администрации, других документов в совокупности суд делает вывод, что вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю подтверждало право собственности ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения на условную земельную долю, не смотря на допущенную ошибку в отчестве последнего в указанном свидетельстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно ч. 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.

Таким образом выводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление, о том, что территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области не является участником спорных правоотношений не состоятельны, не основаны на нормах действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кужелевой ФИО11 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Брянской области о включении имущества в состав наследства, признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 условную земельную долю площадью 4.33 га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 32918100 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии №№, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности Кужелевой Нины Петровны на условную земельную долю площадью 4.33 га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 32918100 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии №№, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Рудикова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 26 мая 2016 г.