Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании действия незаконным, возложении обязанности признания акта разграничения балансовой принадлежности действительным, взыскании судебных расходов и встречному иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ФИО4 о признании действия незаконным, возложении обязанности признания акта разграничения балансовой принадлежности действительным, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился к председателю газового кооператива <данные изъяты> ФИО4 с целью газификации своей квартиры. В этот же день ответчик выдал справку, подтверждающую членство в ГК <данные изъяты> и акт разграничения балансовой принадлежности. При получении вышеуказанных документов он заплатил ответчику ... рублей. После предоставления в <данные изъяты> КЭС ОАО «Курганоблгаз» пакета необходимых документов была подготовлена техническая документация на строительство подземного подводящего газопровода-ввода к дому. На ведение технического надзора за строительством подземного газопровода-ввода и проверку исполнительно-технической документации на построенный подземный газопровод-ввод с ОАО «Курганоблгаз» был заключен соответствующий договор. Работы по строительству подземного подводящего газопровода-ввода, монтаж системы внутридомового газового оборудования в квартире были выполнены специализированными организациями в соответствии с технической документацией, оплачены согласно прейскуранту цен. На проведение технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования заключен договор с ОАО «Курганоблгаз». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Курган» с заявлением о заключении договора на поставку газа, приложив к заявлению полный перечень необходимых документов, включая и акт разграничения балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ Однако ДД.ММ.ГГГГ в абонентской службе ООО «Газпром межрегионгаз Курган» получено письмо об отказе в заключении договора на поставку газа со ссылкой на пп. «г» п. 13 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, а именно: не предоставление акта разграничения балансовой принадлежности, а также на то, что в ООО «Газпром межрегионгаз Курган» поступило заявление от ответчика о признании недействительным акта разграничения балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ. На просьбу ознакомить истца как члена кооператива с правоустанавливающими документами, в которых были бы закреплены полномочия председателя кооператива, отражены права и обязанности члена кооператива, получил от ответчика отказ. Полагает, что ответчик обратился с вышеуказанным заявлением в ООО «Газпром межрегионгаз Курган», так как ФИО2 отказал ему в передаче по его требованию повторно денег в размере ... рублей без документа, подтверждающего факт оплаты. Просят суд признать действия председателя газового кооператива <данные изъяты> ФИО4 незаконным, обязать ответчика признать действительным акт разграничения балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы в размере ... рублей за оплату госпошлины и ... рублей за услуги адвоката.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Белозерский районный суд Курганской области со встречным иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование встречного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был создан газовый кооператив <данные изъяты>, состоящий из ... пайщиков, на общем собрании которого утвержден Устав кооператива. Для строительства газопровода членами кооператива были понесены расходы в размере ... рублей, в связи с чем затраты на одного пайщика составили ... рублей. Вступительный взнос в газовый кооператив составляет ... рублей, согласно приложенному к встречному иску расчету. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4, как к председателю газового кооператива <данные изъяты>, обратился ФИО2 с целью газификации своей квартиры. Для выдачи разрешения необходимо было уплатить вступительный взнос в размере ... рублей, из которых был уплачен аванс в размере ... рублей. ФИО2 была выдана справка кооператива <данные изъяты>, которая позволяла начать оформление документов для газификации квартиры. Однако ответчики оставшуюся сумму в размере ... рублей не уплатили и присоединились к газо-разводящей сети. После чего он обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Курган» с просьбой не заключать с ФИО2 договор на поставку газа, так как для его заключения необходим дополнительный акт разграничения балансовой принадлежности. Ссылаясь на положения п. 10.2 и п. 10.3 Устава газового кооператива <данные изъяты>, указано, что ФИО2 и ФИО3 добровольно взяли на себя обязательство принять участие в расходах на строительство газо-разводящей системы. Заплатив аванс, они посчитали свои обязательства выполненными, т.е. в одностороннем порядке отказались от выполнения принятых на себя обязательств. Просит суд взыскать с ФИО2 и ФИО3 недоплаченную денежную сумму в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истцы по первоначальному иску – ответчики по встречному иску ФИО2 и ФИО3 просили об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и отказе в удовлетворении встречного иска ФИО4 При этом пояснили, что в феврале ... г. ООО «Газпром межрегионгаз Курган» заключили договор на поставку газа в их квартиру, приняв во внимание предоставленный ими акт разграничения балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ, который они просят признать действительным. Несмотря на это на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают в целях признания судом действительным акта от ДД.ММ.ГГГГ Действия же ООО «Газпром межрегионгаз Курган», выразившиеся в первоначальном отказе в подключении их квартиры к газопроводу, ими не оспариваются. Денежные средства передавать лично ФИО4 они отказываются, поскольку на выплаченные ими ... рублей какой-либо квитанции им выдано не было, расчетного счета у кооператива нет, и куда пойдут денежные средства, им неизвестно.

Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску ФИО4 и его представитель ФИО5, в судебном заседании с иском ФИО2, ФИО3 не согласились, встречные исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. При этом пояснили, что газовый кооператив не зарегистрирован, расчётного счета кооператив не имеет. Данный кооператив был создан в ... году с целью газификация домов членов кооператива. ФИО4 считает свои действия законными, поскольку прежде чем подключить газ к своей квартире по Уставу граждане, которые ранее не являлись членами созданного кооператива, должны оплатить ... рублей. Данные денежные средства в последующем делятся между всеми членами кооператива, вложившими свои денежные средства в его строительство и возвращаются им по ведомостям. Пояснить точное число подключившихся таким образом граждан и сумму возвращённых каждому денежных средств назвать затруднился, ввиду того, что им такой учет не ведётся. В настоящее время число членов кооператива увеличилось с ... до .... Учитывая, что Д-вы в полном объеме не внесли данную сумму, просили взыскать ее в пользу газового кооператива <данные изъяты>. Причиной его обращений в ООО «Газпром межрегионгаз Курган» с целью отказа ФИО6 в подключении их квартиры к газу является неуплата ими ... рублей в кооператив. Однако поскольку данная причина не является основанием для отказа в заключении договора поставки газа между истцами и ООО «Газпром межрегионгаз Курган», о чем ему пояснили в данной организации, он направил другое заявление с указанием иных причин признания выданного им акта недействительным, а именно: неверное указание границы балансовой принадлежности газопровода, а также не принятие вновь построенного Д-выми газопровода-ввода на баланс кооператива.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Курган» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При подготовке дела к судебному разбирательству представитель третьего лица по доверенности ФИО7 указывал, что неоплата членами кооператива денежных средств в кооператив не является основанием для отказа в заключении договора поставки газа, поскольку финансовые вопросы должны разрешаться сторонами в ином порядке.

Учитывая мнение участников судебного процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 116 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 01.09.2014 г., потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 2 ст. 116 ГК РФ).

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах (п. 6 ст. 116 ГК РФ).

В силу ст. 8 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество считается созданным с момента его государственной регистрации в установленном законодательством порядке.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно протоколу общего собрания от 15.07.2006 г. № 1 был утвержден Устав созданного газового кооператива <данные изъяты>, председателем которого избран ФИО4

Согласно пп. 1.2, 1.5 Устава газовый кооператив <данные изъяты> не является юридическим лицом и создается на срок до окончания сдачи работ подрядчиком по газификации домов кооператива. Место нахождения кооператива – <адрес>.

Целью создания кооператива является газификация домов граждан и членов газового кооператива в пределах отведенных границ кооператива согласно проектно-сметной документации (п. 2.1 Устава), проведение работы по сбору денежных средств от членов газового кооператива на долевое участие в строительстве газо-разводящих сетей (п. 2.3 Устава).

Газовый кооператив <данные изъяты> самостоятельно осуществляет свою деятельность и определяет структуру организации управления и затраты на их содержание (п. 4.1 Устава).

Высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива (п. 4.2 Устава). Для осуществления текущей оперативной деятельности правление назначает из числа членов председателя кооператива, который самостоятельно решает все вопросы по деятельности кооператива, за исключением отнесенных к компетенции собрания или правления(пп. 4.6, 4.8 Устава).

Из справки Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что сведения о персональных данных газового кооператива <данные изъяты> отсутствуют в ЕГРЮЛ, о чем также указал и ФИО4 в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что в общей долевой собственности супругов ФИО2, ФИО3 и их сына ФИО1 находится трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной члену газового кооператива <данные изъяты> ФИО2, ему разрешено выполнение проектных, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по газоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 (далее –Правила).

Согласно п. 5 данных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В силу п. 7 Правил для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты.

На основании пп. «и» п. 8 Правил, оферта должна содержать помимо сведений о заявителе реквизиты акта об определении границ раздела собственности.

Пунктом 9 Правил предусмотрен перечень документов, прилагаемых к оферте, в число которых входит копия акта об определении границы раздела собственности.

Министерство регионального развития Российской Федерации в своем письме от 18.06.2009 г.№ 18629-СК/14 разъяснило, что под актом об определении границ раздела собственности понимается документ, фиксирующий место подключения газопроводов многоквартирного дома или жилого дома к газораспределительной (присоединенной) сети. Данный акт подписывается между лицом, отвечающим за обслуживание внутридомового газового оборудования (собственник (наниматель) жилого дома) и лицом, владеющим газораспределительной (присоединенной) сетью на праве собственности или ином законном основании.

Согласно п. 11 Правил, газоснабжающая организация в срок, не превышающий 1 месяца со дня регистрации оферты, осуществляет проверку наличия технической возможности подачи газа заявителю, а также комплектности и правильности оформления представленных документов и достоверности содержащихся в них сведений.

Техническая возможность признается наличествующей, если на территории муниципального образования, где расположено помещение (жилой дом), газоснабжение которого необходимо обеспечить, имеется газораспределительная сеть, мощность которой позволяет газоснабжающей организации обеспечить подачу газа во исполнение всех заключенных ею договоров и к которой подключен газопровод, входящий в состав внутридомового газового оборудования заявителя.

Обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором (п. 12 Правил).

Подпунктом «г» пункта 13 Правил предусмотрено, что основанием для отказа от заключения договора поставки газа является предоставление не всех документов, указанных в пунктах 8 и 9 Правил, или выявление в документах недостоверных сведений.

ДД.ММ.ГГГГ акт разграничения балансовой принадлежности был подписан сторонами, а в последующем представлен ФИО2 в ООО «Газпром межрегионгаз Курган».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ООО ««Газпром межрегионгаз Курган» с заявлением о недействительности ранее выданного им акта разграничения балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ФИО2 не выполнил своих обязательств перед кооперативом по оплате стоимости работ по строительству газораспределительных сетей.

Однако поскольку данная причина не является основанием для отказа в заключении договора поставки газа между истцами и ООО «Газпром межрегионгаз Курган», о чем ФИО4 пояснили в данной организации, он направил заявление с указанием иных причин признания выданного им акта недействительным, а именно: неверное указание границ балансовой принадлежности газопровода и не принятие на баланс кооператива вновь построенного Доможировымигазопровода-ввода, ввиду невыполнения ФИО2 ранее взятых обязательств.

Данные причины были указаны ФИО4 и в письменном ответе от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО2

В то же время в судебном заседании ФИО4 пояснил, что основной причиной его обращения в ООО «Газпром межрегионгаз Курган» является неуплата ФИО2 ... рублей в кооператив в счет оплаты стоимости работ по строительству газораспределительных сетей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 начальником абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Курган» направлено письменное сообщение из содержания которого следует, что к ним поступило заявление председателя газового кооператива <данные изъяты> ФИО4 о признании недействительным выданного ранее акта разграничения балансовой принадлежности газопровода от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в заключении договора на поставку газа истцу было отказано.

Данный отказ должностного лица ООО «Газпром межрегионгаз Курган» истцами не оспаривается.

Постановлением дознавателя ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления ФИО2 о законности действий председателя ГК <данные изъяты> ФИО4 в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события какого-либо преступления.

Материалами дела подтверждается, что техническая возможность подключения квартиры, находящейся в собственности истцов к газораспределительной сети имеется, что не оспаривалось и сторонами.

Работы по строительству подземного подводящего газопровода-ввода, монтаж системы внутридомового газового оборудования в квартире истцов были выполнены специализированными организациями, в подтверждение чего в материалы дела представлены копии: строительного паспорта подземного (наземного) газопровода, газового ввода от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки газового оборудования и средств автоматики для проведения пуско-наладочных работ от ДД.ММ.ГГГГ, акта обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки законченного строительного объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ, строительного паспорта внутридомового газооборудования от ДД.ММ.ГГГГ, договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что установление обязанности абонента компенсировать понесенные при строительстве газораспределительной сети затраты не может являться условием признания выданного и подписанного сторонами акта разграничения балансовой принадлежности недействительным.

В то же время судом установлено, что на момент рассмотрения спора между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Курган» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. При этом представленный акт разграничения балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ, который истцы просят признать действительным, ООО «Газпром межрегионгаз Курган» принят во внимание, о чем также пояснили и истцы в судебном заседании.

Таким образом, в соответствии с п. 11 вышеуказанных Правил газоснабжающая организация, проверив наличие технической возможности подачи газа в квартиру Д-вых, а также комплектности и правильности оформления представленных документов и достоверности содержащихся в них сведений, заключила договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Следовательно, допущенные нарушения прав и свобод истцов были устранены и в настоящее время их реализации ничего не препятствует. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 иФИО3 к ФИО4 о признании действия незаконным, возложении обязанности признания акта разграничения балансовой принадлежности действительным, взыскании судебных расходов.

Согласно п. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пп. 1 и 3 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Из анализа приведенных норм следует, что правоспособностью наделены именно юридические лица.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Из п. 10.2 Устава газового кооператива <данные изъяты> следует, что граждане могут обратиться с письменным заявлением в правление кооператива с просьбой о разрешении присоединения их домов к газо-разводящим сетям. При наличии разрешения правления кооператива эти граждане обязаны внести денежные средства в кооператив в сумме, указанной правлением кооператива, но не менее сумм взносов членами кооператива с учетом инфляции.

При обращении в суд за защитой нарушенного права заинтересованное лицо должно доказать, какое именно его право и каким образом нарушено, а избранный способ защиты должен обеспечивать восстановление этого права (ст. 11, 12 ГК РФ).

Каких-либо документов, подтверждающих размер вносимой денежной суммы, установленной правлением кооператива в соответствии с п. 10.2 Устава, о взыскании которой просит истец по встречному иску, в материалы дела не представлено.

При этом вопреки доводам ФИО4 в Уставе не содержится условия о размере паевых взносов членов кооператива согласно представленному расчету, о составе и порядке их внесения членами кооператива.

В силу требований ст. 13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений и ст. 210 ГПК РФ об исполнении решения суда, а также по смыслу ст. 198 ГПК РФ, решение должно быть исполнимым, то есть принятое решение должно обеспечивать возможность применения мер принудительного исполнения судебного акта, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производств».

Таким образом, исходя из совокупности приведенных правовых норм, избранный истцом способ защиты права должен отвечать критерию исполнимости судебного акта.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе, том числе для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если исполнительный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Материалы дела не содержат сведений о государственной регистрации в качестве юридического лица газового кооператива «Западный», в пользу которого ФИО4 просит взыскать денежную сумму в размере ... рублей.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО4 к ФИО2, а также к ФИО3, не являющейся членом данного кооператива, о взыскании денежных средств, судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании действия незаконным, возложении обязанности признания акта разграничения балансовой принадлежности действительным, взыскании судебных расходов и встречных исковых требований ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья О.А. Воронежская

(Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2016 года к 16 час. 30 мин.)

Решение вступило в законную силу.