Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> (далее – Администрация) о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ФИО3, ФИО4 являлись собственниками спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении ? доли в праве собственности на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде недополученной пенсии и ? доли в праве собственности на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении недополученной пенсии. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении ? доли в праве собственности на спорную квартиру было отказано, поскольку отсутствуют сведения о регистрации на данный объект недвижимости за ФИО4 Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО2 вышеуказанные обстоятельства подтвердила, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Администрация, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, вопрос о рассмотрении настоящего спора оставила на усмотрение суда.

Нотариус Десногорского нотариального округа <адрес>ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третье лица.

Заслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ФИО4 на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ№ имели в общей совместной собственности квартиру <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 67-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Десногорского нотариального округа <адрес>ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>6, согласно которого ФИО2 является наследником указанного в завещании имущества ФИО3, состоящего из ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ за истицей зарегистрировано право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Десногорского нотариального округа <адрес>ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>0, согласно которого истица является наследником указанного в завещании имущества ФИО4, состоящего из недополученной пенсии по старости за сентябрь 2016 года в размере 12 094 руб. 07 коп., принадлежащей наследодателю на праве собственности.

Кроме того, письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ истице сообщено об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО4 на ? долю в праве собственности на спорную квартиру ввиду разночтений в представленных документах.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, а также письменными материалами дела: копией свидетельства о государственной регистрации права 67-АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); копией свидетельства о смерти серии I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); копией свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); копией свидетельства о государственной регистрации права 67-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); копией свидетельства о смерти I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); копией свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); сообщением от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 13); копией наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО4 (л.д. 22 – 41).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1118 ГК РФ определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1 ст. 1121 ГК РФ).

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений (ст. 1132 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГФИО4 составила завещание, в соответствии с которым завещала ФИО2 все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, что было удостоверено нотариусом Десногорского нотариального округа <адрес>ФИО6

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является наследником по завещанию после смерти ФИО4

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 65 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, доля умершего участника совместной собственности ФИО4 составляет ? долю в праве собственности на спорную квартиру.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Касаткин