Гражданский кодекс часть 1

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд к ответчику публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 (далее - ПАО «Сбербанк России») с иском о признании права собственности на вклад в порядке наследования, мотивируя тем, что он является сыном Л.., умершей … г. При жизни Л... имела вклад на счете в Моркинском ОСБ №4445/020 №.. , который ошибочно открыт на имя «Н...». Ответчик отказывается выдавать вклад и компенсацию по вкладу в связи с расхождениями данных. Просит признать за ним право собственности на вклад в порядке наследования по закону.

Определением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 28 марта 2018 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» надлежащим ответчиком Межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее - ответчик МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной налоговой службы России по Республике Марий Эл, ПАО «Сбербанк России», Г., Д... и Б...

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержал и просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. От него поступил письменный отзыв, в котором указал, что ответчик право собственности в порядке наследования на денежный вклад умершей Н... не оформлял. Просит принять решение на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Привлеченные в качестве третьих, не заявляющих самостоятельные требования, ПАО «Сбербанк России», Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Марий Эл, Г.., Д... и Б... на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне и времени судебного заседания, возражений или заявлений об отложении дела не представили, в материалах дела имеется заявление третьего лица Г... о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий по существу иска не имеет.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ПАО «Сбербанк России», Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Марий Эл, Г.., Д... и Б...

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 и ч.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Л.., … года рождения, умерла.. , о чем составлена запись акта о смерти № … от … г. отделом ЗАГС администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл.

Истец ФИО1 приходится умершей Л... сыном, что подтверждается записью акта о рождении № … от … г., составленной Аринским сельским Советом Моркинского района Марийской АССР, в свидетельстве о рождении в графе мать указана Л...

Согласно справке нотариуса Моркинского нотариального округа ФИО2 от.. г. за № … к имуществу Л... заведено наследственное дело №.. , наследником по закону является сын Л... - истец ФИО1.

Согласно сберегательной книжке денежный вклад со счетом №… в ПАО «Сбербанк России» открыт на имя «Н...». Сведений о том, что №… в ПАО «Сбербанк России» открыт на имя «Н...», в материалах дела не имеется.

Судом установлено, что в записях актов гражданского состояния в отношении Л... имелись неправильности, в связи с чем отделом ЗАГС администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл заведено дело о внесении исправлений № … от 01 ноября 2017 г. и внесены исправления в ранее составленные записи и выданы соответствующие свидетельства. Так, в запись акта о рождении № … от … г., составленную Кульбашинским сельским Советом Моркинского района Марийской АССР, дополнено отчество ФИО3 - «Г…»; в записи акта о заключении брака № … от … г., составленную Кульбашинским сельским Советом Моркинского района Марийской АССР, исправлена фамилия ее до заключения брака «З…» на «Г…», исправлено ее имя «Н..» на «Л..» (в связи с замужеством ФИО3 присвоена фамилия «Г..»); в записи акта о смерти № … от … г., составленную отделом ЗАГС администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл, исправлено имя умершей «Н..» на «Л..», отчество умершей «Г..» на «Г..», в записи акта о рождении ФИО1 № … от … г., составленную Аринским сельским Советом Моркинского района Марийской АССР, исправлено имя его матери «Н..» на «Л..».

Таким образом, документы, выданные при жизни Л.., не соответствовали сведениям, содержащимся в актовой записи о рождении. По этой причине счет № … в ПАО «Сбербанк России» был ошибочно открыт на имя «Н...» вместо «Л...». Фактически указанный вклад принадлежал Л... Поскольку наследственное имущество принято истцом ФИО1 в установленные законом сроки и порядке, то за ним следует признать право собственности на денежные средства, находящиеся в указанном счете.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся в отделении Марий Эл № 8614 публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №.. , открытом на имя «Н...».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова