Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-160/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Титан» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенного дд.мм.гггг с ООО МК «<данные изъяты>» в размере 89599руб., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, право требования по которому на основании договора цессии № от дд.мм.гггг перешло к заявителю.

ООО «СФО Титан» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие не поступало; в представленном возражении считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в ссвязи с пропуском срока исковой давности.

Судом, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании условий договора потребительского займа № от дд.мм.гггг заключенного между ФИО1 и ООО МК «<данные изъяты>» кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 30000руб. сроком на 30 дней до 42960руб. под 841,69% годовых первые 17 дней, 617,58% годовых на 18 день, 0% годовых в 19 по 29 день, 841,69% с 30 дня до погашения займа (л.д.20-23).

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

Договор потребительского займа № от дд.мм.гггг соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности ФИО1 по договору подтвержден сведениями о начислениях по займу и составляет за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 89599руб,. в том числе задолженность по основному долгу – 30000руб. и задолженность по процентам – 59599руб (л.д.24-27) и ответчиком не оспорен.

На основании договора № возмездной уступки прав требований (цессии) от дд.мм.гггг право требования вышеназванной задолженности ФИО1 передано от ООО МК «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>»; на основании договора № уступки прав требований (цессии) от дд.мм.гггг право требования вышеназванной задолженности ФИО1 передано от ООО «<данные изъяты>» - ООО «СФО Титан» (28-44).

В соответствии со ст.196, п.2 ст.200, ст.201, ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года со дня окончания срока исполнения обязательства. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке; если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно разъяснениям п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно договора, срок погашения кредита - дд.мм.гггг.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности направлено истцом мировому судье судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области дд.мм.гггг (в течение срока исковой давности); судебный приказ о взыскании задолженности № от дд.мм.гггг отменен дд.мм.гггг; исковое заявление направлено ООО «СФО Титан» дд.мм.гггг, в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, поэтому срок исковой давности, на момент обращения не истек, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по указанным основаниям не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования ООО «СФО Титан» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 2887,98руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» просроченную задолженность по кредитному договору (договору займа) № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 89599руб,. в том числе задолженность по основному долгу – 30000руб. и задолженность по процентам – 59599руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2887руб. 98коп.; всего 92486руб. 98коп (Девяносто две тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей 98коп.)

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2022 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель