Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению П.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Россошанские Коммунальные Системы» о взыскании денежных средств по договорам уступки прав требования,

установил:

Истец П.М. (далее – П.М.) обратился в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Россошанские Коммунальные Системы», указав, что 1. между ООО «Патриот» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры подряда №-П от 11.01.2021г., № от 14.01.2021г., № от 26.01.2021г., № от 05.02.2021г., № от 18.02.2021г., № от 05.03.2021г., № от 09.03.2021г., № от 12.03.2021г., № от 23.03.2021г., № от 25.03.2021г., № от 25.05.2021г., № от 02.06.2021г., № от 04.06.2021г., № от 08.06.2021г., № от 17.06.2021г.

Свои обязательства по указанным договорам ООО «Патриот» исполнило надлежащим образом, однако оплата в размере 8202 898 рублей от ООО «Россошанские Коммунальные Системы» произведена не была.

ООО «Патриот» – Цедент на основании Договора уступки права требования б/н от01.12.2022г. уступило гражданину П.М. – Цессионарию, право требования с ООО «Россошанские Коммунальные Системы» – Должника, сумму долга в размере 8202 898 рублей.

Таким образом, согласно договору цессии б/н от 01.12.2022г. право требования суммы долга по договорам подряда №-П от 11.01.2021г., № от 14.01.2021г., № от 26.01.2021г., № от 05.02.2021г., № от 18.02.2021г., № от 05.03.2021г., № от 09.03.2021г., № от 12.03.2021г., № от 23.03.2021г., № от 25.03.2021г., № от 25.05.2021г., № от 02.06.2021г., № от 04.06.2021г., № от 08.06.2021г., № от 17.06.2021г. в размере 8 202 898 рублей перешло к П.М.

05.12.2022г. в адрес ответчика была нарочно передана Информация (извещение) о состоявшейся уступке права требования.

Факт надлежащего уведомления Ответчика подтверждается отметкой ООО «Россошанские Коммунальные Системы» о получении указанного документа.

«16» января 2023 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед П.М.

«01» марта 2023 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо (претензия) с предложением погасить задолженность перед П.М.

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

2. Между ООО «Современные технологии» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры на выполнение подрядных работ № от 01.06.2020г., № от 10.06.2020г. Свои обязательства по указанным договорам ООО «Современные технологии» исполнило надлежащим образом, однако оплата в размере 1 409 669 рублей от ООО «Россошанские Коммунальные Системы» произведена не была.

ООО «Современные технологии» – Цедент на основании Договора уступки права требования б/н от 22.03.2021г. уступило гражданину П.М. – Цессионарию, право требования с ООО «Россошанские Коммунальные Системы» – Должника, сумму долга в размере 1 409 669 рублей.

Таким образом, согласно договору цессии б/н от 22.03.2021г. право требования суммы долга по договорам на выполнение подрядных работ № от 01.06.2020г., № от 10.06.2020г. в размере 1 409 669 рублей перешло к П.М.

23.03.2021г. в адрес ответчика была нарочно передана Информация (извещение) о состоявшейся уступке права требования.

«29» марта 2021 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед П.М.

«30» июня 2021 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо (претензия) с предложением погасить задолженность перед П.М.

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

3. Между ООО «Стройтрансавто» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры подряда № от 13.01.2020г., № от 28.01.2020г., № от 14.02.2020г., № от 02.07.2020г., № от 06.07.2020г., 08/07 от 08.07.2020г., № от 10.07.2020г., № от 24.08.2020г., № от 28.08.2020г., № от 02.09.2020г., № от 04.09.2020г., № от 08.09.2020г., № от 10.09.2020г., № от 11.09.2020г., № от 15.09.2020г., № от 17.09.2020г. Свои обязательства по указанным договорам ООО «Стройтрансавто» исполнило надлежащим образом, однако оплата в размере 25 588 182 рублей от ООО «Россошанские Коммунальные Системы» произведена не была.

ООО «Стройтрансавто» – Цедент на основании Договора уступки права требования б/н от 13.12.2021г. уступило гражданину П.М. – Цессионарию, право требования с ООО «Россошанские Коммунальные Системы» – Должника, сумму долга в размере 25 588 182 рублей.

Таким образом, согласно договору цессии б/н от 13.12.2021г. право требования суммы долга по договорам подряда № от 13.01.2020г., № от 28.01.2020г., № от 14.02.2020г., № от 02.07.2020г., № от 06.07.2020г., 08/07 от 08.07.2020г., № от 10.07.2020г., № от 24.08.2020г., № от 28.08.2020г., № от 02.09.2020г., № от 04.09.2020г., № от 08.09.2020г., № от 10.09.2020г., № от 11.09.2020г., № от 15.09.2020г., № от 17.09.2020г. в размере 25 588 182 рублей перешло к П.М.

15.12.2021г. в адрес ответчика была нарочно передана Информация (извещение) о состоявшейся уступке права требования.

«15» декабря 2021 года в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед П.М.

«11» апреля 2022 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо (претензия) с предложением погасить задолженность перед П.М.

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

4. Между ООО «Технотек» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры подряда № от 10.05.2021г., № от 25.05.2021г., № от 01.06.2021г. Свои обязательства по указанным договорам ООО «Технотек» исполнило надлежащим образом, однако оплата в размере 1 759 017 рублей от ООО «Россошанские Коммунальные Системы» произведена не была.

ООО «Технотек» – Цедент на основании Договора уступки права требования б/н от 21.11.2022г. уступило гражданину П.М. – Цессионарию, право требования с ООО «Россошанские Коммунальные Системы» – Должника, сумму долга в размере 1 759 017 рублей.

Таким образом, согласно договору цессии б/н от 21.11.2022г. право требования суммы долга по договорам подряда № от 10.05.2021г., № от 25.05.2021г., № от 01.06.2021г. в размере 1 759 017 рублей перешло к П.М.

22.11.2022г. в адрес ответчика была нарочно передана Информация (извещение) о состоявшейся уступке права требования.

«01» декабря 2022 года в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед П.М.

«20» февраля 2023 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо (претензия) с предложением погасить задолженность перед П.М.

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

5. Между ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬЯНС» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры подряда № от 23.09.2020г., № от 29.09.2020г., № от 28.09.2020г., № от 05.10.2020г., № от 09.10.2020г., № от 13.10.2020г., № от 16.10.2020г., № от 26.10.2020г., № от 02.11.2020г., № от 03.11.2020г., № от 18.11.2020г., № от 23.11.2020г. Свои обязательства по указанным договорам ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬЯНС» исполнило надлежащим образом, однако оплата в размере 9 626 687 рублей от ООО «Россошанские Коммунальные Системы» произведена не была.

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬЯНС» – Цедент на основании Договора уступки права требования б/н от 05.07.2021г. уступило гражданину П.М. – Цессионарию, право требования с ООО «Россошанские Коммунальные Системы» – Должника, сумму долга в размере 9 626 687 рублей.

Таким образом, согласно договору цессии б/н от 05.07.2021г. право требования суммы долга по договорам подряда № от 23.09.2020г., № от 29.09.2020г., № от 28.09.2020г., № от 05.10.2020г., № от 09.10.2020г., № от 13.10.2020г., № от 16.10.2020г., № от 26.10.2020г., № от 02.11.2020г., № от 03.11.2020г., № от 18.11.2020г., № от 23.11.2020г. в размере 9 626 687 рублей перешло к П.М.

08.07.2021г. в адрес ответчика была нарочно передана Информация (извещение) о состоявшейся уступке права требования.

«09» июля 2021 года в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед П.М.

«01» октября 2021 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо (претензия) с предложением погасить задолженность перед П.М.

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

6. Между ООО «Центр» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры подряда № от 07.10.2020г., № от 06.11.2020г., № от 20.11.2020г. Свои обязательства по указанным договорам ООО «Центр» исполнило надлежащим образом, однако оплата в размере 2 267 162 рублей от ООО «Россошанские Коммунальные Системы» произведена не была.

ООО «Центр» – Цедент на основании Договора уступки права требования б/н от 03.10.2022г. уступило гражданину П.М. – Цессионарию, право требования с ООО «Россошанские Коммунальные Системы» – Должника, сумму долга в размере 2 267 162 рублей.

Таким образом, согласно договору цессии б/н от 03.10.2022г. право требования суммы долга по договорам подряда № от 07.10.2020г., № от 06.11.2020г., № от 20.11.2020г. в размере 2 267 162 рублей перешло к П.М.

05.10.2022г. в адрес ответчика была нарочно передана Информация (извещение) о состоявшейся уступке права требования.

«01» ноября 2022 года в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед П.М.

«19» декабря 2022 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо (претензия) с предложением погасить задолженность перед П.М.

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

7. Между ООО «Строй-Астер» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры подряда № от 01.04.2021г., № от 06.04.2021г., № от 08.04.2021г., № от 10.05.2021г., № от 12.05.2021г. Свои обязательства по указанным договорам ООО «Строй-Астер» исполнило надлежащим образом, однако оплата в размере 3 072 976 рублей от ООО «Россошанские Коммунальные Системы» произведена не была.

ООО «Строй-Астер» – Цедент на основании Договора уступки права требования б/н от 07.06.2021г. уступило гражданину П.М. – Цессионарию, право требования с ООО «Россошанские Коммунальные Системы» – Должника, сумму долга в размере 3 072 976 рублей.

Таким образом, согласно договору цессии б/н от 07.06.2021г. право требования суммы долга по договорам подряда № от 01.04.2021г., № от 06.04.2021г., № от 08.04.2021г., № от 10.05.2021г., № от 12.05.2021г. в размере 3 072 976 рублей перешло к П.М.

08.06.2021г. в адрес ответчика была нарочно передана Информация (извещение) о состоявшейся уступке права требования.

«25» июня 2021 года в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед П.М.

«30» сентября 2021 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо (претензия) с предложением погасить задолженность перед П.М.

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

8. «03» апреля 2023 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо (претензия) с предложением погасить задолженность перед П.М. в добровольном порядке в срок до «03» мая 2023г. в сумме 51 926 591 рубль.

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Россошанские Коммунальные Системы» в пользу П.М. долг по Договорам уступки права требования в сумме 51 926 591 рубль, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Истец П.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом,(Том 4 л.д.3).

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (Том 4 л.д.5).

Представитель ответчика ООО «Россошанские Коммунальные Системы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представлено заявление о признании заявленных требований в полном объеме, последствия признания иска ему ясны (Том 3 л.д. 221, том 4 л.д.7).

Суд на основании ст. 167 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как указано в пункте 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно частей 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 1 статьи 389.1 ГК РФ определено, что взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Судом установлено, что между ООО «Патриот» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры подряда №-П от 11.01.2021г., № от 14.01.2021г., № от 26.01.2021г., № от 05.02.2021г., № от 18.02.2021г., № от 05.03.2021г., № от 09.03.2021г., № от 12.03.2021г., № от 23.03.2021г., № от 25.03.2021г., № от 25.05.2021г., № от 02.06.2021г., № от 04.06.2021г., № от 08.06.2021г., № от 17.06.2021г. (Том 1 л.д. 34-93).

Свои обязательства по указанным договорам ООО «Патриот» исполнило надлежащим образом, при этом стоимость оказанных работ составила 8202 898 рублей 92 копейки (том 1 л.д. 96-110).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2021 по ноябрь 2022 между ООО «РКС» и ООО «Патриот», задолженность ООО «РКС» в пользу ООО «Патриот» составила 8202 898 рублей 92 копейки (том 1 л.д.94-95).

Оплата в размере 8202 898 рублей 92 копейки от ООО «Россошанские Коммунальные Системы» произведена не была.

ООО «Патриот» – Цедент на основании Договора уступки права требования б/н от 01.12.2022г. уступило гражданину П.М. – Цессионарию, право требования с ООО «Россошанские Коммунальные Системы» – Должника, сумму долга в размере 8202 898 рублей 92 копейки (Том 1 л.д. 111-112,113,114).

Факт надлежащего уведомления Ответчика подтверждается подписью генерального директора Б.Е. (том 1 л.д. 12-13, том 3 л.д. 186) ООО «Россошанские Коммунальные Системы» о получении указанного документа.

«16» января 2023 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед П.М. (Том 1 л.д. 115).

«01» марта 2023 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо (претензия) с предложением погасить задолженность перед П.М. (Том 1 л.д. 116).

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

Между ООО «Стройтрансавто» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры подряда № от 13.01.2020г., № от 28.01.2020г., № от 14.02.2020г., № от 02.07.2020г., № от 06.07.2020г., 08/07 от 08.07.2020г., № от 10.07.2020г., № от 24.08.2020г., № от 28.08.2020г., № от 02.09.2020г., № от 04.09.2020г., № от 08.09.2020г., № от 10.09.2020г., № от 11.09.2020г., № от 15.09.2020г., № от 17.09.2020г.

Свои обязательства по указанным договорам ООО «Стройтрансавто» исполнило надлежащим образом, при этом стоимость оказанных работ составила 25 588 182 рублей 32 копейки (том 1 л.д. 184-250, том 2 л.д. 1-139).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с марта 2020 по ноябрь 2021 между ООО «РКС» и ООО «Стройтрансавто», задолженность ООО «РКС» в пользу ООО «Стройтрансавто» составила 25 588 182 рублей 32 копейки (том 1 л.д.181-183).

Оплата в размере 25 588 182 рублей 32 копейки от ООО «Россошанские Коммунальные Системы» произведена не была.

ООО «Стройтрансавто» – Цедент на основании Договоров уступки права требования б/н от 13.12.2021г. уступило гражданину П.М. – Цессионарию, право требования с ООО «Россошанские Коммунальные Системы» – Должника, сумму долга в размере 25 588 182 рублей (Том 2 л.д. 140-143,144-145,146).

Факт надлежащего уведомления Ответчика подтверждается подписью генерального директора Б.Е. (том 1 л.д. 12-13, том 3 л.д. 183) ООО «Россошанские Коммунальные Системы» о получении указанного документа.

«15» декабря 2021 года в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед П.М. (Том 2 л.д. 147).

«11» апреля 2022 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо (претензия) с предложением погасить задолженность перед П.М. (Том 2 л.д. 148).

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

Между ООО «Технотек» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры подряда № от 10.05.2021г., № от 25.05.2021г., № от 01.06.2021г. (Том 2 л.д. 149-160).

Свои обязательства по указанным договорам ООО «Технотек» исполнило надлежащим образом, при этом стоимость оказанных работ составила 1 759 017 рублей 84 копейки (том 2 л.д. 162-174).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с мая 2021 по октябрь 2022 между ООО «РКС» и ООО «Технотек», задолженность ООО «РКС» в пользу ООО «Технотек» составила 1 759 017 рублей 84 копейки (том 2 л.д.161).

Оплата в размере 1 759 017 рублей 84 копейки от ООО «Россошанские Коммунальные Системы» произведена не была.

Свои обязательства по указанным договорам ООО «Технотек» исполнило надлежащим образом, однако оплата в размере 1 759 017 рублей от ООО «Россошанские Коммунальные Системы» произведена не была.

22.11.2022г. в адрес ответчика была нарочно передана Информация (извещение) о состоявшейся уступке права требования (Том 3 л.д. 185).

«01» декабря 2022 года в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед П.М. (Том 2 л.д. 179).

«20» февраля 2023 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо (претензия) с предложением погасить задолженность перед П.М. (Том 2 л.д. 180).

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

Между ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬЯНС» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры подряда № от 23.09.2020г., № от 29.09.2020г., № от 28.09.2020г., № от 05.10.2020г., № от 09.10.2020г., № от 13.10.2020г., № от 16.10.2020г., № от 26.10.2020г., № от 02.11.2020г., № от 03.11.2020г., № от 18.11.2020г., № от 23.11.2020г. (Том 2 л.д. 181-232)

Свои обязательства по указанным договорам ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬЯНС» исполнило надлежащим образом, при этом стоимость оказанных работ составила 9 626 687 рублей 59 копеек (том 2 л.д. 234-249, том 3 л.д. 1-75).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с октября 2020 по май 2021 между ООО «РКС» и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬЯНС», задолженность ООО «РКС» в пользу ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬЯНС» составила 9 626 687 рублей 59 копеек (том 2 л.д.233).

Оплата в размере 9 626 687 рублей 59 копеек от ООО «Россошанские Коммунальные Системы» произведена не была.

08.07.2021г. в адрес ответчика была нарочно передана Информация (извещение) о состоявшейся уступке права требования (Том 3 л.д. 182).

«09» июля 2021 года в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед П.М. (Том 3 л.д. 82).

«01» октября 2021 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо (претензия) с предложением погасить задолженность перед П.М. (Том 3 л.д. 83).

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

Между ООО «Центр» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры подряда № от 07.10.2020г., № от 06.11.2020г., № от 20.11.2020г. (Том 3 л.д. 84-95).

Свои обязательства по указанным договорам ООО «Центр» исполнило надлежащим образом, при этом стоимость оказанных работ составила 2 267 162 рублей 67 копеек (том 3 л.д. 97-117).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с октября 2020 по сентябрь 2022 между ООО «РКС» и ООО «Центр», задолженность ООО «РКС» в пользу ООО «Центр» составила 2 267 162 рублей 67 копеек (том 3 л.д.96).

Оплата в размере 2 267 162 рублей 67 копеек от ООО «Россошанские Коммунальные Системы» произведена не была.

05.10.2022г. в адрес ответчика была нарочно передана Информация (извещение) о состоявшейся уступке права требования (Том 3 л.д. 184).

«01» ноября 2022 года в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед П.М. (Том 3 л.д. 122).

«19» декабря 2022 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо (претензия) с предложением погасить задолженность перед П.М. (Том 3 л.д. 123).

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

Между ООО «Строй-Астер» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры подряда № от 01.04.2021г., № от 06.04.2021г., № от 08.04.2021г., № от 10.05.2021г., № от 12.05.2021г. (Том 3 л.д. 124-143).

Свои обязательства по указанным договорам ООО «Строй-Астер» исполнило надлежащим образом, при этом стоимость оказанных работ составила 3 072 976 рублей 41 копейка (том 3 л.д. 145-174).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2021 по май 2021 между ООО «РКС» и ООО «Строй-Астер», задолженность ООО «РКС» в пользу ООО «Строй-Астер» составила 3 072 976 рублей 41 копейка (том 3 л.д.144).

08.06.2021г. в адрес ответчика была нарочно передана Информация (извещение) о состоявшейся уступке права требования (Том 3 л.д. 181).

«25» июня 2021 года в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед П.М. (Том 3 л.д. 179).

«30» сентября 2021 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо (претензия) с предложением погасить задолженность перед П.М. (Том 3 л.д. 180).

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

Между ООО «Современные технологии» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры на выполнение подрядных работ № от 01.06.2020г., № от 10.06.2020г. (том 3 л.д. 223- 230).

Свои обязательства по указанным договорам ООО «Современные технологии» исполнило надлежащим образом, при этом стоимость оказанных услуг составила 2966211 рублей 65 копеек (том 3 л.д.230 (оборот), 245).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2020 по февраль 2021 между ООО «РКС» и ООО «Современные технологии», задолженность ООО «РКС» в пользу ООО «Современные технологии» составила 1 409 669 рублей 11 копеек (том 3 л.д.246).

Оплата в размере 1 409 669 рублей 11 копеек от ООО «Россошанские Коммунальные Системы» произведена не была.

23.03.2021г. в адрес ответчика была нарочно передана Информация (извещение) о состоявшейся уступке права требования (том 3 л.д.238).

Факт надлежащего уведомления Ответчика подтверждается подписью директора ООО «Россошанские Коммунальные Системы» о получении указанного документа (том 4 л.д.8).

«29» марта 2021 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед П.М. (том 4 л.д.9)

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных требований.

Согласно произведенным судом подсчетам общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 51 926 594 рублей 90 копеек (8202 898 рублей 92 копейки+25 588 182 рублей 32 копейки+1 759 017 рублей 84 копейки+9 626 687 рублей 59 копеек+2 267 162 рублей 67 копеек+3 072 976 рублей 41 копейка+1 409 669 рублей 11 копеек=51 926 594 рублей 90 копеек).

Вместе с тем, суд не может выйти за рамки заявленных требований, в которых истец просит взыскать задолженность в сумме 51 926 591 (без суммирования копеек).

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей (том 1 л.д. 11).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые П.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Россошанские Коммунальные Системы» о взыскании денежных средств по договорам уступки прав требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россошанские Коммунальные Системы» (ИНН №, ОГРН №) в пользу П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) задолженность по Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Патриот», задолженность по Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Стройтрансавто», задолженность по Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Технотек», задолженность по Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬЯНС», задолженность по Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Центр», задолженность по Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Строй-Астер», задолженность по Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Современные технологии» в сумме 51 926 591 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 51986591 (пятьдесят один миллион девятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2024г.

Судья О.В.Суслова