Гражданский кодекс часть 1

Мымрин Р.А. обратился в суд с иском о взыскании уплаченной сумы, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- заключил с ответчиком договор поставки №. Обязанностью продавца было поставить комплект строительного оборудования в количестве, согласно спецификации. Цена договора составляет 379 288 рублей. Истец оплатил сумму 200 000 рублей по условиям договора п. 3.2.1 -Дата-. Оставшаяся сумма 170 288 рублей должна быть оплачена покупателем в течении 5 дней с момента получения от продавца уведомления о готовности оборудования к отгрузке. Такого уведомления покупатель от продавца не получал.

Мымрин Р.А. понес убытки в размере 200 000 рублей. В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит оплате неустойка за период 86 дней в размере 370 288 рублей.

Просил взыскать уплаченную сумму 200 000 рублей, неустойку 370 288 рублей, понесенные расходы.

Ответчиком по настоящему делу было подано встречно еисковое заявление о взыскании с Мымрина Р.А. суммы. Свои требования ИП Бурдовицын А.В. мотивировал тем, что заключил с Мымриным Р.А. договор поставки -Дата-. По условиям договора покупатель оплатил сумму 200 000 рублей -Дата-. Оставшаяся сумма 170 288 рублей на счет продавца не поступила. Просил взыскать указанную сумму.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Представитель Мымрина Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что уведомление о готовности товара к отгрузке покупатель не получал. Встречные исковые требования не признал.

Представитель ответчика поддержал встречное исковое заявление, просил взыскать задолженность по договору с покупателя. Уведомление о готовности товара к отгрузке было выполнено устно во время телефонного звонка лично с Мымриным Р.А.

Суд, выслушав пояснения представителей, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

-Дата- Мымрин Р.А. заключил с ИП Бурдовицыным А.В. договор поставки №. По условиям договора продавец обязался поставить покупателю комплекта строительного оборудования согласно спецификации.

Продавец обязуется осуществить поставку оборудования в течении 10 рабочих дней с даты поступления на расчетный счет продавца от покупателя оплаты, указанной в п. 3.2.1 договора, но не ранее поступления на свой расчетный счет оплаты, указанной в п. 3.2.2 договора.

Продавец обязан уведомить о готовности оборудования к отгрузке и точной дате доставки не менее чем за 5 календарных дней до предполагаемой даты доставки.

Общая стоимость оборудования составляет 370 288 рублей.

Оплата стоимости оборудования осуществляется:

54,01% от общей стоимости оборудования, что составляет 200 000 рублей оплачиваются покупателем в течении 5 календарных дней с момента подписания договора(п.3.2.1.)

оставшиеся 45,99% от общей суммы, что составляет 170 288 рублей оплачиваются покупателем в течении 5 банковских дней с момента получения от продавца уведомления о готовности оборудования к отгрузке, но не позднее даты отгрузки оборудования (п. 3.2.2).

-Дата- Мымрин Р.А. произвел платеж 200 000 рублей по карте на счет ИП Бурдовицына А.В.

Оставшаяся сумма 170 288 рублей не была оплачена покупателем.

-Дата- Мымрин Р.А. направил в адрес ответчика претензию, в которой просил вернуть уплаченную сумму, а также уплатить неустойку.

В соответствии с положениями главы 30 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Правила, предусмотренные настоящим пунктом, применяются, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из объяснений сторон, а также представленных в суд доказательств, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по приобретению товара, согласованного сторонами по цене и на условиях, оговоренных договором от -Дата-. Из буквального содержания обозначенного договора и пояснений сторон суд полагает, что продавец и покупатель пришли к соглашению, что они действуют следующим образом. Покупатель оплачивает первую часть платежа в течении 5 дней с момента заключения договора, после поступления данной части платежа продавец производит выборку товара и сообщает о его готовности к отправке покупателю. После чего покупатель оплачивает оставшуюся часть товара по условиям п. 3.2.2 договора в течении 5 банковских дней, но не позднее даты отгрузки оборудования.

Таким образом, по условиям договора покупатель должен произвести оплату товара в полном размере не позднее даты его отгрузки продавцом.

В свою очередь, продавец после получения первой части оплаты обязался произвести выборку товара, подготовить его к отгрузке, сообщить об этом покупателю и ожидать вторую часть оплаты. После поступления оплаты в полном размере продавец обязан осуществить его поставку покупателю.

Платеж в размер 200 000 рублей был произведен покупателем -Дата-, что подтверждается платежным документом и не оспаривается сторонами.

Вторая часть оплаты не была произведена покупателем до настоящего времени. Представитель истца указывает, что оплата не была произведена в связи с отсутствием уведомления от продавца о готовности товара к отгрузке.

Суд находит указанные доводы не состоятельными.

Представитель ответчика представил в суд аудиозапись разговоров, выполненных сотрудником «ИП Бурдовицын А.В.» ФИО1 с Мымриным Р.А. В телефонном разговоре -Дата- с внутреннего телефона 164 на мобильный телефон Мымрина Р.А. в 10 час. 58 мин. Из содержания разговора следует, что линия для производства газобетонных блоков готова, ждут производства второй части оплаты, после чего она будет отправлена.

То есть, уведомление о готовности товара к отгрузке было получено покупателем -Дата-, соответственно он должен был произвести оплату второй части суммы.

В связи с неполной оплатой товара продавцом не была осуществлена отгрузка товара покупателю до настоящего времени.

С учетом требований закона, регулирующих правоотношения между продавцом и покупателем, суд полагает, что требования Мымрина Р.А. о взыскании уплаченной за товар суммы и неустойки не подлежат удовлетворению, поскольку им не выполнено условие заключенного договора о полной оплате товара. Требования о взыскании неустойки являются производными от первоначальных требований о взыскании оплаченной за товар суммы и соответственно также не подлежат удовлетворению.

Соответственно, требования ИП Бурдовицына А.В. о взыскании неоплаченной суммы 170 288 рублей подлежат удовлетворению судом, согласно ст. 486 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные Мымриным Р.А. не подлежат взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления ИП Бурдовицыным А.В. уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с Мымрина Р.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мымрина Р.А. к ИП Бурдовицыну А.В. о взыскании уплаченной суммы, неустойки отказать.

Встречное исковое заявление ИП Бурдовицына А.В. к Мымрину Р.А. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Мымрина Р.А. в пользу ИП Бурдовицына А.В. сумму по договору 170 288 рублей, госпошлину в размере 4605,76 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-.

Судья С.Г. Чайкина