Дело № 2-1610/14З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаркиной Парасковьи Васильевны к ОАО «Челябэнергосбыт» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, о возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л :
Захаркина П.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Челябэнергосбыт» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, о возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии.
В обоснование иска указала, что ДАТА ответчик незаконно отключил электроэнергию в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: АДРЕС. Задолженности по оплате электроэнергии у нее нет. Она ежемесячно оплачивает электроэнергию до настоящего времени. Она является инвалидом первой группы и имеет право на льготу, которую ответчики не учитывают. Ее мать, ФИО6 прежний собственник дома, которая умерла ДАТА также имела право на льготу. Просит признать незаконными действия ОАО «Челябэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, обязать ОАО «Челябэнергосбыт» незамедлительно возобновит подачу электроэнергии.
В судебном заседании истец Захаркина П.В. настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика ОАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика Рязанская Е.В. суду поясняла, что исковые требования не признает. ОАО «Челябэнергосбыт» принято решение об отключении электроэнергии в АДРЕС в АДРЕС, поскольку у Захаркиной П.В. имеется задолженность по оплате электроэнергии, оплата длительное время производится не в полном объеме.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что дом по адресу: АДРЕС принадлежит Захаркиной П.В. на праве собственности ( л.д.76).
Между истцом и ответчиком имеется договор электроснабжения указанного дома, что сторонами не оспаривается.
27.03.2013г. прекращена подача электроэнергии абоненту по адресу: АДРЕС, что подтверждается актом ( л.д. 39).
Согласно данным ОАО «Челябэнергосбыт» о потреблении электроэнергии абонентом с ДАТА потребление электроэнергии абонентом и начисления не производятся. У истца имеется задолженность перед ответчиком за потребленную электроэнергию в сумме ... руб. (л.д. 35-36).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, пп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пп. в п. 3 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.
В силу пунктов 117, 118, 119 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.
Под неполной оплатой коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 3 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку (п. б ст. 119 Правил).
В материалах дела имеется уведомление об ограничении подачи электроэнергии по адресу: АДРЕС. от ДАТАл.д.38). Истец Захаркина П.В. отрицала, что об ограничении электроэнергии. Представитель ответчика Рязанская Е.В. ранее в судебных заседаниях поясняла, что лично истцу под расписку уведомление об ограничении электроэнергии не вручалось, по почте не направлялось.
При таких обстоятельствах, действия ответчика по отключению подачи электроэнергии в АДРЕС в АДРЕС являются незаконными, поскольку ответчик нарушил установленный порядок ограничения подачи электроэнергии и он обязан возобновить подачу электроэнергии в дом истца.
В материалах имеется заявка от ДАТА. на возобновление режима потребления электроэнергии на жилой дои по адресу: АДРЕС (л.д.49), однако доказательств того, что электроснабжение дома возобновлено суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Захаркиной П.В. к ОАО «Челябэнергсбыт» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, о возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконными действия ОАО «Челябэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС
Возложить на ОАО «Челябэнергосбыт» обязанность возобновить подачу электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС
Взыскать с ОАО «Челябэнергосбыт»госпошлину в доход местного бюджета в размере ...
Ответчик вправе подать в Миасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий