Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 16 апреля 2014 года гражданское дело по иску Сидорова ФИО12 к мэрии города Магадана, Сидорову ФИО13 о включении в состав наследства доли пережившего супруга,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Ю.А. обратился в суд с иском к мэрии города Магадана, Сидорову Е.А. о включении в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. 1/2 от 35/67 долей в праве собственности на жилое помещение – жилой дом 5 <адрес> в г. Магадане.

Исковое заявление мотивировано тем, что 18 апреля 2013 года умер ФИО15, которому согласно техническому паспорту на домовладение от 07 ноября 2013 года на праве общей собственности супругов принадлежало 35/67 долей в праве собственности на жилой дом <адрес> расположенный по <адрес> в г. Магадане.

Наследниками имущества умершего 18 апреля 2013 года ФИО16 явились: ФИО18 ФИО17 (супруга), Сидоров ФИО21 ФИО20 (сын) и Сидоров ФИО19 (сын).

Сидоров Е.А. 08 августа 2013 года отказался от наследования причитающейся ему доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО22., в пользу его супруги ФИО23.

02 сентября 2013 года ФИО24 обратилась к нотариусу с заявлением о выделении ей на основании ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 256, 1150 Гражданского кодекса РФ доли из состава наследства, как пережившему супругу, и выдаче свидетельства о праве на наследство на часть имущества, нажитого во время брака с ФИО25

ФИО26. 02 сентября 2013 года отказалась от наследования причитающейся ей доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО28 ФИО27 в пользу его сына Сидорова Ю.А.

Не получив свидетельство о праве собственности на причитающуюся ей, как пережившему супругу, 1/2 долю в указанном недвижимом имуществе,

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО29 умерла.

Наследниками имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО30. являются: Сидоров Е.А. (сын) и Сидоров Ю.А. (сын).

В связи с тем, что ФИО31. не успела зарегистрировать в установленном порядке право собственности на 1/2 от 35/67 долей в праве собственности на домовладение, которая принадлежала ей на законном основании, как имущество, нажитое во время брака с ФИО32 нотариус не может включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после ее смерти, и выдать свидетельство о праве на наследство.

Просит включить в наследственную массу умершей Сидоровой Л.А. 1/2 от 35/67 долей в праве собственности на жилое помещение - дом <адрес>

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении.

Представитель ответчика мэрии города Магадана, ответчик Сидоров Е.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Магаданского нотариального округа ФИО33 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, а также материалы наследственных дел № 80/2013 и 97/2013, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1111, 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьями 1141-1143 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно представленному в дело свидетельству о смерти ФИО34 <адрес> года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС мэрии города Магадана составлена запись акта о смерти № №

Согласно представленным в дело копиям свидетельств о рождении, Сидоров Ю.А. и Сидоров Е.А. являются сыновьями ФИО35., и, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, относятся к наследникам первой очереди.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним от 04.09.2013 года спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности.

Из материалов дела также усматривается, что 32/67 доли в праве на жилое помещение принадлежит мэрии города Магадана, оставшиеся 35/67 принадлежали ФИО36. Наследниками имущества умершего 18 апреля 2013 года ФИО37. явились: ФИО38 (супруга), Сидоров ФИО39 (сын) и Сидоров ФИО40 (сын).

Сидоров Е.А. 08 августа 2013 года отказался от наследования причитающейся ему доли в наследстве, открывшемся после смерти Сидорова А.П., в пользу его супруги Сидоровой Л.А.

02 сентября 2013 года ФИО41 обратилась к нотариусу с заявлением о выделении ей на основании ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 256, 1150 Гражданского кодекса РФ доли из состава наследства, как пережившему супругу, и выдаче свидетельства о праве на наследство на часть имущества, нажитого во время брака с ФИО42. Кроме того, в эту же дату ФИО43 отказалась от наследования причитающейся ей доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО44 в пользу его сына Сидорова Ю.А.

При жизни ФИО45. право собственности на 1/2 от 35/67 долей в жилом доме в установленном порядке не зарегистрировала. Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами наследственных дел, получить документы о праве собственности на принадлежащую ей 1/2 от 35/67 долей ФИО46. не смогла в связи с тем, что заявление о выделе доли в нажитом во время брака с ФИО47 имуществе было подано ею нотариусу 02 сентября 2013 года, а спустя три дня, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО48 умерла. До смерти ФИО49. проживала в указанном доме.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд находит требования истца о включении в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года Сидоровой ФИО50 1/2 от 35/67 долей жилого дома <адрес> в г. Магадане, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

При таком положении, учитывая, что ФИО51. является пережившей супругой ФИО52 в установленном порядке и в предусмотренные законом сроки обратившейся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО53 выделе доли в нажитом вовремя брака имуществе из наследственной массы, однако соответствующие свидетельства не получила в связи со смертью, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в наследственную массу ФИО54. 1/2 от 35/67 долей в праве собственности на жилой дом <адрес> <адрес> в г. Магадане основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидорова ФИО55 к мэрии города Магадана, Сидорову ФИО56 о включении в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО57 1/2 от 35/67 долей жилого дома <адрес> в г. Магадане - удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО58 1/2 от 35/67 долей жилого дома <адрес> в г. Магадане.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 21 апреля 2014 года.

Судья Н.К. Романчук

<данные изъяты>