ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1610/2022 от 08.07.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)

Дело №2-1610/2022

УИД 42RS0002-01-2022-002176-77

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

При ведении протокола помощником судьи Абдулиной Н.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

8 июля 2022 года

гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 городского округа о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости.

Просит признать за ней - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 приобрел у ФИО2 в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>- <адрес> стоимость гаража составила 70 000 рублей. Договор купли-продажи был оформлен в виде расписки, составленной между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1, однако переход права собственности на гараж в установленном законе порядке зарегистрирован не был. Согласно Техническому паспорту гараж представляет собой нежилое здание, сведения о правообладателях объекта в Техническом паспорте отсутствуют. Выпиской из Постановления Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ спорному гаражу присвоен почтовый адрес: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ ее супруг обратился к мировому судье судебного участка Беловского городского судебного района <адрес> для признания права собственности на гараж.

Решением мирового судьи судебного участка Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу исковые требования ее супруга удовлетворены, за ним признано право собственности на гараж, общей площадью 37,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 умер.

По ее заявлению нотариусом Беловского нотариального округа <адрес>ФИО6 было открыто наследственное дело и она является единственным наследником всего имущества ФИО1, однако гараж не вошел в наследственную массу в связи с тем, что право собственности супруга на гараж не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о <адрес> - Кузбассу. Для установления права собственности на гараж ей было рекомендовано обратиться в суд.

Истец считает, что соблюдены все условия, позволяющие признать за мной право собственности на гараж, общей площадью 37,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты>/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ФИО4, извещенная в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в суд не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить (л.д.42).

Ответчик Администрации Беловского городского округа, извещенный надлежащим образом, извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в суд. В лице представителя ФИО7, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ л.д.41) представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют (л.д.40).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Кузбассу, извещенные в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, не обеспечило явку представителя в судебное заседание. В лице заместителя начальника Беловского отдела Управления ФИО8, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ л.д.35) представлены письменные объяснения (л.д.33-34), согласно которым наличие решения суда о признании права собственности на гараж не освобождает заявителя от обязанности представления документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимого имущества.

Просит суд учесть все обстоятельства рассматриваемого дела и принять обоснованное и законное решение.

Суд, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

На основании части 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу положений пунктов 3,5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно абз.2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. Российское законодательство предусматривает в качестве одного из таких оснований приобретения права собственности наследование (раздел V ГК РФ). Граждане и государство могут наследовать имущество гражданина, как по закону, так и по завещанию.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, в соответствии с этим принципом все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

На основании со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений статей 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанное ей составивших в совокупности определенное наследство.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обя­занности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из исторической справки ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) показывает, что по данным филиала здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> с даты первичной инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ был адрес «<адрес> присвоен на основании Выписки из постановления -п от ДД.ММ.ГГГГ и изменен на основании Выписки из постановления -п от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о собственниках: отсутствуют.

Сведения об объекте (по данным последней инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ) общая площадь 37,8 кв.м., год постройки 1988г., процент износа 23%.

Внесение изменений в адрес объекта подтверждается представленными Выпиской из постановления Администрации Беловского городского округа -п от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из постановления -п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

Из архивной выписки архивного отдела Администрации Беловского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) выданной на основании решения Беловского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ(3) «Об отводе земельных участков под застройку гаражей автотранспорта индивидуальных владельцев» следует, что владельцев» ФИО2 под машину был отведен земельный участок по Цимлянской.

Выписка из постановления Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ-п (л.д.27) показывает внесение изменений в решение ФИО3 городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ(3) «Об отводе земельных участков под застройку гаражей автотранспорта индивидуальных владельцев» и изложение в новой редакции: «Отвести ФИО2, земельный участок площадью 38 кв.метра, под строительство индивидуального гаража по адресу: <адрес>

Решением мирового судьи судебного участка Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу рассмотрены исковые требования ФИО1 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Решением суда постановлено: Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 37,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Из технического паспорта ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» филиал БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-19) на здание гаража по адресу: <адрес> следует площадь по наружному обмеру 42,5 кв.м., площадь здания 37,8 кв.м. В примечании указано – площадь уточнена.

У суда нет оснований не доверять технической документации, составленной специалистами, в связи, с чем суд принимает данные относительно площади спорного объекта, указанные в техническом паспорте, исходя из уточненных данных.

Из <данные изъяты> выданного органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес>ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ

Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена ФИО4.

Наличие зарегистрированного брака супругов ФИО10 подтверждается <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) следует, что ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и предложено обратиться в суд, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на день смерти на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, согласно п.2,4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Решением мирового судьи судебного участка Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> но в силу объективных обстоятельств, государственная регистрация права не произведена. Вместе с тем, право собственности может быть признано за наследником, принявшим наследство, в порядке наследования.

Отсутствие зарегистрированного права наследодателя не может быть основанием к отказу в признании за наследником права собственности в порядке ст.12 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенных фактических обстоятельств, анализа положений действующего законодательства, оценки каждого из представленных доказательств в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с п.1 ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ право собственности на здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 14 июля 2022 года.

Судья (подпись) О.Н. Спицына