Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, Управлению ГИБДД МВД по Чувашской Республике о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности на транспортное средство, обязании зарегистрировать транспортное средство и выдать паспорт транспортного средства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, Управлению ГИБДД МВД по Чувашской Республике о признании транспортного средства – мотоцикла <данные изъяты>, идентификационная маркировка шасси (рамы) №, зеленого цвета, идентификационная маркировка двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, бесхозяйным; признании за ФИО1 право собственности на мотоцикл <данные изъяты>, идентификационная маркировка шасси (рамы) №, зеленого цвета, идентификационная маркировка двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; обязании РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск зарегистрировать указанное транспортное средство, выдать паспорт транспортного средства на транспортное средство.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ купил транспортное средство - мотоцикл <данные изъяты>, рама №, цвет зеленый, за 1000 (одну тысячу) рублей. На регистрационный учет приобретенный мотоцикл не поставил.

Данным мотоциклом он владеет более 6 лет 10 месяцев, осуществляет обслуживание и технический ремонт мотоцикла. Паспорт транспортного средства утерян.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> выдало истцу акт экспертного исследования за №, который свидетельствует о том, что идентификационная маркировка шасси (рамы), представленного на исследование мотоцикла <данные изъяты>, без пластин г.р.з., зеленого цвета № является первичной, каких-либо признаков ее изменения (перебития) не выявлено. Каких-либо следов, указывающих на ранее произведенную (возможную) замену маркируемой панели с идентификационной маркировкой представленного транспортного средства при использовании неразрушающих методов контроля не выявлено. Идентификационная маркировка двигателя представленного на исследование мотоцикла <данные изъяты>, без пластин г.р.з., зеленого цвета: № является первичной. Каких-либо признаков ее изменения (перебития) не выявлено. Заводская табличка с дублирующим номером шасси № установлена в штатном месте, признаков демонтажа таблички не выявлено. Мотоцикл <данные изъяты> был произведен в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УГИБДД МВД по Чувашской Республике-Чувашии с заявлением о регистрации мотоцикла, выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства мотоцикла <данные изъяты>, выдаче паспорта транспортного средства.

Документы не были выданы. УГИБДЦ МВД по Чувашской Республике- Чувашии рекомендовало направить электронное заявление через портал государственных услуг.

В ДД.ММ.ГГГГ истец направил электронное заявление через портал государственных услуг в РЭО ГИБДД отдела МВД России по г. Новочебоксарск.

В регистрации указанного транспортного средства истцу было отказано.

Истец, как добросовестный приобретатель, пытался найти потерянные предыдущими владельцами документы на вышеуказанное мототранспортное средство посредством письменного обращения в ГКУ <данные изъяты>. Из ответа архива следует, что документы не обнаружены.

Со ссылкой на положения ст.ст.234, 218 ГК РФ, Правила регистрации автомототранспортных средств, прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования по вышеприведенным доводам.

Ответчики – ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку представителя в судебное заседание.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1 Пояснил, что занимается ремонтом автотехники. На работе ранее незнакомый человек предложил ему мотоцикл <данные изъяты> зеленого цвета в заброшенном состоянии, который был обнаружен в сарае купленного в деревне дома. В течение пяти лет мотоцикл находился у него по месту работы. Документов на мотоцикл не было. ДД.ММ.ГГГГ он продал этот мотоцикл ФИО1 по цене 1000 рублей по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников судебного заседания, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В силу п.1, п.2 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно п.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Приложение N 1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств») регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Судом установлено, что спорное транспортное средство не зарегистрировано в установленном порядке.

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данных о мотоцикле <данные изъяты>, номер шасси №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый, в базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России не имеется. Сведения о собственнике данного транспортного средства представить не представляется возможным.

Согласно сообщению ИФНС по г. Новочебоксарск Чувашской Республики, сведения о налогоплательщике транспортного налога с физических лиц в отношении транспортного средства <данные изъяты>, номер шасси №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в базе данных отсутствует.

Факт приобретения истцом мотоцикла ДД.ММ.ГГГГ подтверждается договором купли-продажи мотоцикла <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и третьим лицом ФИО3, пояснениями третьего лица ФИО3 в судебном заседании.

Право собственности ФИО3 на мотоцикл не было зарегистрировано в установленном порядке.

Фактических данных о принадлежности мотоцикла кому-либо ранее не имеется. Паспорт транспортного средства на мотоцикл отсутствует.

Согласно сообщению государственного казенного учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивных фондов ОАО <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> регистрационные карты, техническая документация и паспорта на мотоциклы <данные изъяты> (номер шасси №, двигатель №) не обнаружены.

Решением должностного лица РЭО ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ в регистрации указанного транспортного средства истцу было отказано со ссылкой на ст.15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, п.24, п.15.5 Приказа МВД России от 07.08.2013 N 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», в связи с отсутствием у истца полиса ОСАГО, документа, удостоверяющего право собственности на транспортное средство.

В соответствии с п. 24 названного Административного регламента МВД РФ к перечню оснований для отказа в предоставлении государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств относится обнаружение признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя) идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), за исключением транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации.

Согласно п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, с учетом изменений, внесенных Приказом МВД России от 20.01.2011 N 28, не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В случае устранения причин, явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится по месту обращения собственника (владельца) транспортного средства с выдачей новых регистрационных документов, а при наличии в заявлении записи о соответствующем волеизъявлении собственника (владельца) - новых государственных регистрационных знаков и паспорта транспортного средства.

В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

Спорное транспортное средство не значится в угоне, не зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному специалистом ООО <данные изъяты>ФИО5, идентификационная маркировка шасси (рамы), представленного на исследование мотоцикла <данные изъяты>, без пластин г.р.з., зеленого цвета: № является первичной, каких-либо признаков ее изменения (перебития) не выявлено. Каких-либо следов, указывающих на ранее произведенную (возможную) замену маркируемой панели с идентификационной маркировкой представленного транспортного средства при использовании неразрушающих методов контроля не выявлено. Идентификационная маркировка двигателя представленного на исследование мотоцикла <данные изъяты>, без пластин г.р.з., зеленого цвета: № является первичной. Каких-либо признаков ее изменения (перебития) не выявлено. Заводская табличка с дублирующим номером шасси № установлена в штатном месте, признаков демонтажа таблички не выявлено. Мотоцикл <данные изъяты> был произведен в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту № осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертами ООО <данные изъяты>, все технические характеристики мотоцикла <данные изъяты>, номер шасси №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый, соответствуют техническим характеристикам, заявленным заводом-изготовителем. Представленный мотоцикл исправен и пригоден для безопасной эксплуатации. Заводская шильда с указанием модели и технических характеристик не подвергалась изменению.

Суд учитывает акты осмотра транспортного средства, экспертного исследования в качестве относимого и допустимого доказательства в соответствии с положениями ст.ст.55,59,60 Гражданского процессуального кодекса РФ. Оценка транспортного средства выполнена по результатам его исследования специалистами–экспертами, имеющим квалификацию по экспертизе и оценке транспортных средств.

Таким образом, установлено, что истец ФИО1 является добросовестным приобретателем мотоцикла <данные изъяты>, номер шасси №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый, право собственности на который не зарегистрировано за кем-либо, о собственнике транспортного средства истцу не могло быть известно.

Истец фактически вступил во владение мотоциклом, произвел его ремонт, открыто и непрерывно владеет мотоциклом как своим собственным в течение более пяти лет.

Признавая транспортное средство бесхозяйным, в силу положений ст.218, п.п.1,2 ст.225, 234 ГК РФ суд признает за истцом право собственности на данное транспортное средство.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий для признания за истцом права собственности на заявленное движимое имущество, судом не установлено.

Согласно п. 49 Приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» взамен утраченных или непригодных для пользования регистрационных документов, паспортов транспортных средств на зарегистрированные в Госавтоинспекции транспортные средства и иных выдаваемых регистрационными подразделениями документов выдаются новые документы.

В силу приведенных нормативных требований подлежит удовлетворению требование истца об обязании РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск зарегистрировать транспортное средство - мотоцикл №, идентификационная маркировка шасси (рамы) №, зеленого цвета, идентификационная маркировка двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за ФИО1 <данные изъяты>; выдать паспорт транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на бесхозяйное транспортное средство - мотоцикл <данные изъяты>, идентификационная маркировка шасси (рамы) №, зеленого цвета, идентификационная маркировка двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Обязать РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск зарегистрировать транспортное средство мотоцикл <данные изъяты>, идентификационная маркировка шасси (рамы) №, зеленого цвета, идентификационная маркировка двигателя №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за ФИО1 <данные изъяты>; выдать паспорт транспортного средства на мотоцикл <данные изъяты>, идентификационная маркировка шасси (рамы) №, зеленого цвета, идентификационная маркировка двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено 21 августа 2018 года.