Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-продукт» к Белеву Е.С. о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-продукт» (далее ООО «Альфа-продукт») обратилось в суд с иском к Белеву Е.С. о взыскании задолженности по договору поставки, пени. В обоснование требований указано, что между ООО «Альфа-продукт» (далее по тексту – Поставщик, Истец) и индивидуальным предпринимателем Белевым Е.С., зарегистрированным за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя ** (далее по тексту – Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки №** от *** (далее по тексту – Договор поставки), в рамках которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях Договора. Пункт 1.2 Договора поставки: «Наименование, ассортимент, количество, цена Товара указываются в счетах, заявках, универсальных передаточных документах (далее - УПД)». Согласно п.3.1-3.3 Договора поставки цена на товар в рублях (в т.ч. НДС) указывается в УПД; Покупатель оплачивает товар на условиях 100% предоплаты от суммы поставки до предполагаемой даты отгрузки; Товар считается оплаченным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. В соответствии с п.4.2 Договора поставки датой поставки товара считается дата фактического получения товара Покупателем на складе Поставщика при условии доставки товара самовывозом Покупателя; дата фактического получения товара Покупателем на складе Покупателя при условии доставки Товара Поставщиком. Пунктом 4.3 Договора поставки установлено, что право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит от Поставщика к Покупателю: в момент фактического получения товара Покупателем на складе Поставщика при условии доставки товара самовывозом Покупателя; в момент фактического получения товара Покупателем на складе Покупателя при условии доставки Товара Поставщиком. Пункт 5.2 Договора поставки: «Покупатель осуществляет приемку Товара по количеству, ассортименту, комплектности, качеству, таре и упаковке в течение 1 рабочего дня после получения товара». Во исполнение заключенного Договора поставки Поставщик надлежащим образом (своевременно и в полном объеме) исполнил свои обязательства по поставке Товаров в адрес Покупателя на сумму денежных средств в размере 228 555,00 (двести двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей ноль копеек), что подтверждается универсальным передаточным документом №** от ***. Ответчик принял Товар без претензий к качеству и количеству, от получения товара не отказывался, товар не возвращал, однако, обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил. Факт признания задолженности за поставленный товар на основании ТТН №** от *** подтверждается частичным исполнением финансовых обязательств перед Истцом: Ответчиком произведена частичная оплата в размере 74 000,00 руб., *** в размере 32 000,00 руб., *** в размере 15 000,00 руб. В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов от *** общая сумма задолженности ИП Белева Е.С. перед ООО «Альфа-продукт» составляет 107 555,00 руб. Кроме того, при нарушении Покупателем срока оплаты Товара Покупатель оплачивает Поставщику на основании его письменного требования пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый календарный день просрочки (п.6.1 Договора). Сумма пени в размере 54 380,79 руб. рассчитана по состоянию на ***, с учетом периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Факт признания суммы задолженности подтверждается письмом о порядке оплаты, в соответствии с которым Белев Е.С. обязуется погасить задолженность частями: до *** в сумме 60 000,00 руб., в срок до *** Белев Е.С. обязался полностью погасить сумму задолженности перед ООО «Альфа-продукт». Однако, обязательства по оплате суммы задолженности в соответствии с указанным письмом Белевым Е.С. не исполнены. Досудебное требование, направленное ответчику заказным письмом Почты России (РПО №**), вручено ***, однако, оставлено без удовлетворения. В соответствии с данными Единого Государственного Реестра Юридических Лиц деятельность индивидуального предпринимателя Белева Е.С., зарегистрированного за основанным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя **, прекращена на основании заявления о прекращении деятельности. *** мировым судьей судебного участка №4 г. Рубцовска Алтайского края Н.А. Шабановой выдан судебный приказ по делу №** на взыскание задолженности в размере 155 291 руб. 01 коп., который впоследствии был отменен на основании ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возражения должника относительно исполнения судебного приказа. Ссылаясь на ст.ст. 12, 307, 309, 310, 329, 330, 458, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.ст.88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Белева Е.С. в пользу ООО «Альфа-продукт» задолженность в размере 107 555,00 руб., пени в размере 54 380,79 руб., пени за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара общей стоимостью 107 555,00 руб. за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2023 по день фактической уплаты денежных средств, расходы по государственной пошлине в размере 4 439,00 руб.

В ходе рассмотрения дела, судом в соответствии с положениями ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Березняк Д.В.

В судебное заседание представитель истца ООО «Альфа-продукт» не явился, извещен надлежащим образом, ранее представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также письменные позиция по существу спора.

Ответчик Белев Е.С., принимавший участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что оплата за поставленную продукцию производилась им после фактической реализации товара, о чем была устная договоренность. Поставленный товар, на который указывает истец, он не заказывал, поскольку на тот момент предпринимательскую деятельность прекратил, просто предоставил морозильный склад под хранение продукции.

Представитель ответчика Белева Е.С. – адвокат Пчеляков С.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержав позицию доверителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Березняк Д.В. в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном порядке.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

Судом установлено, что в период с *** по *** ответчик Белев Е.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП **), что подтверждается выпиской из ЕГРИП, имеющейся в материалах дела.

Пункт 1 ст.421 ГК РФ предусматривает, что граждане свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1 ст.422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отношения, возникшие из договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, регулируются § 3 главы 30 ГК РФ, общими положениями о купле-продаже, обязательствах и договорах.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела *** между ООО «Альфа-продукт» («Поставщик») и ИП Белевым Е.С. («Покупатель») был заключен договор поставки №** (далее – Договор поставки), в соответствии с п.1.1-1.5 которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество, цена Товара указываются в счетах, заявках, универсальных передаточных документах (далее – УПД), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. В УПД указывается ссылка на настоящий договор. Поставщик гарантирует, что качество поставляемого товара соответствует требованиям стандартов, установленных в РФ. На все виды поставляемого товара Поставщик предоставляет Покупателю документы, подтверждающие качество и безопасность товара и его соответствие требованиям законодательства РФ, и указанные в Приложениях к настоящему договору. Вышеуказанные документы должны быть предоставлены поставщиком Покупателю при передаче товара. До передачи указанных документов обязательство по поставке не может считаться исполненным. Минимально допустимый остаточный срок годности всего поставляемого товара должен соответствовать не менее 60% от общего срока годности товара, моментом поступления товара считать отгрузку товара со склада Поставщика. Поставка товара с иным остаточным сроком годности допускается только с согласия Покупателя. Тара по настоящему договору является невозвратной и ее стоимость входит в стоимость товара.

В соответствии с п.8.1-8.3 Договора поставки настоящий договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует в течение 6 (шести) месяцев, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Настоящий Договор может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон либо по инициативе одной из сторон. Также договор может быть расторгнут или изменен при наличии обстоятельств, предусмотренных п.451 ГК РФ - в связи с существенным изменением обстоятельств. Сторона, решившая расторгнуть договор, обязана направить другой стороне письменное уведомление о намерении расторгнуть договор не позднее, чем за 15 дней до предполагаемой даты расторжения договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна Сторона не заявит о его прекращении, то Договор считается пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год. Количество таких пролонгаций не ограничено.

Пунктами 2.1, 2.2 Договора поставки установлен порядок согласования заказа на товар: Для осуществления поставки товара Покупатель направляет Поставщику в письменной форме Заявку, в которой указывает количество, ассортимент товара, срок поставки, цену товара, указанные в соответствии с коммерческим предложением Поставщика, присланным на факс либо e-mail Покупателя, указанные в данном пункте договора. Заявка может направляться Поставщику любым способом связи, включая факсимильную (e-mail Поставщика: * – для заявок, для запроса и обмена иными бухгалтерскими документами *). Поставщик в подтверждение принятия Заявки к исполнению обязан направить Покупателю Заявку, содержащую подпись уполномоченного лица Поставщика и оттиск круглой печать Поставщика. Подтвержденная Поставщиком Заявка направляется Покупателю в течение 3-х рабочих дней после ее получения факсимильной, либо электронной связью, либо вручается на руки уполномоченному Покупателем лицу (e-mail Покупателя: *). С момента получения Покупателем подтвержденной Поставщиком заявки она считается согласованной. Образец заявки и сама заявка являются приложением к настоящему договору и его неотъемлемой частью. Цена на товар по согласованной заявке не может быть изменена в одностороннем порядке. Срок поставки партии товара согласовывается в заявках, подписанных обеими сторонами.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.3.1-3.3 Договора поставки цена на Товар в рублях (в т.ч. НДС) указывается в УПД. В цену Товара включаются: стоимость сырья, израсходованного на производство Товара; прочие затраты на производство Товара. Покупатель оплачивает товар на следующих условиях: 100% от суммы поставки, Покупатель оплачивает до предполагаемой даты отгрузки. Покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Товар считается оплаченным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В силу п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ч.1 ст.509 ГК РФ).

В силу п.1 ст.510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Пунктами 4.1-4.4 Договора поставки определен порядок поставки товара: Доставка партии товара Покупателю осуществляется по выбору Покупателя (отметка об этом делается в Заявке – Приложение №1) на условиях самовывоза со склада Поставщика, либо Поставщик осуществляет доставку товара до склада Покупателя. Датой поставки товара будет считаться: дата фактического получения товара Покупателем на складе Поставщика при условии доставки товара самовывозом Покупателя; дата фактического получения товара Покупателем на складе Покупателя при условии доставки товара Поставщиком. Право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит от Поставщика к Покупателю: в момент фактического получения товара Покупателем на складе Поставщика, при условии доставки товара самовывозом Покупателя; в момент фактического получения товара Покупателем на складе Покупателя, при условии доставки товара Поставщиком. Относящиеся к Товару и сопровождающие его документы должны быть оформлены Поставщиком в соответствии с требованиями законодательства РФ и должны соответствовать унифицированным формам первичной учетной документации. Товар должен сопровождаться УПД, документами, удостоверяющими качество товара.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Из п.5.1-5.6 Договора поставки следует, что Покупатель осуществляет осмотр наружной упаковки товара (груза) и приемку по количеству мест – в момент приема груза от Перевозчика либо непосредственно на складе Поставщика. При обнаружении порчи или повреждения упаковки Покупатель осуществляет проверку вложения. При обнаружении порчи или повреждения упаковки, недостачи товара (груза), несоответствия между наименованием, весом, количеством мест груза и данными, указанными в товарно-транспортной накладной Покупатель обязан отразить данные факты в товарно-транспортных документах. В случае разногласий между сторонами, обстоятельства, могущие служить основанием для материальной ответственности, оформляются актами. Акты могут составляться также в случаях, когда необходимо произвести подробное описание обстоятельств, которые не могли быть сделаны в товарно-транспортных документах. Покупатель осуществляет приемку товаров по количеству, ассортименту, комплектности, качеству (внешним признакам), таре и упаковке в течение1 рабочего дня после получения товара от Перевозчика на складе Покупателя. При приемке товара по качеству и количеству Покупатель руководствуется Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству №П-6 от 15.06.65 с изменениями и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству №П-7 от 25.04.66 с изменениями в части, не противоречащей законодательству РФ и настоящему договору. При обнаружении несоответствия товара по количеству, качеству (внешним признакам), ассортименту требованиям настоящего договора Покупатель составляет Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей (форма ТОРГ-2). Вызов представителя Поставщика для участия в составлении Акта не является обязательным для Покупателя. Акт (форма ТОРГ-2) и претензия Покупателя должны быть направлены Поставщику в срок не более 10 (десяти) рабочих дней после окончания приемки товара. Покупатель вправе по своему усмотрению принять излишне поставленный товар. Поставщик обязан рассмотреть претензию Покупателя и ответить по существу претензии не позднее пяти рабочих дней со дня ее получения. Замена некачественного товара, поставка недопоставленного товара, устранение иных недостатков, допущенных при поставке партии товара, производится Поставщиком в десятидневный срок с момента получения претензии и акта по форме (ТОРГ-2). (В десятидневный срок, после ответа). Возврат некачественного товара Поставщику (по его требованию) осуществляется за счет Поставщика.

В силу п.2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что ООО «Альфа-продукт» на основании договора поставки от *** ответчику Белеву Е.С. были переданы товары (16 наименований) на общую сумму 228 555,00 руб., что подтверждается счетом-фактурой №** от *** (УПД), оригинал которой представлен в материалы дела.

Ответчик Белев Е.С. товар, указанный в счете-фактуре принял, что подтверждается его подписью и печатью ИП Белев Е.С. с указанием ИНН и ОГРНИП. Между тем, в нарушение условий Договора поставки обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил.

Согласно платежному поручению №* от ***, представленному в материалы дела, Белевым Е.С. ООО «Альфа-продукт» была перечислена сумма в размере 74000,00 руб., в качестве назначения платежа указано «Оплата по счету. НДС включен».

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 23 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя никакие заказы на поставку товара в ООО «Альфа-продукт» не направлял.

Между тем, как следует из договора поставки от *** №** заявка, в которой указывается количество, ассортимент товара, срок поставки, цена товара, может быть направлена покупателем любым способом связи (п.2.1).

Истцом представлен скриншот электронного письма с темой «Заявка Белев Е.С.», направленного в адрес менеджера ООО «Альфа-продукт» К.П. (*), с вложенным файлов «Заявка Белев Е.С.dox», в котором содержалась заявка на ИП Белев Е.С. *** с указанием наименования товара, количества коробок и штук. Данная заявка была направлена с e-mail: *, который указан в качестве электронного адреса покупателя Белева Е.С. в п.2.1 договора поставки от ***. При этом ассортимент и количество товара полностью соответствуют товару, указанному в счете-фактуре (УПД) №** от ***, подписанной Белевым Е.С.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлен документ, поименованный как «Порядок оплаты», следующего содержания: «Я Белев Е.С. имею задолженность перед ООО Альфа-Продукт в размере 154555 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять руб). Сумму гарантирую оплатить частями до ***г. До ***. внесу сумму 60.000 (шестьдесят тысяч руб. 00 коп.). До ***. полностью погасить задолженность». На данном документе имеется рукописная запись «Белев Е.С.», подпись, и печать ИП Белева Е.С. с указанием ИНН и ОГРИП.

В судебном заседании ответчик, не отрицая принадлежность данной подписи ему, указал, что подпись и печать была проставлена им на чистом листе бумаги, который он выдал водителю Березняк Д.В., поскольку ему был необходим документ для въезда на территорию и погрузки товара.

В силу положений статей 67, 71, 195 - 198 ГПК РФ суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные статьей 2 названного кодекса.

Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Согласно ст. 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Между тем, соответствующее ходатайство Белевым Е.С. при рассмотрении спора не заявлено. Водитель Березняк Д.В., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному им в телефонограмме, письменных пояснений по существу спора, в том числе в подтверждение доводов ответчика, суду не представил.

Кроме того, доводы ответчика об отсутствии у него долговых обязательств перед истцом опровергаются представленными в материалы дела платежными документами.

Так, согласно платежному поручению №** от *** Белевым Е.С. ООО «Альфа-продукт» была перечислена сумма в размере 32000,00 руб., в качестве назначения платежа указано «Оплата по счету **. НДС включен».

В соответствии с платежным поручением №** от *** Белевым Е.С. ООО «Альфа-продукт» была перечислена сумма в размере 15000,00 руб., в качестве назначения платежа указано «Оплата по счету. НДС включен».

В судебном заседании, возражая против заявленных требований, ответчик пояснил, что перечислял денежные средства на счет истца после реализации поставленной ему продукции, таким образом, опровергая свои доводы об отсутствии договорных отношений с истцом после *** (прекращения деятельности в качестве ИП) и долговых обязательств перед истцом.

Кроме того, согласно п.3.2 и п.3.3 договора поставки №** от *** Покупатель оплачивает товар на следующих условиях: 100% от суммы поставки, Покупатель оплачивает до предполагаемой даты отгрузки. Покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Товар считается оплаченным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Условий о расчете с поставщиком товара после его реализации данный договор не содержит. Доказательств заключения каких-либо соглашений к данному договору материалы дела также не содержат.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку в установленный «Порядком оплаты» срок обязательства по оплате поставленных товаров ответчиком исполнены не были, *** ООО «Альфа-продукт» в адрес ответчика Белева Е.С. было направлено требование о погашении задолженности в общей сумме 145 581,04 руб. в 10-дневный срок с момента получения требования путем перечисления денежных средств по реквизитам ООО «Альфа-продукт». Также Белев Е.С. был уведомлен, что в случае не перечисления денежных средств в срок, установленный настоящим требованием, в соответствии со ст.307, 310, 314, 330, 395 ГК РФ, сумма задолженности, увеличенная на сумму пени по договору, будет взыскана в судебном порядке, с отнесением на должника судебных расходов. Настоящее требование следует расценивать как соблюдение обязательного претензионного досудебного урегулирования спора, установленного ГПК РФ.

Факт направления требования в адрес ответчика подтверждается отметкой АО «Почта России» с присвоением письму трэк-номера: **.

Указанное требование было получено Белевым Е.С. ***, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором **, сформированным официальным сайтом Почты России.

Требование ответчиком было оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от ***, составленному между хозяйствующими субъектами ООО «Альфа-продукт» и ИП Белев Е.С., по состоянию на *** по данным ООО «Альфа-продукт» задолженность ИП Белев Е.С. составила 107 555,000 руб.

Таким образом, представленные истцом платежные поручения №** от ***, №** от ***, №** от *** свидетельствуют о частичной оплате Белевым Е.С. задолженности перед ООО «Альфа-продукт». Кроме того, суммы в размере 74000,00 руб., 32000,00 руб. и 15000,00 руб. соответственно, перечисленные по указанным платежным поручениям, отражены в представленных в материалы дела актах сверки взаимных расчетов и учтены истцом при расчете задолженности.

Согласно п.5.7 Договора поставки при выявлении в товаре скрытых недостатков в течение остаточного срока годности Покупатель уведомляет об этом Поставщика и вызывает его представителя для участия в отборе образцов товара в целях передачи на исследование. Поставщик обязан направить своего представителя в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения уведомления Покупателя. Неприбытие представителя Поставщика в указанный срок либо неполучение от Поставщика ответа относительно прибытия его представителя не препятствует отбору образцов товара Покупателем в одностороннем порядке. Об отборе образцов товара составляется акт. При одностороннем отборе образцов один экземпляр акта отправляется Поставщику. Отобранные образцы товара передаются для исследования в независимую лабораторию. Лаборатория, в которой будут проводиться испытания по качеству товара, должна иметь соответствующие допуски для проведения исследований качества пищевых продуктов. В заключении обязательно должно быть указание на соблюдение Покупателем правил перевозки, хранения товара с момента его получения от Поставщика до передачи товара на исследование в Лабораторию. Транспорт, привлекаемый Покупателем для перевозки товара должен иметь установленные законодательством РФ разрешения для перевозки пищевых продуктов и соответствовать условиям и критериям для перевозки пищевых продуктов. По результатам исследования Покупатель вправе предъявить Поставщику претензию, связанную со скрытыми недостатками товара, с приложением к ней копии акта/заключения лабораторного исследования. Такая претензия может быть предъявлена в течение всего остаточного срока годности товара.

При нарушении Покупателем срока оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику на основании его письменного требования пеню в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки. Требования об уплате пени должно быть оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным представителем Поставщика. При отсутствии надлежащим образом оформленного требования пеня не начисляется и не уплачивается (п.6.1 Договора поставки).

Согласно п.6.5 Договора поставки претензии и иные юридически значимые сообщения могут быть направлены Сторонами друг другу одним из нижеперечисленных способов: - письмом на электронный почтовый ящик (e-mail), указанный в п.2.1 настоящего договора – при этом подтверждением такого направления является сохраненная отправившей стороной в ее электронном почтовом ящике скан-копия претензии в формате PDF, JPEG, TIFF или PNG, а также распечатанная бумажная версия отправленного сообщения – такое письмо считается полученным адресатом на следующий календарный день после его отправки; - ценным письмом с описью вложения по адресу места нахождения (места жительства) Стороны; - передача лично Стороне или его уполномоченному представителю под роспись либо по передаточному акту.

Согласно п.1.4 Договора поставки минимально допустимый остаточный срок годности всего поставляемого товара должен соответствовать не менее 60% от общего срока годности товара, моментом поступления товара считать отгрузку товара со склада Поставщика. Поставка товара с иным остаточным сроком годности допускается только с согласия Покупателя.

Возражая против исковых требований, ответчик в судебном заседании указал, что поставленный ему товар имел ограниченный срок годности, о чем он сообщил поставщику, затем составил акт в 2 экземплярах и передал водителю. Впоследствии нереализованный товар был уничтожен, о чем имеется акт уничтожения от ***.

Между тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ допустимых, достоверных и достаточных доказательств в обоснование указанных возражений ответчиком суду не представлено.

Из представленного ответчиком акта утилизации от *** усматривается, что он составлен в г. Барнауле комиссией в составе Арендодателя ИП З., бухгалтера Г., кладовщика К., о том, что в соответствии с договором на утилизацию от *** №**, заключенным с ИП Белевым Е.С., переданы на утилизацию следующие товары/изделия/оборудование: 1. Мороженое, замороженный лед, количество ** единиц (коробок). Товар/изделия/оборудование признаны подлежащими утилизации на основании: - расторжение договора с ИП Белев Е.С., - ненадлежащие сроки годности. Все коробки проверены, складом коробки открыты не были.

Указанному акту об утилизации не присвоен номер, акт датирован ***, утвержден арендодателем ИП З. ***, договором на утилизацию от *** №**, заключенный с ИП Белевым Е.С., о котором указано в акте, суду не представлен.

Кроме того, в представленных в материалы дела шаблоне заявки (приложение №1 к договору поставки №** от ***), спецификации (приложение №2 к договору поставки №** от ***), заявке на ИП Белев Е.С. *** наименование товара конкретизировано («-//-» и т.д.), тогда как в представленном ответчиком акте утилизации в качестве наименования товара, подлежащего утилизации, указано «мороженое, замороженный лед», в связи с чем, установить, что был утилизирован именно товар, поставленный Белеву Е.С. ООО «Альфа-продукт» не представляется возможным.

Согласно расчету истца, с учетом уплаченных ответчиком сумм по платежным поручениям №** от ***, №** от ***, №** от *** в общей сумме 121 000 руб. (74000+32000+15000) задолженность Белева Е.С. перед ООО «Альфа-продукт» по договору поставки составляет 107 555 рублей (228 555 – 121 000).

Поскольку задолженность перед истцом по договору поставки №** от *** в общей сумме 107 555 руб. до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору поставки в указанном размере.

Разрешая требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты за товар за период с *** по ***, суд приходит к выводу об их удовлетворении, в связи со следующим.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу п.6.1 Договора поставки при нарушении Покупателем срока оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику на основании его письменного требования пеню в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки. Требование об уплате пени должно быть оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным представителем Поставщика. При отсутствии надлежащим образом оформленного требования пеня не начисляется и не уплачивается.

Требование о погашении задолженности, в том числе пени (с приведением соответствующего расчета), направленное в адрес Белева Е.С. ***, оформлено надлежащим образом, подписано директором ООО «Альфа-продукт», скреплено печатью.

В соответствии со ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», действующей с 1 апреля 2020 года, для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022, и действовало в течение 6 месяцев.

Мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Расчет пени произведен истцом за период с 31.08.2021 по 02.03.2023, при этом, в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, при расчете был исключен период с 01.04.2022 по 30.09.2022; сумма пени составила 54 380,79 руб.

Согласно п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности на нарушение обязательства» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, соответствует условиям, заключенного между сторонами договора и требованиям закона, является арифметически верным. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст.333 ГК РФ, не имеется.

Как следует из разъяснений, данных в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности на нарушение обязательства», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, требования истца о начислении неустойки с 02.03.2023 по дату исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика Белева Е.С. в пользу истца ООО «Альфа-продукт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 438.72 руб., размер которых подтвержден платежными поручениями №** от *** и №** от *** исчислен по правилам п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа-продукт» удовлетворить.

Взыскать с Белева Е.С. (ИНН **) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-продукт» (ИНН **, ОГРН **) задолженность по договору поставки №** от *** в размере 107 555 рублей, пени в размере 54 380 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 438 рублей 72 копейки, всего взыскать 166 374 рубля 51 копейку.

Взыскать с Белева Е.С. (ИНН **) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-продукт» пени за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки №** от *** в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара общей стоимостью 107 555 рублей за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий К.И. Попенко

Мотивированный текст решения изготовлен 08.08.2023.