Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что дал ответчику в долг 7779000 руб с выплатой процентов 3% ежемесячно, срок возврата по расписке от 01.06.2016 года –до 04.09.2016, но до настоящего времени долг в полном объеме не возвращен, просит взыскать 7779000 руб – долг по договору займа, 5834250 руб – проценты за пользование денежными средствами с 02.06.2016 по 02.07.2018 года, взыскивать проценты до фактического исполнения обязательства, взыскать проценты за просрочку возврата суммы займа с 05.09.2016 по 02.07.2018 года в размере 1252260,60 руб, взыскивать проценты до фактического исполнения обязательства, а также госпошлину 60000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 117 ч.2 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 7779000 руб, представлена расписка от 01.06.2016 года на вышеуказанную сумму со сроком возврата до 04.09.2016 года(подлинник).

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании суммы долга 7779000 руб, ссылаясь на то, что в установленный договором срок (по расписке) возврат денег ответчиком не был произведен, от возврата денежной суммы ответчик уклоняется;

Так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ), суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании долга в размере 7779000руб законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами из расчета 3% в месяц согласно условиям договора.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Из расчета следует, что за период с 02.06.2016 по 02.07.2018 года сумма процентов составила:

7779000х3%х25=5834250 руб.

Также истец просит взыскать проценты за уклонение от возврата денежных средств в порядке ст. 395 ГПК РФ, ссылаясь на то, что в установленный распиской срок ответчик долг не возвратил.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом в пользу истца следует взыскать также проценты за уклонение от возврата суммы долга в срок, установленный в представленной расписке, расчет, представленный суду, составлен с учетом требований действующего законодательства, с применением ключевой ставки, действующей в соответствующий период, проверен судом и может быть принят за основу, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за нарушение срока возврата займа с 05.09.2016 по 02.07.2018 года в размере 1252260 руб 60 коп.

Также истец просит взыскивать проценты за пользование денежными средствами и за уклонение от возврата в установленный срок до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7(ред. от 07.02.2017)"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами и за просрочку выплаты долга до фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 309, 395, 809, 811 ГК РФ, п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7(ред. от 07.02.2017)"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 7779000 руб – сумму долга по договору займа, 5834250 руб – проценты за пользование денежными средствами за период с 02.06.2016 по 02.07.2018 года, 1252260 руб 60 коп - проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 05.09.2016 по 02.07.2018 года, 60000 руб – госпошлину.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 7779000 руб в размере 3% ежемесячно начиная с 03.07.2018 года до фактического исполнения обязательства.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за нарушение срока возврата займа в размере 7779000 руб в размере ключевой ставки за соответствующий период начиная с 03.07.2018 года до фактического исполнения обязательства

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2018 года.