Гражданский кодекс часть 1

Дата обезличена Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Артеменко Е. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК» Коломенское отделение к ФИО1 о взыскании задолженности овердрафта по счету банковской карты

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в соответствии с заявлением на получение ... карты Сбербанка России «...» АКСБ РФ был открыт счет и выпущена карта на имя ФИО1 В соответствии с условиями использования ... карт Сбербанка России держатель карты имеет право на осуществление платежей со счета в пределах установленного по карте лимита. Банк считается предоставившим держателю карты кредит в форме «офердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита суммы, не менее указанной в отчете, а также оплата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежит оплате не позднее Номер обезличен календарных дней с даты отсчета. Не допускается превышение лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита, держатель обязуется погасить задолженность перед Банком, включая плату в соответствии с тарифами Банка. Лимит овердрафта банковской карты, выпущенной на имя ФИО1 предоставлен в размере Номер обезличен рублей. После выпуска банковской карты на имя ФИО1 сор счета банковской карты были получены денежные средства, но своевременного погашения произведено не было, в результате чего по счету банковской карты ответчика образовался неразрешенный овердрафт в сумме Номер обезличен. По состоянию на Дата обезличена за ответчиком образовалась задолженность Номер обезличен. Просит иск удовлетворить.

Представитель АКСБ РФ по доверенности в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещены надлежащим образом. О наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.

В судебном заседании суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в силу ст. 233-235 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в соответствии с заявлением на получение ... карты Сбербанка России «...» АКСБ РФ был открыт счет и выпущена карта на имя ФИО1 В соответствии с условиями использования ... карт Сбербанка России держатель карты имеет право на осуществление платежей со счета в пределах установленного по карте лимита. Банк считается предоставившим держателю карты кредит в форме «офердрафт».Задолженность держателя в пределах лимита суммы, не менее указанной в отчете, а также оплата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежит оплате не позднее Номер обезличен календарных дней с даты отсчета. Не допускается превышение лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита, держатель обязуется погасить задолженность перед Банком, включая плату в соответствии с тарифами Банка. Лимит овердрафта банковской карты, выпущенной на имя ФИО1 предоставлен в размере Номер обезличен рублей. После выпуска банковской карты на имя ФИО1 сор счета банковской карты были получены денежные средства, но своевременного погашения произведено не было, в результате чего по счету банковской карты ответчика образовался неразрешенный овердрафт в сумме Номер обезличен. По состоянию на Дата обезличена за ответчиком образовалась задолженность Номер обезличен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.316 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, при том, как полностью, так и части долга.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если Законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа. В силу п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В соответствии с п.3.1.8 условий использования ... дебетовых карт Сбербанка России «...» держатель обязался в случае возникновения задолженности по счету погасить сумму задолженности и возместить банку плату в соответствии с тарифами Банка.

Письмом № Номер обезличен от Дата обезличена Банк уведомил ответчика об образовавшейся на счете задолженности и предложил добровольно ее погасить. Однако ответчик добровольно задолженность не погасил.

По состоянию на Дата обезличена за ответчиком образовалась задолженность Номер обезличен..

Поэтому суд сумму долга взыскивает с ответчика в пользу истца.

Размер долга истцом доказан представленным расчетом и в силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика не оспорен.

Исследовав представленный расчет суммы долга, суд с ним соглашается и взыскивает указанную сумму с ответчика. Также суд взыскивает с ответчика сумму госпошлины в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОМЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ в лице Коломенского отделения № Номер обезличен Сберегательного Банка России ОАО ссудную (кредитную) задолженность по ... пластиковой карте (лицевой счет № Номер обезличен), выпущенной на имя ФИО1 в сумме Номер обезличен, расходы по оплаченной госпошлине Номер обезличен, а всего взыскать- Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский горсуд в течение 10 дней либо ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда в Коломенский горсуд.

Судья: Дивяшова О.В.