Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «УНИСТО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «УНИСТО» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, ссылаясь на следующие обстоятельства 03.05.2018 Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области было принято заявление о признании ЗАО «УНИСТО» банкротом, определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2018 по делу № А56-54385/2018 было возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «УНИСТО».

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2019 (резолютивная часть от 04.12.2019) по делу А56-54385/2018 Закрытое акционерное общество «Универсальное Строительное Объединение» (ОГРН <***>,ИНН <***>, место нахождения: 188640, <...>) признано несостоятельным (банкротом),в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правил §7 главы IX Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельное, (банкротстве)», Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, ОГР}} 1027806876173) далее - Конкурсный управляющий).

В результате исследования документации истца Конкурсным управляющим было установлено, что 28.02.2018 между ЗАО«УНИСТО» (Продавец) и ФИО2 Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № б.н. от 28.02.2018 (далее - Договор купли-продажи ТС).

Согласно п. 1.1. Договора купли-продажи ТС Истец обязуется передать в собственность ответчика, а ответчик обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство: MERCEDES-BENZ (МЕРСЕДЕС-БЕНЦ) S350 BLUETEС 4MATIC, 2014 года выпуска, VIN №, легковой, черный, г.р.н. № (далее - транспортное средство).

В соответствии с п. 2.1. Договора купли-продажи ТС стоимость транспортной средства составила 3 700 000 (Три миллиона семьсот тысяч) руб. 00 коп.

Согласно п. 2.2. Договора купли-продажи ТС оплату транспортного средств ответчик обязан произвести в срок не позднее 3 (Трех) месяцев со дня подписант Договора купли-продажи ТС.

В соответствии с Актом-приема передачи к Договору купли-продажи Т(Я транспортное средство получено Ответчиком 28.02.2018.

В результате анализа банковских выписок по расчетным счетам истца, Конкурсным управляющим было установлено, что Ответчик 16.03.2018 произвел по Договору купли- продажи ТС лишь частичную оплату в размере 998 000 (Девятьсот девяносто восемь тысяч) руб. 00 коп.

Остальная часть денежных средств в размере 2 702 000 (Два миллиона семьсот две тысячи) руб. 00 коп. в адрес истца не поступала.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № б.н. от 28.02.2018 в размере 2 702 000 руб. 00 коп.; сумму процентов рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ, в размере 421 014 руб. 03 коп., а так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, представила документы подтверждающие оплату денежных средства за автомобиль MERCEDES-BENZ (МЕРСЕДЕС-БЕНЦ) S350 BLUETEС 4MATIC, 2014 года выпуска, VIN №, легковой, черный, г.р.н. №.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, приходит к следующему:

Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2019 (резолютивная часть от 04.12.2019) по делу А56-54385/2018 Закрытое акционерное общество «Универсальное Строительное Объединение» (ОГРН <***>,ИНН <***>, место нахождения: 188640, <...>) признано несостоятельным (банкротом),в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правил §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельное, (банкротстве)», Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, ОГР}} 1027806876173) далее - Конкурсный управляющий).

В результате исследования документации истца Конкурсным управляющим было установлено, что 28.02.2018 между ЗАО«УНИСТО» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № б.н. от 28.02.2018 (далее - Договор купли-продажи ТС).

Учитывая, что денежные средства за автомобиль MERCEDES-BENZ (МЕРСЕДЕС-БЕНЦ) S350 BLUETEС 4MATIC, 2014 года выпуска, VIN №, легковой, черный, г.р.н. № были перечислены, оснований для удовлетворения требования истца суд не усматривает..

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ЗАО «УНИСТО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья Самсонова Е.Б.

В окончательной форме решение изготовлено 06.11.2020