Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации и в защиту прав неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд Голд» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Алданского района РС (Я) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в прокуратуру Алданского района от ГКУ PC (Я) «Алданское лесничество» поступили материалы проверки соблюдения лесного законодательства, согласно которым при проведении патрульно-рейдового мероприятия 30.07.2018 года участковым лесничим ФИО3 в присутствии с исполняющим обязанности начальника участка ООО «Норд Голд» ФИО4, выявлен факт самовольного занятия лесных участков в квартале 318 выделе 1, в квартале 320 выдел 4 и в квартале 311 выдел 11 на площади 19,55 га в эксплуатационных лесах, в Томмотском участковом лесничестве и незаконное уничтожение деревьев механическим способом (бульдозер) на площади 4,44 га. Данный факт подтверждается протоколом от [Дата][Номер]. Согласно расчёту ущерба за незаконную уничтожение деревьев механическим способом в Томмотском участковом лесничестве леса квартале 318 выделе 1, в квартале 320 выдел 4 и в квартале 311 выдел 11 на площади 4,44 га в эксплуатационных лесах, общий размер ущерба причинённого лесному фонду РФ составил ....... рублей 02 копейки. Согласно пояснениям начальника участка «Рэдэрга» ООО «Норд Голд» ФИО4 следует, что предприятие занимается добычей золота на основании [Номер]. В его обязанности входит контроль за проведением всех работ на участке. По факту незаконного уничтожения деревьев механическим способом пояснил, что вышеуказанный участок на площади 4,44 га находится в отведённом контуре плана развития горных работ. Непосредственно рубку лесных насаждений на данном участке выполняли работники подрядной организации ООО «Сириус». Вырубку выполняли иностранные граждане под его руководством. Часть вырубленного леса была использована на отопление. Кроме того, известно, что в настоящее время разрешительная документация на рубку леса находится в Департаменте по лесным отношениям PC (Я) в стадии согласования с февраля 2018 года. О том, что ООО «Норд Голд» своими действиями нарушает лесное законодательство ему известно не было, поскольку вышеуказанный участок находится в границах лицензионного соглашения на добычу драгоценного металла - золота. Также пояснил, что промедление горных работ может привести к огромным убыткам их организации, так как сезон проведения горных работ ограничен во времени. Однако согласно информации Департамента по лесным отношениям РС (Я) от [Дата] договор аренды лесного участка с ООО «Норд Голд» не заключён, а также ООО «Норд Голд» не разработаны и не предоставлены проекты освоения лесов на государственную экспертизу. ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество» в адрес ответчика направляли претензию, до настоящего времени ущерб не возмещен. Настаивают взыскать с ООО «Норд Голд» в счёт возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации в результате рубки леса ....... копейки.

В судебном заседании старший помощник прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, в настоящее время ущерб за незаконное уничтожение деревьев ООО «Норд Голд» в размере ....... копейки не исполнено. Настаивал взыскать с ООО «Норд Голд» в счёт возмещения ущерба, причинённого Российской Федерации в результате незаконной рубки леса ....... копейки.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Норд Голд» не явился, судом извещался о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель третьего лица Министерства охраны природы РС (Я) ФИО2 по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что при проведении патрульно-рейдового мероприятия 30.07.2018 года выявлен факт самовольного занятия лесных участков в квартале 318 выделе 1, в квартале 320 выдел 4 и в квартале 311 выдел 11 на площади 19,55 га в эксплуатационных лесах, в Томмотском участковом лесничестве и незаконное уничтожение деревьев механическим способом (бульдозер) на площади 4,44 га. Виновником являются ООО «Норд Голд», данный факт подтверждается протоколом от 01.08.2018 года. Ущерб за незаконное уничтожение деревьев составил ....... копейки. Полагала удовлетворить иск и взыскать с ООО «Норд Голд» сумму ущерба ....... рублей 02 копейки.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора по следующим основаниям.

Судом установлено, в прокуратуру Алданского района от ГКУ PC (Я) «Алданское лесничество» поступили материалы проверки соблюдения лесного законодательства, согласно которым при проведении патрульно-рейдового мероприятия 30.07.2018 года выявлен факт самовольного занятия лесных участков в квартале 318 выделе 1, в квартале 320 выдел 4 и в квартале 311 выдел 11 на площади 19,55 га в эксплуатационных лесах, в Томмотском участковом лесничестве и незаконное уничтожение деревьев механическим способом (бульдозер) на площади 4,44 га. Виновником причиненного ущерба является ООО «Норд Голд», что подтверждается протоколом от 01.08.2018 года № 011/04.

Общая сумма ущерба причинённого лесному фонду РФ составил ....... копейки, что подтверждается расчётом.

Расчёт ущерба осуществлён в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждённой постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273.

Порядок предоставления гражданам, юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности регулируется ст. 71 ЛK РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73.1 ЛK РФ заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса.

Согласно информации Департамента по лесным отношениям Республики Саха Якутия от 27.07.2018 года договор аренды лесного участка с ООО «Норд Голд» не заключён, а также ООО «Норд Голд» не разработаны и не предоставлены проекты освоения лесов на государственную экспертизу.

В силу ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующего принципа: платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии со ст. 77 вышеуказанного закона юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, ООО «Норд Голд» ущерб, причинённый государству в результате незаконной рубки леса ....... копейки, не возмещен, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ООО «Норд Голд» в доход государства, подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии ст. 333.19 НК РФ в размере 6781 рубля 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации и в защиту прав неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд Голд» о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Норд Голд» в доход государства ....... копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Норд Голд» в доход государства госпошлину в размере 6781 рубль 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.