Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к гаражно-строительному кооперативу «Электрон» о признании права собственности на долю гаража в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ГСК «Электрон» о признании права собственности на долю гаража в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их муж и отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство. Завещания на имущество умершим наследодателем не оставлено. В сентябре 2018 года они, как наследники первой очереди, обратились к нотариусу нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти, ФИО2. На все имущество, за исключением гаража с подвалом №3 бокс №7, расположенного по адресу: <...>, в ГСК «Электрон», им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доле. В выдаче свидетельства о праве собственности на вышеуказанный гараж им было отказано в связи с тем, что наследодателем не было зарегистрировано право собственности на данный гараж, а также он не был поставлен ни на технический, ни на кадастровый учет. Однако на основании сообщения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 06 марта 2019 года информация о правах на помещение - гараж с подвалом №3 бокс №7, расположенный по адресу: <...>, ГСК «Электрон» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует. В постановлении указано, что в связи с тем, что после выдачи свидетельства о праве на наследство без предварительной постановки данного гаража на кадастровый учет, не возможно будет провести государственную регистрацию права собственности наследников на указанный гараж, а так как в соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности наступает с момента государственной регистрации, то и выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможной. Согласно техническому паспорту БТИ Советского района г. Воронежа от 17.04.2019 года, стоимость гаража с подвалом, расположенного по адресу: <...> составляет 88441 рублей.

В связи с чем просили:

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее мужа - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю гаража с подвалом №3 бокс №7, расположенного по адресу: <...>, в ГСК «Электрон».

признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю гаража с подвалом №3 бокс №7, расположенного по адресу: <...>, в ГСК «Электрон».

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное признание иска, просил суд принять данное признание иска.

Представитель третьего лица администрации городского округа город Воронеж, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю гаража, площадью 38,1 кв.м, с подвалом №3 бокс №7, расположенного по адресу: <...>, в ГСК «Электрон».

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю гаража, площадью 38,1 кв.м, с подвалом №3 бокс №7, расположенного по адресу: <...>, в ГСК «Электрон».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья А.С. Нефедов