Гражданский кодекс часть 1

Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что администрацией Ленинского района г.Барнаула в ходе обследовании территории района было выявлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: ///, осуществляется складирование строительных отходов, вышедших из обихода бытовых предметов, автотранспортных средств (палки, ветхие деревянные конструкции - неисправные транспортные средства и их запчасти, старые изделия из жести), а ограждение земельного участка находится в неудовлетворительном состоянии, имеет дефекты, сказывающиеся на эстетическом восприятии: слева - направо от начала земельного участка горизонтально установлена дверь длиной 1,97м бывшая в употреблении; далее на участке длиной 2,3м отсутствует ограждение; элемент сварного забора и металлического прута длиной 2,5м имеет наклон в сторону земельного участка до 50мм; участок ограждения длиной 2,8м из деревянного штакетника имеет разнонаправленные отклонения вправо-влево и отклонение до 700мм в сторону земельного участка, хаотичную высоту ограждения, частичное отсутствие досок в ограждении; ограждение из разнокалиберных деревянных дверей, бывших в употреблении длиной 8,9м не прокрашены; металлическая дверь, служащая ограждением, длиной 0,9м не прокрашена атмосферостойкими красками; участок ограждения длиной 10м из деревянного штакетника имеет разнонаправленные отклонения вправо-влево и отклонение до 1000мм в сторону дороги, хаотичную высоту ограждения, частичное отсутствие досок в ограждении; ограждение из разнокалиберных деревянных дверей, бывших в употреблении, длиной 2,2м имеет отклонение в сторону участка до 1000мм не прокрашены; участок ограждения длиной 2,2м из деревянного штакетника имеет разнонаправленные отклонения вправо-влево и отклонение до 1500мм в сторону земельного участка, хаотичную высоту ограждения, частичное отсутствие досок в ограждении; ограждение из разнокалиберных деревянных дверей, бывших в употреблении, длиной 8,2м имеет отклонение в сторону участка до 1000мм не прокрашены; участок ограждения из проф-настила длиной 15м имеет отклонение от правого верхнего угла до 500мм в сторону дороги; ограждение из разнокалиберных деревянных дверей, бывших в употреблении, длиной 6,7м имеет отклонение в сторону участка до 1000мм не прокрашены; металлические ворота служащие ограждением длиной 2,5м не прокрашены атмосферостойкими красками; ограждение из разнокалиберных деревянных дверей, бывших в употреблении, длиной 23м имеет отклонение в сторону дороги до 700мм не прокрашены. Территория, прилегающая к участку, захламлена. По данному факту специалистами администрации района были составлены акты осмотра объекта от 02 июня 2019г. и от 05 июня 2020г., с приложением фототаблиц. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними от 04 июня 2020г. правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: ///, является ФИО1 На момент обследования земельного участка 29 сентября 2020г. специалистами администрации района установлены следующие нарушения: элемент сварного забора и металлического прута длиной 2,5м имеет наклон в сторону земельного участка до 50мм; участок ограждения длиной 2,8м из деревянного штакетника имеет разнонаправленные отклонения вправо-влево и отклонение до 700мм в сторону земельного участка, хаотичную высоту ограждения, частичное отсутствие досок в ограждении; ограждение из разнокалиберных деревянных дверей, бывших в употреблении, не прокрашены; частично ограждение полностью отсутствует и видна захламленность земельного участка досками, старыми дверями, кузовами от машин; ограждение из разнокалиберных деревянных дверей, бывших в употреблении, длиной 16м имеет отклонение в сторону дороги до 700мм не покрашены. Территория, прилегающая к участку по адресу: ///, захламлена, много битого оконного стекла. Также кузова двух машин находятся на территории прилегающей к участку дома по адресу: ///. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика своими силами и за свой счет привести территорию земельного участка, расположенного по адресу: ///, и прилегающую территорию общего пользования в надлежащее санитарное состояние путем ликвидации строительных отходов, вышедших из обихода бытовых предметов (палки, ветхие деревянные конструкции (двери), неисправные транспортные средства и их запчасти, старые изделия из жести, битое стекло); своими силами и за свой счет привести ограждение земельного участка, расположенного по адресу: ///, в надлежащее санитарное и эстетическое состояние, а именно; устранить отклонения ограждения и (или) отдельных его элементов по вертикали и (или) горизонтали более чем на 20 мм, устранения дефектов, сказывающихся на эстетическом восприятии ограждения, его прочности, восстановить отсутствующие элементы ограждения, металлические элементы ограждений и сварные соединения прокрасить атмосферостойкими красками; установить срок исполнения решения для ответчика - 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу администрации Ленинского района за неисполнение судебного акта денежные средства в размере 20 000 руб. за первую неделю просрочки, и в дальнейшем по 10 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, против заявленных требований не возражал, однако просил установить срок для приведения в надлежащее состояние земельного участка, расположенного по адресу: ///, и прилегающей к нему территории общего пользования, а также для установки ограждения земельного участка до 01 декабря 2020г., кроме того, просил установить срок для освобождения территории общего пользования от микроавтобуса до 15 мая 2021г.; разрешение заявленных требований о взыскании судебной неустойки оставляет на усмотрение суда. При этом указал, что на принадлежащем ему земельном участке находятся бывшие в употреблении дверные полотна, доски, 4 автомобиля, которые он ремонтирует; на прилегающей к его земельному участку территории общего пользования находится микроавтобус, который он использует как слад для дров, автомобиль ВАЗ, который не куда поставить, и дверные полотна в количестве 10 штук.

Представитель истца ФИО4 не возражает против предложенных ответчиком сроков исполнения решения суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ///, принадлежит на праве собственности ФИО1

Из содержания акта осмотра объекта - ограждение индивидуального жилого дома по адресу: /// от 19 октября 2020г., составленного администрацией Ленинского района г.Барнаула, следует, что установлено нарушение правил содержания внешнего вида ограждающих конструкций индивидуального жилого дома по адресу ///, наличие дефектов, сказывающихся на эстетическом восприятии: слева - направо от начала земельного участка фрагмент ограждения длиной 6м заменен на проф-настил; участок ограждения длиной 4,5м из деревянного штакетника и листов проф-настила не имеет четкой опоры, отклонен в сторону участка до 500мм; ограждение длиной 7м из разнокалиберных деревянных дверей, бывших в употреблении, хаотично установлены, не имеют опоры, имеют общее отклонение в сторону участка до 400мм; металлическая дверь шириной 1м, служащая элементом ограждения, не прокрашена атмосферостойкими красками; частично ограждение диной 11м полностью отсутствует и видна захламленность земельного участка досками, старыми дверями, кузовами от двух машин; установлен участок ограждения из проф-настила длиной 24м коричневого цвета и 4м из проф-настила алюминиевого цвета; ограждение из разнокалиберных деревянных дверей, бывших в употреблении, длиной 10м имеет отклонение в сторону дороги до 700мм, не покрашены.

Из содержания акта осмотра объекта – территория по адресу: /// от 05 июня 2020г., составленного администрацией Ленинского района г.Барнаула, следует, что установлен факт складирования строительных отходов, вышедших из обихода бытовых предметов и автотранспортных средств (палки, ветхие деревянные конструкции, неисправные транспортные средства и их запчасти, старые изделия из жести).

Из содержания актов осмотра объекта - ограждение индивидуального жилого дома по адресу: /// от 02 июня 2020г., 10 августа 2020г., 17 августа 2020г., 29 сентября 2020г., составленных администрацией ///, следует, что территория, прилегающая к земельному участку по адресу: ///, захламлена; кузова двух машин находятся на территории, прилегающей к участку дома по адресу: ///.

Установлено, что постановлением Отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Ленинскому району территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы №1 Главного управления МЧС России по Алтайскому краю от 05 июня 2020г. ...ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что на участке индивидуальной застройки по /// используются противопожарные разрывы между зданиями и сооружениями по /// под складирование горючих материалов и тары, стоянки автотранспорта (п.74 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. №390).

В силу пп. 25 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Согласно ч.2 ст. 45.1 указанного закона правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать вопросы: содержания территорий общего пользования и порядка пользования такими территориями; внешнего вида фасадов и ограждающих конструкций зданий, строений, сооружений.

Решением Барнаульской городской Думы от 27 октября 2017г. № 15 утверждены Правила благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края (Правила).

Согласно п.29 раздела 1 указанных Правил ограждения (заборы) относятся к элементам благоустройства.

В соответствии с п. 3.1.1., 3.1.2., 3.1.10 раздела 3 Правил содержание элементов благоустройства территории города осуществляют физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками зданий (помещений в них), сооружений, включая временные сооружения, а также владеющие земельными участками на праве собственности, ином вещном праве, праве аренды, ином законном праве, или уполномоченные ими лица.

Элементы благоустройства должны содержаться в чистоте и технически исправном состоянии.

Ограждения (заборы) следует устраивать преимущественно в виде живых изгородей из однорядных или многорядных посадок кустарников, из сборных железобетонных элементов, металлических секций, древесины и проволоки, из полимерных материалов. При выборе материала следует руководствоваться архитектурным замыслом, назначением, безопасностью, экономической и экологической целесообразностью.

Не допускается отклонение ограждения и (или) отдельных его элементов по вертикали и (или) по горизонтали более чем на 20 мм, а также наличие дефектов, сказывающихся на эстетическом восприятии ограждения или на его прочности. Диагональные и крестовые связи должны быть плотно и надежно закреплены. Стойки ограждений не должны качаться. Сборные элементы ограждений должны плотно сидеть в пазах.

Металлические элементы ограждений и сварные соединения должны быть прокрашены атмосферостойкими красками.

Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, и учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом осуществляется содержание ограждения (забор) земельного участка, расположенного по адресу: ///.

В связи с чем, на ответчика ФИО1 следует возложить обязанность по приведению ограждения земельного участка, расположенного по адресу: ///, в надлежащее санитарное и эстетическое состояние путем устранения отклонения ограждения и (или) отдельных его элементов по вертикали и (или) горизонтали более чем на 20 мм; устранения дефектов, сказывающихся на эстетическом восприятии ограждения, его прочности; восстановления отсутствующих элементов ограждения; покраски металлических элементов ограждений и сварных соединений атмосферостойкими красками.

Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности по приведению территории земельного участка, расположенного по адресу: ///, и прилегающей к нему территории общего пользования в надлежащее санитарное состояние, суд исходит из следующего.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности;

Из содержания ст. 43 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п.2 ст.62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с п. 12 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Пунктом 74 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390, запрещается использовать противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и строениями для складирования материалов, оборудования и тары, для стоянки транспорта и строительства (установки) зданий и сооружений, для разведения костров и сжигания отходов и тары.

Согласно п.23, п.26 раздела 1 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденных Решением Барнаульской городской Думы от 27 октября 2017г. № 15, прилегающая территория - часть общественного пространства, непосредственно прилегающая к границам здания, строения, сооружения, земельного участка, нестационарного объекта, принадлежащего на праве собственности ином вещном праве, праве аренды, ином законном праве физическим и юридическим лицам; уборка территорий - виды деятельности, связанные со сбором, вывозом в специально отведенные места отходов производства и потребления, другого мусора, снега, а также иные мероприятия, направленные на обеспечение экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды.

Из содержания п. 2.1.4. вышеназванных Правил следует, что уборка земельных участков, владение которыми осуществляется на праве собственности, ином вещном праве, праве аренды, ином законном праве, общественных пространств, объектов благоустройства, нестационарных объектов, объектов капитального строительства, в том числе объектов общественного питания, бытового обслуживания, автозаправочных станций, автосервисов, шиномонтажных мастерских, осуществляется лицами, указанными в подпункте 3 пункта 2.1.1 Правил, в целях поддержания их надлежащего санитарного состояния и (или) устранения дефектов внешнего облика.

Согласно подпункту 3 п. 2.1.1. Правил содержание и эксплуатация объектов благоустройства территории города обеспечивается субъектами благоустройства - физическими, юридическими лицами, владеющими зданиями (помещениями в них), сооружениями, включая временные сооружения, а также земельными участками на праве собственности, ином вещном праве, праве аренды, ином законном праве, или уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Положения о Ленинском районе в городе Барнауле и администрации Ленинского района г. Барнаула, утвержденного Решением Барнаульской городской Думы от 27 апреля 2018г. № 117, администрация района выдает разрешение на использование земель или земельного участка, находящихся в муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в целях, указанных в подпунктах 1 - 5, 7 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в следующих случаях: складирование строительных и иных материалов, техники для обеспечения строительства, реконструкции линейных объектов федерального, регионального или местного значения.

Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, и учитывая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что действиями ответчика ФИО1 по складированию на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: ///, в месте противопожарных разрывов между зданиями и сооружениями по /// и /// бывших в употреблении дверных полотен, досок, неисправного автотранспорта нарушен п. 74 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390.

Кроме того, использование ответчиком ФИО1 прилегающей к земельному участку, расположенному по адресу: ///, территории общего пользования под хранение дверных полотен, неисправного автотранспорта: автомобиля и микроавтобуса, осуществляется без разрешения администрации Ленинского района г. Барнаула.

В связи с чем, на ответчика ФИО1 следует возложить обязанность по приведению территории земельного участка, расположенного по адресу: ///, и прилегающей к нему территории общего пользования в надлежащее санитарное состояние путем освобождения указанных территорий от строительных отходов, вышедших из обихода бытовых предметов, неисправных транспортных средств.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 308.3. Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Исходя из положений вышеприведенных норм права, объема работ необходимых для приведения территории земельного участка, расположенного по адресу: ///, и прилегающей к нему территории общего пользования в надлежащее санитарное состояние, а также для приведения ограждения земельного участка, расположенного по адресу: ///, в надлежащее санитарное и эстетическое состояние, и отсутствия возражений истца по предложенным ответчиком срокам выполнения указанных работ, суд полагает возможным установить следующие сроки исполнения решения суда: обязать ФИО1 в срок до 01 декабря 2020г. своими силами и за свой счет привести территорию земельного участка, расположенного по адресу: ///, и прилегающую к нему территорию общего пользования в надлежащее санитарное состояние путем освобождения территорий от строительных отходов, вышедших из обихода бытовых предметов, неисправных транспортных средств; обязать ФИО1 в срок до 15 мая 2021г. своими силами и за свой счет привести прилегающую к земельному участку, расположенному по адресу: ///, территорию общего пользования в надлежащее санитарное состояние путем освобождения территории от неисправного транспортного средства микроавтобуса; обязать ФИО1 своими силами и за свой счет в срок до 01 декабря 2020г. привести ограждение земельного участка, расположенного по адресу: ///, в надлежащее санитарное и эстетическое состояние путем устранения отклонения ограждения и (или) отдельных его элементов по вертикали и (или) горизонтали более чем на 20 мм; устранения дефектов, сказывающихся на эстетическом восприятии ограждения, его прочности; восстановления отсутствующих элементов ограждения; покраски металлических элементов ограждений и сварных соединений атмосферостойкими красками.

Кроме того, учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает необходимым, в случае неисполнения ФИО1 настоящего судебного постановления взыскать с него в пользу истца администрации Ленинского района г.Барнаула денежную сумму в размере 5 000 руб., ежемесячно до дня фактического исполнения судебного постановления.

Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Ленинского района г.Барнаула к ФИО1 о возложении обязанности удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 в срок до 01 декабря 2020г. своими силами и за свой счет привести территорию земельного участка, расположенного по адресу: ///, и прилегающую к нему территорию общего пользования в надлежащее санитарное состояние путем освобождения территорий от строительных отходов, вышедших из обихода бытовых предметов, неисправных транспортных средств.

Обязать ФИО1 в срок до 15 мая 2021г. своими силами и за свой счет привести прилегающую к земельному участку, расположенному по адресу: ///, территорию общего пользования в надлежащее санитарное состояние путем освобождения территории от неисправного транспортного средства микроавтобуса.

Обязать ФИО1 своими силами и за свой счет в срок до 01 декабря 2020г. привести ограждение земельного участка, расположенного по адресу: ///, в надлежащее санитарное и эстетическое состояние путем устранения отклонения ограждения и (или) отдельных его элементов по вертикали и (или) горизонтали более чем на 20 мм; устранения дефектов, сказывающихся на эстетическом восприятии ограждения, его прочности; восстановления отсутствующих элементов ограждения; покраски металлических элементов ограждений и сварных соединений атмосферостойкими красками.

В случае неисполнения ФИО1 настоящего судебного постановления, взыскать с ФИО1 в пользу администрации Ленинского района г.Барнаула денежную сумму в размере 5 000 руб., ежемесячно до дня фактического исполнения судебного постановления.

В остальной части иск администрации Ленинского района г.Барнаула оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 28 октября 2020 г.