Дело № 2-1618-18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Кемерово 29 мая 2018 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Неганова С.И.
с участием помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Жумаевой Е.Ю.
при секретаре Кошелевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 6607 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Войсковая часть 6607 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. Согласно требованиям пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
ФИО3 зарегистрирована с 29 октября 2004 года по адресу: <адрес>, войсковой части 6607, о чем свидетельствует запись в домовой книги войсковой части 6607.
Согласно справке войсковой части 6607 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 военнослужащим или членом семьи военнослужащего не является, на территории войсковой части 6607 не проживает. Где проживает по настоящее время не известно.
Соответственно, ФИО3 утратила право пользования жилым помещением и основания для регистрации по адресу войсковой части 6607.
Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, войсковая часть 6607.
Представитель истца Войсковой части 6607 ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на его удовлетворении.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика ФИО2
Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Егоров И.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица ОВМ ОП «Заводский» УМВД России по г.Кемерово в суд не явился, третье лицо извещалось о времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, с 24.03.2000 года ответчик был зарегистрирован по адресу войсковой части: ул. 1-я Линия, территория восковой части 6607 (л.д. 16).
Согласно справке войсковой части 6607 от 23 апреля 2018 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является военнослужащим войсковой части 6607 и членом семьи военнослужащего этой воинской части. На территории воинской части не проживает. Где проживает по настоящее время не известно (л.д. 7).
До настоящего времени ФИО2 зарегистрирована по адресу войсковой части: <адрес>, территория восковой части 6607 (л.д. 16).
Судом установлено, что ответчик по адресу: <адрес>, территория восковой части 6607 не проживает, была зарегистрирована по данному адресу в соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», о чем свидетельствуют данные из домовой книги войсковой части 6607 (л.д. 8-10).
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
Исходя из положений вышеприведенной статьи, регистрация военнослужащих по адресу войсковой части носит временный, а не постоянный характер.
Таким образом, в связи с тем, что ФИО2 не является военнослужащим войсковой части 6607 и членом семьи военнослужащего этой воинской части, она утратила право на социальные гарантии, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих», в том числе право на регистрацию по адресу войсковой части.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, данные Правила предусматривают в качестве основания для снятия с регистрационного учета судебное решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. Не требуется дополнительного указания о снятии с регистрационного учета лица, в отношении которого принято решение о признании утратившим право пользования жилым помещением и (или) выселении.
В связи с чем в удовлетворении исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета следует отказать, поскольку в соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, вступившее в законную силу судебное постановление о признании утратившими право пользования жилым помещением, само по себе является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Поэтому какого-либо дополнительного судебного решения по данному вопросу не требуется.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ войсковая часть освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) при удовлетворении судом исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно абзацу 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 6 000 рублей.
Исходя из вышеприведенных положений закона, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, войсковая часть 6607.
В удовлетворении остальной части исковых требований Войсковой части 6607 отказать.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2018 года.
Судья С.И. Неганов