Гражданский кодекс часть 1

20.04.2009 г. на таможенную территорию Российской Федерации в порт Восточный из порта Пусан Кореи на борту теплохода «GOLDEN MERCHANT» по коносаменту № SKHU8313160 прибыл контейнер в адрес ООО «Галоген» с товаром: 1) порожние бочки объёмом 1000 л. – 7 шт.; 2) порожние бочки объёмом 490 л. – 5 шт. 05.05.2009 г. ООО «Таможенно-Брокерский Центр», являющийся представителем ОАО «Российские железные дороги», обратился в таможенный орган для получения разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру «внутренний таможенный транзит». При этом им были предоставлены документы, содержащие недостоверные сведения о товарах, находящихся в контейнере. В ходе проведения таможенного контроля было установлено, что в одной бочке находится постороннее вложение, а именно в металлической емкости с маркировкой: Non-Flammable, Gas-2 Hexaeluoride UN1080 EP9407-04, объёмом 490 л., вес брутто 565 кг. Согласно заключению эксперта № 917/2009 от 03.06.2009 г. в указанной ёмкости находится гексафторид серы 99,999 % чистоты, тяжелый газ, при нормальных условиях в шесть раз тяжелее воздуха, практически бесцветный. Газ используется в качестве диэлектрика, не является прекурсом наркотических, психотропных, сильнодействующих веществ. В связи с выявленным фактом нарушения таможенных правил в отношении ООО «ТБЦ» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ. Протоколом от 19.06.2009 г. указанный товар был арестован и помещен на ответственное хранение в ПЗТК ООО «ВСК». Постановлением Находкинского городского суда от 29.07.2009 г. производство по делу об административном правонарушении было прекращено, суд постановил товар, арестованный согласно протоколу о наложении ареста от 19.06.2009 г., возвратить законному владельцу. Находкинской таможней 14.09.2009 г. в адрес ООО «Галоген» было направлено уведомление об истечении сроков временного хранения товара и о предстоящей передаче его в федеральную собственность. 06.10.2009 г. был составлен акт об истечении срока для востребования товара. В связи с тем, что товар длительное время не востребован, брошен, теряет свои стоимостные характеристики, Находкинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании указанного товара бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товара для реализации уполномоченной организации.

Представитель Находкинской таможни в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещён в надлежащим образом.

Представитель ООО «Новтэкс-Инжиниринг» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит доводы заявителя обоснованными и считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Как установлено в судебном заседании, перечисленный товар прибыл в адрес ОАО «Галоген». Товар был передан на хранение в ПЗТК ООО «ВСК», что подтверждается актом приёма - передачи имущества на ответственное хранение от 19.06.2009 г.

14.09.2009 г. Находкинская таможня направила ОАО «Галоген» уведомление об истечении срока для востребования товара, сообщив, что срок для востребования товара истекает 01.10.2009 г., после указанной даты товар будет передан организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами, согласно порядку, установленному Правительством РФ. Уведомление таможни ОАО «Галоген» получил, что подтверждается почтовым уведомлением от 22.09.2009 г. Находкинской таможней 06.10.2009 г. был составлен акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств.

До настоящего времени ОАО «Галоген» не приняло меры по оформлению товара в таможенном отношении, товар брошен.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 225 ГПК РФ суд считает необходимым признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 290- 293, суд

РЕШИЛ:

Заявление Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: металлическую емкость с маркировкой: Non-Flammable, Gas-2 Hexaeluoride UN1080 EP9407-04, объёмом 490 л., вес брутто 565 кг. В ёмкости находится жидкость (сжиженный газ), согласно заключению ЭКС – ДВТУ – гексафторид серы 99,999 % чистоты (также элегаз или шестифтористая сера), тяжелый газ, при нормальных условиях в шесть раз тяжелее воздуха, практически бесцветный. Газ используется в качестве диэлектрика. Гексафторид серы не является прекурсом наркотических, психотропных, сильнодействующих веществ; обратить указанное имущество в собственность государства.

Поручить Находкинской таможне передачу товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами согласно порядку, установленному Правительством Российской Федерации.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.

Судья Н.В. Назаренко