Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Богословцевой О.В. с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 ФИО1 к ФИО6 о разделе совместного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику, просила суд: признать имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер № общей собственностью супругов ФИО7 и ФИО4

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в совместной собственности супругов, признать за истцом, ФИО7 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №

Признать за ответчиком ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м., кадастровый номер №

Взыскать с ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО1 состояла в браке с ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № района Чертаново Южное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

В период брака с ответчиком приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровый №. Данная квартира приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за счёт совместных денежных средств и займа в Сбербанке, право собственности в ЕГРН зарегистрировано за ответчиком. В силу положений статей: 34, 39 Семейного кодекса квартира является совместной собственность бывших супругов и подлежит разделу между ними в равных долях.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требований поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что проживает в квартире, единолично полтора года оплачивает кредит, ответчик вступила в новый брак и уехала из страны.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 38 п. 1 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно положениям статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО1 состояла в браке с ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторон- ДД.ММ.ГГГГ на основании возмездной сделки приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, право собственности в ЕГРН зарегистрировано за ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств приобретения спорного имущества за счёт своих собственных средств, либо по безвозмездной сделке. Согласно заключённого с ПАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, ФИО7 и ФИО4 являются созаёмщиками и несут перед банком солидарные обязательства по возврату ипотечного кредита. Обстоятельства исполнения перед Банком обязательств по данному кредитному договору не имеют для данного дела юридического значения, поскольку не влияют на основания возникновения совместной собственности супругов. Так как квартира приобретена в период брака на основании заёмных сторонами в Банке денежных средств и части совместных средств, то подлежит разделу между истцом и ответчиком в равных долях. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 22036 руб.

На основании изложенного, ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО4 – удовлетворить.

Признать имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № общей совместной собственностью супругов ФИО5 ФИО1 и ФИО4

Произвести раздел имущества, признать за истцом, ФИО7 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровый №,

признать за ответчиком ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровый №.

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО7 судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составленоДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.