Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что ... между Банком и ответчиком было заключено соглашение об овердрафте к договору банковского счета с использованием банковских карт платежных систем Master Card Worldwide, Visa International ..., соглашение об овердрафте заключено в офертно – акцептной форме и ответчику были перечислены денежные средства в размере 63 000 руб. под 15,5 % годовых сроком до .... Погашение задолженности должно было осуществляться путем ежемесячных платежей ответчиком денежных средств. Однако, ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере 186 867,20 руб., в том числе задолженность по кредиту в размере 63 000 руб., сумму по уплате процентов, начисленных из расчета 15,5% годовых в размере 7 032,80 руб., сумму по уплате повышенных процентов, начисленных из расчета 42% годовых в размере 40 469,80 руб., пени из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, начисленные за каждый день просрочки с ... по ... в размере 76 364,80 руб., а также возврат госпошлины в размере 10 937 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно по делу, ... между Банком и ответчиком было заключено соглашение об овердрафте к договору банковского счета с использованием банковских карт платежных систем Master Card Worldwide, Visa International ..., соглашение об овердрафте заключено в офертно – акцептной форме и ответчику были перечислены денежные средства в размере 63 000 руб. под 15,5 % годовых сроком до ....

Погашение задолженности должно было осуществляться путем ежемесячных платежей ответчиком денежных средств.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика составляет в размере 186 867,20 руб., в том числе задолженность по кредиту в размере 63 000 руб., сумма по уплате процентов, начисленных из расчета 15,5% годовых в размере 7 032,80 руб., сумма по уплате повышенных процентов, начисленных из расчета 42% годовых в размере 40 469,80 руб., пени из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, начисленные за каждый день просрочки с ... по ... в размере 76 364,80 руб.

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по кредитному договору, представленные в расчетах истцом.

Ответчиком каких-либо доказательств оплаты долга, а также иных возражений не представлено.

На основании пункта 2 статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требования банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком добровольно не исполнены. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, так как он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. Требование о погашении задолженности в срок, с указанием о праве банка требовать досрочного расторжения договора, ответчику ФИО1 направлялось.

С учетом изложенного, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с ответчика ФИО1 суд считает обоснованными, поскольку эти требования подтверждаются доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в размере 10 937 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть соглашение об овердрафте к договору банковского счета с использованием банковских карт платежных систем Master Card Worldwide, Visa International ... от ..., заключенный между ФИО6 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору в размере 186 867,20 руб., в том числе задолженность по кредиту в размере 63 000 руб., сумму по уплате процентов, начисленных из расчета 15,5% годовых в размере 7 032,80 руб., сумму по уплате повышенных процентов, начисленных из расчета 42% годовых в размере 40 469,80 руб., пени из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, начисленные за каждый день просрочки с ... по ... в размере 76 364,80 руб., возврат госпошлины в размере 10 937 руб.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Д.С. Ушпаева

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу ____ ________________ 201_ года

Судья Д.С. Ушпаева